一會兒一個樣,特朗普為何如此善變?_風聞
犀牛校尉-2018-05-31 11:02

犀牛的節奏全被特朗普打亂了!本來是在準備寫南海的文章的,因為最近美國在南海動作頻頻,挑釁不斷升級,讓犀牛感覺,美國這次的所謀,應該不小。準備了差不多一週,改了幾版,本來今天打算發的,結果……特朗普他變臉了……犀牛忍不住放下“正事”,先批他幾句再説:
一
美國的契約精神呢?
特朗普又雙叒叕變臉了!

這不,美國前腳剛跟中國發表完聯合聲明,口口聲聲地同意停止貿易戰,結果呢?後腳就撕毀協議,宣佈對中國商品加徵500億美元的關税,還要限制中國留學生的簽證,限制投資。前前後後,極盡出爾反爾之能事,哪有一點超級大國的做派?
美國這麼幹,究竟把自己常掛嘴邊的**“契約精神”**視為何物?
犀牛覺得,契約精神只是美國説給別的國家聽的,在他們自己眼中,這就是個有好處就拿出來講,沒好處就扔一邊的廢紙。

不過我一點也不覺得驚訝,因為美國人不講契約精神的黑歷史可多了去了:
事件一:黃金
美國在二戰後,囤積了全是世界八成的黃金,建立了佈雷頓森林體系,各國在本國貨幣體系出現問題時,能及時把存在美國的黃金換成美元現金,解決進出口貿易上的美元支付問題,穩定金融。到70年代佈雷頓森林體系解體,美元與黃金脱鈎,這個時候想把黃金拿從美國取回來,可就沒那麼容易了。
2008年金融危機爆發後,隨着各國央行大量印鈔救市,貨幣貶值成為必然趨勢。所以一些經濟低迷的國家:如委內瑞拉,想重新開始囤積黃金儲備,因而想起存在美國的黃金,可當委內瑞拉跟美國要時,美國人立刻下調委內瑞拉的主權信用評級,導致該國外資撤離,債務還不上,只能還把黃金賤賣給美國。
別以為美國只坑第三世界國家,在金子面前盟友也算什麼?
前兩年,德國當時想要收回儲備美國的647噸黃金,德國央行提出要檢查黃金儲備,結果美國以“可能會對金庫造成安全隱患和程序問題”拒絕德國,要了三年,德國才運回5噸黃金,最終被迫放棄了計劃。

事件二:退羣
美國在前總統奧巴馬任內,簽署了巴黎氣候協定和伊核協議。結果特朗普為了清算奧巴馬的政治遺產,剛上任就退出了巴黎協定,還説這是個“騙局”,最近又單方面退出伊核協議,遭到了盟友們的一致反對。
作為世界第一強國的總統,特朗普絲毫不在乎國際條約的嚴肅性,和政策延續性問題。只要能清算上一屆政府,討好自己的選民,隨手撕個條約算什麼,這個“我死後哪管洪水滔天”的美國總統,每退出一個條約,就是對美國信譽的一次透支;每退出一個條約,就是對國際社會的愚弄。

事件三:棄核
當年,美國為了讓利比亞棄核,拍着胸脯子向卡扎菲保證安全。為了面子,為了與美國“和解”,卡扎菲決定信美國一次。他不但棄得乾乾淨淨,還連圖紙資料也畢恭畢敬地,呈獻給了山姆大叔了。
他以為,只要真心投向西方,就安全了,這才下定了決心。卡扎菲在宣佈棄核之後,還積極邀請國際核查員對棄核過程進行監督,並協助銷燬利比亞的化學武器,甚至遠程導彈。確實,卡扎菲的“善意”一開始也得到了回報,美國和西方不僅立刻改善了與利比亞的關係,還將其在支持恐怖主義國家名單上除名。
結果兩年後,山姆轉過臉來,就發動戰爭,空襲利比亞,支持反對派推翻了卡扎菲政權,卡扎菲本人還被反對派打死,暴屍街頭。卡扎菲最終身死國滅,成了活教材,可以説是完全破壞了大國與小國之間互信關係。

那麼,美國為什麼如此言而無信?
**説穿了,還是為了利益。**美國是一個以自我為中心的國家,向來只在乎自己的國家利益,別人的死活與我何干?一直以來,美國只願收割超級大國的利益,不願付出超級大國的責任。
另外,美國的政治體制就決定了,新政府上台後,為了討好自己的選民基本盤,通常會對上一屆政府的政治遺產進行清算,否定上一屆政府的成績。
二
美國這麼搞中國的目的
美國再次針對中國製造2025出手,不用説,首先就是為了遏制中國的發展。誰叫你中國這些年發展的這麼快,動搖了我世界老大的地位呢?
舉個例子:**1995年的時候,全球500強企業裏,中國只有3家,短短二十年之後,竟然超過了100個,幾乎和美國平分秋色了。**看見這麼快的發展速度,美國不慌也怪了。

另外,中國是全世界最大的工業國,工業規模早已超過美國和日本之和了。這意味着什麼?
正如人民大學教授金燦榮所説,20世界美國的三大競爭對手德國、日本、蘇聯,都是在工業規模達到美國70%的時候,被美國幹掉了,而今天中國的工業規模已經是150%了,那麼如果中國製造2025成功了,那第四次工業革命就會在中國發生啊,這是美國無論如何也無法容忍的。
美國人心裏非常清楚,中國具備體制優勢,可以集中力量辦大事,只要中國政府決定做這件事了,那一定會成功的。就像1996年台海危機時,我軍彈道導彈被美國人的GPS搞了手腳,沒有擊中目標。這給我造成了極大震撼,之後中國勵志要擁有自己的衞星導航系統,不論經歷了多大困難,最終我們終於造出了北斗衞星系統,從此再也不用受制於人了。
有了這麼可怕的競爭對手,美國人能不慌嗎?所以,遏制中國發展是他的根本利益訴求。
談判的籌碼
特朗普是個商人出身,因此慣於用這種虛張聲勢的談判策略,不管怎樣,先造勢再説,把矛盾推向頂點,以此向對手施壓,為接下來的談判提供籌碼,這就是特朗普所謂的“談判的藝術”。
我們可以注意到,白宮這次發表聲明的時機,正好是在美國商貿代表團,要來中國談判的大背景下。可見特朗普這麼做,或許不是一拍大腿決定的。隨着未來談判形勢的變化起伏,特朗普還有可能再次“變臉”,我們要有這個心理預期。

贏取政治分
最後還有一點,就是為了討好自己的選民,並緩和與美國國內對華強硬牌的矛盾。因為這些年中國的快速發展,給了美國民間極大的震撼,顛覆了他們過去對中國窮弱不堪的認知,於是這種複雜的心情轉化為對中國的嫉妒,最終體現在了美國政府的領導班子上,誰對華強硬,誰就是政治正確,誰就可以贏得選舉。
三
小手段解決不了大問題
西方社會的本質是商業社會,它的目標就是不斷為自己攫取利益。所謂的契約精神,只不過是拿來制約別人,服務自己的政治口號。
然而即便是在西方世界裏,如特朗普這般的嬗變政治領袖,也尚屬少見。
他之所以會這樣,主要還是出於他的商人本性,這樣的身份,註定他不具備一個政治家的格局,自認為可以靠一些商人的“小手段”,為自己謀取利益。然後,這種“小手段”在一開始,或許能把人搞迷糊,但當大家瞭解了你的套路後,只要具備戰略定力,小手段,就沒那麼有效了,也解決不了大問題。

世界潮流浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。
中國的崛起是歷史潮流,不以某個國家的意志為轉移。美國雖然仍是世界最強的國家,但這些年已經開始相對衰落,這種國力的此消彼長也是難以逆轉的歷史趨勢。而美國人最大的問題,就在於不願從自身反思,反而將自己的發展問題都推給中國,這樣做既不實際,也沒有意義。
而特朗普這位美國大統領,不管他背後的戰略意圖有多高深,但這種熱衷使用小手段的做法,實在是讓人不恥。
這種小手段,短期可能忽悠住幾個,騙得點利益,但長期來説,一定會破壞他整個國家的信譽。相反,中國的戰略長遠性、堅定性,就顯得格局高的多了。
因小失大,智者不取!
