一會兒一個樣，特朗普為何如此善變？_風聞

犀牛的節奏全被特朗普打亂了！本來是在準備寫南海的文章的，因為最近美國在南海動作頻頻，挑釁不斷升級，讓犀牛感覺，美國這次的所謀，應該不小。準備了差不多一週，改了幾版，本來今天打算發的，結果……特朗普他變臉了……犀牛忍不住放下“正事”，先批他幾句再説：

一

美國的契約精神呢？

特朗普又雙叒叕變臉了！

這不，美國前腳剛跟中國發表完聯合聲明，口口聲聲地同意停止貿易戰，結果呢？後腳就撕毀協議，宣佈對中國商品加徵500億美元的關税，還要限制中國留學生的簽證，限制投資。前前後後，極盡出爾反爾之能事，哪有一點超級大國的做派？

美國這麼幹，究竟把自己常掛嘴邊的**“契約精神”**視為何物？

犀牛覺得，契約精神只是美國説給別的國家聽的，在他們自己眼中，這就是個有好處就拿出來講，沒好處就扔一邊的廢紙。

不過我一點也不覺得驚訝，因為美國人不講契約精神的黑歷史可多了去了：

事件一：黃金

美國在二戰後，囤積了全是世界八成的黃金，建立了佈雷頓森林體系，各國在本國貨幣體系出現問題時，能及時把存在美國的黃金換成美元現金，解決進出口貿易上的美元支付問題，穩定金融。到70年代佈雷頓森林體系解體，美元與黃金脱鈎，這個時候想把黃金拿從美國取回來，可就沒那麼容易了。

2008年金融危機爆發後，隨着各國央行大量印鈔救市，貨幣貶值成為必然趨勢。所以一些經濟低迷的國家：如委內瑞拉，想重新開始囤積黃金儲備，因而想起存在美國的黃金，可當委內瑞拉跟美國要時，美國人立刻下調委內瑞拉的主權信用評級，導致該國外資撤離，債務還不上，只能還把黃金賤賣給美國。

別以為美國只坑第三世界國家，在金子面前盟友也算什麼？

前兩年，德國當時想要收回儲備美國的647噸黃金，德國央行提出要檢查黃金儲備，結果美國以“可能會對金庫造成安全隱患和程序問題”拒絕德國，要了三年，德國才運回5噸黃金，最終被迫放棄了計劃。

事件二：退羣

美國在前總統奧巴馬任內，簽署了巴黎氣候協定和伊核協議。結果特朗普為了清算奧巴馬的政治遺產，剛上任就退出了巴黎協定，還説這是個“騙局”，最近又單方面退出伊核協議，遭到了盟友們的一致反對。

作為世界第一強國的總統，特朗普絲毫不在乎國際條約的嚴肅性，和政策延續性問題。只要能清算上一屆政府，討好自己的選民，隨手撕個條約算什麼，這個“我死後哪管洪水滔天”的美國總統，每退出一個條約，就是對美國信譽的一次透支；每退出一個條約，就是對國際社會的愚弄。

事件三：棄核

當年，美國為了讓利比亞棄核，拍着胸脯子向卡扎菲保證安全。為了面子，為了與美國“和解”，卡扎菲決定信美國一次。他不但棄得乾乾淨淨，還連圖紙資料也畢恭畢敬地，呈獻給了山姆大叔了。

他以為，只要真心投向西方，就安全了，這才下定了決心。卡扎菲在宣佈棄核之後，還積極邀請國際核查員對棄核過程進行監督，並協助銷燬利比亞的化學武器，甚至遠程導彈。確實，卡扎菲的“善意”一開始也得到了回報，美國和西方不僅立刻改善了與利比亞的關係，還將其在支持恐怖主義國家名單上除名。

結果兩年後，山姆轉過臉來，就發動戰爭，空襲利比亞，支持反對派推翻了卡扎菲政權，卡扎菲本人還被反對派打死，暴屍街頭。卡扎菲最終身死國滅，成了活教材，可以説是完全破壞了大國與小國之間互信關係。

那麼，美國為什麼如此言而無信？

**説穿了，還是為了利益。**美國是一個以自我為中心的國家，向來只在乎自己的國家利益，別人的死活與我何干？一直以來，美國只願收割超級大國的利益，不願付出超級大國的責任。

另外，美國的政治體制就決定了，新政府上台後，為了討好自己的選民基本盤，通常會對上一屆政府的政治遺產進行清算，否定上一屆政府的成績。

二

美國這麼搞中國的目的

美國再次針對中國製造2025出手，不用説，首先就是為了遏制中國的發展。誰叫你中國這些年發展的這麼快，動搖了我世界老大的地位呢？

舉個例子：**1995年的時候，全球500強企業裏，中國只有3家，短短二十年之後，竟然超過了100個，幾乎和美國平分秋色了。**看見這麼快的發展速度，美國不慌也怪了。

另外，中國是全世界最大的工業國，工業規模早已超過美國和日本之和了。這意味着什麼？

正如人民大學教授金燦榮所説，20世界美國的三大競爭對手德國、日本、蘇聯，都是在工業規模達到美國70%的時候，被美國幹掉了，而今天中國的工業規模已經是150%了，那麼如果中國製造2025成功了，那第四次工業革命就會在中國發生啊，這是美國無論如何也無法容忍的。

美國人心裏非常清楚，中國具備體制優勢，可以集中力量辦大事，只要中國政府決定做這件事了，那一定會成功的。就像1996年台海危機時，我軍彈道導彈被美國人的GPS搞了手腳，沒有擊中目標。這給我造成了極大震撼，之後中國勵志要擁有自己的衞星導航系統，不論經歷了多大困難，最終我們終於造出了北斗衞星系統，從此再也不用受制於人了。

有了這麼可怕的競爭對手，美國人能不慌嗎？所以，遏制中國發展是他的根本利益訴求。

談判的籌碼

特朗普是個商人出身，因此慣於用這種虛張聲勢的談判策略，不管怎樣，先造勢再説，把矛盾推向頂點，以此向對手施壓，為接下來的談判提供籌碼，這就是特朗普所謂的“談判的藝術”。

我們可以注意到，白宮這次發表聲明的時機，正好是在美國商貿代表團，要來中國談判的大背景下。可見特朗普這麼做，或許不是一拍大腿決定的。隨着未來談判形勢的變化起伏，特朗普還有可能再次“變臉”，我們要有這個心理預期。

贏取政治分

最後還有一點，就是為了討好自己的選民，並緩和與美國國內對華強硬牌的矛盾。因為這些年中國的快速發展，給了美國民間極大的震撼，顛覆了他們過去對中國窮弱不堪的認知，於是這種複雜的心情轉化為對中國的嫉妒，最終體現在了美國政府的領導班子上，誰對華強硬，誰就是政治正確，誰就可以贏得選舉。

三

小手段解決不了大問題

西方社會的本質是商業社會，它的目標就是不斷為自己攫取利益。所謂的契約精神，只不過是拿來制約別人，服務自己的政治口號。

然而即便是在西方世界裏，如特朗普這般的嬗變政治領袖，也尚屬少見。

他之所以會這樣，主要還是出於他的商人本性，這樣的身份，註定他不具備一個政治家的格局，自認為可以靠一些商人的“小手段”，為自己謀取利益。然後，這種“小手段”在一開始，或許能把人搞迷糊，但當大家瞭解了你的套路後，只要具備戰略定力，小手段，就沒那麼有效了，也解決不了大問題。

世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。

中國的崛起是歷史潮流，不以某個國家的意志為轉移。美國雖然仍是世界最強的國家，但這些年已經開始相對衰落，這種國力的此消彼長也是難以逆轉的歷史趨勢。而美國人最大的問題，就在於不願從自身反思，反而將自己的發展問題都推給中國，這樣做既不實際，也沒有意義。

而特朗普這位美國大統領，不管他背後的戰略意圖有多高深，但這種熱衷使用小手段的做法，實在是讓人不恥。

這種小手段，短期可能忽悠住幾個，騙得點利益，但長期來説，一定會破壞他整個國家的信譽。相反，中國的戰略長遠性、堅定性，就顯得格局高的多了。

因小失大，智者不取！