説吳敦義“終統”與蔡“壓不統”_風聞

【國民黨“終統”終於上桌面，這是“勢所必然”；蔡“總”“壓不統”，難道不壓，她就統了？】

一、吳敦義：寧説“終統”，不提“兩岸一家親”，雖不好説遲，但須跟進

中國國民黨主席吳敦義日前在談到兩岸關係時，一改以往鮮少談到統一的態度，而且強調依其法“最終目的是國家統一為原則”。人們終於看到，國民黨有吳“終統”了。

見有人問：為了選舉而始終與大陸保持距離的吳敦義，為何寧願提出“終極統一”而從來避談“兩岸一家親”呢？

分析認為，是因為“終極統一”有法理依據，“兩岸一家親”則是一種心靈契合的表達，在“台灣主體”的思想大棒下，以“終極統一”抗擊台獨，有其“大法”作為後盾，相對地，“兩岸一家親”則無所憑藉。以吳敦義一貫的思維來看，講“終極統一”反而比較保險。

此言有其一定道理。現在的台灣，在各方因素的推動下，“統一”與“中國人”終於不再是禁語，而扛着政黨重擔的吳敦義總算已經跟上來了，按照“不分先後”來説，也不能嫌此“晚”。

國民黨前主席馬英九曾經説“終統”，不過擔任台領導人後就不怎麼説了。現在，吳敦義終於又説了。其實，這不是吳敦義比馬強。是再次證明“勢比人強”。是今日的台灣情勢、國際大勢所趨。吳在此“藍軍”首位，當選此説。——因為大勢已趨向：要“選”，要“當選”，也應歸於此説。

今天，即便在藍軍裏，哪怕是“藍皮綠骨”的，現在也可、也會這樣説的。君不見，蔡“總”對吳的“終統”也只好説，“主張統一是在野黨的自由”，她也沒辦法。（倒是可以就此問“蔡總”一句：台灣的執政黨民進黨，沒有主張統一的“自由”？只能不主張統一？如果是這樣，民進黨執政是否違其法？）

總之，吳敦義現在畢竟説“終統”了，即使未提“兩岸一家親”，也還是好事，值得支持，這還是個兩岸關係上的較重要事件之一。

只是，國民黨還應該不僅從選舉需要出發來説話，作為一個百年老黨，還應有對歷史、對民族、民眾的現在和將來，有負責任的擔當，應負起引領民意的責任，還應更加有所作為些。

台灣的現實説明，台灣人民並非那麼排斥大陸，“兩岸一家親”沒什麼好反對的，這個概念並沒有暗示台灣民眾要改變什麼，只是兩岸歷史文化、心靈契合的現實的一種表達。國民黨原先畏懼“講統”，怕到連“親”字都説不出口，結果是連支持者都因此而看不起他。這還怎麼勝選？

見有評論説的好，“九二共識”沒有那麼難解讀，其實就是強調“一中”的共識。這個共識的真正意義，是對彼此的善意心照不宣，不是對歷史文件35個字的冷冰冰陳述。國民黨糾結於“九二共識”歷史文件“原汁原味”的35個字，頗有時日了。吳敦義還頗為突出的一再強調“原汁原味”，其實是“走味”。因為“一中是合”，“各表是分”，如果對文件字面意義過度強調，實際是在突出、強調“分”，這基本就違背了“統”、“合”的願景，並不合其“大法”。

國民黨應該從對歷史、對民族、民眾的現在和將來有大擔當出發，負起引領民意的責任，正確審時度勢，善於應用、掌控話語權，理直氣壯的“講統”、説“親”才是！

二、蔡“總”“壓不統”，難道不壓，她就統了？

據説，蔡英文在言及吳“終統”時説，“統一不能是在壓力下的選擇，更不能是台灣年輕人對於未來的唯一選項”。

僵任的蔡“總”，果然是強硬，表現果然是有壓不服、“壓不統”的樣子。那，難道不壓，她就統了？只要大陸不搞蔡認為的所謂“打壓”，台灣也會有一個蔡“終統”嗎？

恐怕不是。蔡還要“代表”台灣的年輕人説“更不能是台灣年輕人對於未來的唯一選項”。蔡有這樣的“代表”資格嗎？看看現在台灣民眾包括台灣的年輕人對她的支持度，就知道了。

其實，如果讓蔡“自由”選，依她的台獨理念和坐在“綠營”首座、“屁股決定腦袋”的雙重“基因”，她早就會不管不顧台灣非主張台獨的相當多的人們的意願，不管不顧同為中國的大陸十幾億同胞和全球華人多數的意願，要選“獨”路了。從她一貫以來的言和行看，她的“唯一選項”就是分裂中國、“台獨”！只是，現在要嘴上説“維持現狀”，實際上“持續推進”而已。

請問，只是一個國家中一地的一部分人，是可以在不管不顧全國人民和本地民眾的意願，在“統、獨”中任選的嗎？

一個國家中一地的一部分人，是可以不管不顧全國人民和本地民眾的意願，就可以選“獨”？選不統？

中外、古至於今，在國際政治、國家民族歸屬上，有這樣多少個先例嗎？恐怕沒有或極少，且即便有極少，也是要引發“地動山搖”的。

這就是蔡英文們的台獨路走不通、是絕路的原因。

奉勸台灣的“台獨工作者”、鼓吹者們，還是不要再徒勞無功的白費力氣，在那邊白折騰了。折騰的不好，將引火燒身，害人害己的。還是改弦更張吧！

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名： http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：http://twq5105.isitestar.cn