世界不平衡的原因是中國人儲蓄太多？哈，從貿易戰看西方理論_風聞

各位大朋友、小朋友們，大家好！

上次，我們談了“美國發動貿易戰的陰謀”，

今天，放上“眉山論劍·中美貿易”系列第二集——《從貿易戰看西方理論》。

以下為音頻文字版，幫各位省省流量……

現在來講中美貿易戰。

中美貿易戰一個非常重要的副產品，就是粉碎了西方經濟學制造的看不見手的神話，我把它叫“空想資本主義”。所以你就看這一次打貿易的西方經濟學的理論，那是混亂不堪，自相矛盾。

我給你們講怎麼個混亂法……

第一混亂是在中美貿易戰之前就宣傳中國不是市場經濟，不給中國市場經濟地位，違背WTO當年簽約的承諾。有什麼理由？西方就給了第一個理由，中國國有企業比例太大，民營企業比例不夠。

我説你不是説反了嗎？按照西方經濟學的標準理論，國有企業天生就是不如私有企業的，那你笑都來不及，如果中國的國有企業太大的話，那中國不就等於自殺嗎？那你還要操心什麼？ 恰恰是説反了，證明了中國新型混合經濟的市場經濟模式，要比西方的私人資本主導的市場經濟模式還要有競爭能力。這是第一條西方經濟的混亂。

第二條什麼混亂呢？在特朗普上台以前，西方標榜自己是自由世界，它的經濟政策就一句話，叫自由貿易。自由貿易從英國到美國都變成了資本主義上升時期向外擴張的一個口號。是自由什麼？自由的我要打開發展中國家的市場。但是一旦發現自己競爭不過了，現在美國、歐洲、日本他們要倒轉來搞保護主義，還給保護主義加了一個美妙的名字——公平貿易（fair trade）。以前講自由貿易（free trade），現在變成fair trade。

所以這裏面我就有一個建議，中國經濟學家要認真研究特朗普的新口號，公平貿易。什麼叫公平？ 我們具體來解碼。

為什麼特朗普提出的“公平貿易”要反對的不公平現象的源頭恰恰是美國？我給大家舉幾個例子。

第一個例子就是金融危機發生的時候，美國前任美聯儲主席伯南克發明了一個理論，説美國之所以產生金融危機，是因為中國人借錢給美國，買美國國債，利率太低了，借錢利率太低了以後，引起美國過度消費和投資房地產，變成房地產泡沫，然後產生金融危機。

你説這件事情是不是荒唐？美國經濟學家認為不荒唐，説世界不平衡的原因是中國人儲蓄太多了，美國人儲蓄太少了，所以要中國人減少儲蓄，增加消費。

中國還有一些相信新自由主義的學者發明一個説法，叫中國的高增長是低人權增長——中國農民工的地位沒有美國、歐洲的勞工保護好，所以中國是低人權增長。為了改變這個情況，要把西方的勞工標準加在中國頭上。中國一發展中國家一下子要承受過高的勞動標準，當然就失去國際競爭力，那對美國就構不成威脅了。

實際上有沒有道理呢？我告訴你，沒有道理。美國《紐約時報》幾年前有過一個調查，蘋果公司在中國生產組裝，中國的企業包括企業老闆和工人拿到的比例只有百分之幾，而美國拿了50%以上，造成中國工人消費不足，美國資本過剩。搞金融投機的原因，恰恰是因為美國跨國公司利用自己的技術壟斷，獲取了利潤大部分，1%的人掌握了美國50%以上的財富。

你要平衡中國的貿易很簡單，你讓美國的跨國公司立法，限制他們的暴利，然後把部分利潤返還給生產跨國公司產品的發展中國家的老百姓，那社會發展就會變得更均衡。

所以現在美國的政策恰恰是不公平貿易的源頭，這個話語權中國經濟學家必須拿到手。

支持特朗普、支持保護主義的中下層民眾，他們覺得在全球化過程裏，自己是吃虧的，他們吃虧不把矛頭對準讓他們吃虧的金融寡頭、資本寡頭，而把氣出在中國身上，這是不對的。但是，中國的輿論、中國的媒體沒有對此進行還擊，我認為這是一個失。