《套路》7集網劇花光6400萬!網友懷疑這實際還是套路,套路中套路_風聞
新文天天有-2018-06-02 15:09

文/劉家奴
1個月前,在2018優酷春集上,優酷隆重推出了重磅劇目《套路》。彼時,該劇主創人員閃亮登場,《套路》陣容配置豪華:總製片人是成功打造出2017年爆款網劇《白夜追兇》的袁玉梅;總導演劉國昌此前雖未涉足劇集,但執導過《五億探長之雷洛傳》等優秀電影,符合優酷對《套路》的希冀“將它打造成電影品質的現象級”精品劇;《套路》還吸引到明道、謝天華、鄭嘉穎等知名演員加入。

《套路》在4月3日於曼谷正式開機,不足2個月就“流產”。一個多月花光近6400萬。投資方優酷解散劇組導致部分工作人員因無人負責而滯留於泰國,工資被拖欠兩個多月……日前,網上曝出的消息激起千層浪。優酷相關人士表示,網上的消息屬實,“因《套路》一劇承製方浙江影力在劇集拍攝中管理不善,未能誠信履約,導致劇集拍攝進度滯緩、前期投資額嚴重超支。”因此,優酷決定“暫停本項目”,待相關事宜處理完畢,會統一宣佈相關後續進展。
在“內部通知”中,優酷強調自己始終按時、足額支付製作費用,從未拖欠支付一分錢,亦從未耽誤劇組的拍攝進程,但“作為劇集的製作方,從開機至今,影力已經在短短一個多月裏花費我方投入的製作費合計6382萬元,卻只拍出不到7集劇本的素材。這意味着,《套路》單集製作成本達到911.7萬元。

《套路》製作成本嚴重超支,但大部分費用前期已經付完,後期就不需要再重複支付,因此,後面可能只需要100萬、200萬就能夠拍一集了,等戲全拍完後再算單集成本才是正確的。《套路》中途下馬,製作方、投資方都逃脱不了干係,主要為以下兩個原因:投資方監管不力。
作為投資方,有權且有責對投出的錢進行跟蹤,事實上大部分資方會在劇組安放一位財務或執行製片人,便於瞭解拍攝進度和預算執行等問題。劇組的人都是自己人,聯手“欺騙”致使財務報告未出現明顯問題;投資方派遣的人專業性不夠;投資方根本未派人進入劇組。
想要避免拍攝過程中出現的這些問題,首先要每天或每週都要有財務報告,能夠提供憑據和體現預算執行情況;其次要共管賬户需要資金透明;最後需要使用共管賬户,支取大筆經費時,需要投資方(或其代理人)共同簽字,方能生效。

製片人未盡職。多位編劇、製片人均表示,一部劇“一般預算超支5%~10%是正常的,這種情況下投資方會自認倒黴,再追加一些預算。若超支再往上就嚴重了。”《套路》劇組就屬於“嚴重超支”,在開拍七集後便將6000餘萬費用消耗殆盡。一位編劇在接受採訪時表示:“優秀的製片人,會想盡辦法不讓超支。”他熟知的多位製片人寧願將未拍完的戲精簡壓縮也不願超時,因為超時就意味着超支。“若一部劇超期、超支的特別嚴重,以後恐怕沒有公司敢請。”值得注意的是,如果超過演員的簽約週期,戲還未拍完,“要支付高昂的賠償金。”另外,重要場景也需按時拍完,“假如一場戲的場景還沒拍完,就先拍別的戲,一週後再回到這個場景,那麼這7天的場景費也是需要支付的。”這意味着,在劇集拍攝過程中,任何一個環節沒做好便會引發一系列連鎖反應。必須要優化拍攝流程,首先,拍戲就是搶兩個,一是人,二是景。重要場景和重要演員的戲應該先拍,避免“二次進組”的情況發生;其次,製片人應每天按時完成計劃,未完成的要趕緊調整。最後,提高製片人專業水平,這是最核心的。

“流產”並非個案,曝光意味爛尾難找接盤方,《套路》事件爆發後,觀眾才認識到原來劇組排片“套路”如此深,但在業內人士的眼裏,這些都是心照不宣的秘密。一位不願具名的編劇説,“這種情況每年都有,只是沒被曝出來而已。一般出了問題,大家都會私下想辦法把戲盤活,哪怕超支了,也要找找誰願意接盤,儘量把項目救活。但《套路》這出戏一鬧“等於是爛尾項目了,可能平台也不願意收了。如果優酷狡猾的話,就該私下停掉項目後再找投資方來接盤,這樣損失也會減少。”
一位業內資深人士稱,像《套路》這樣預算完全失控最終導致項目擱淺、劇組解散的,並非個案。在更多未見光的項目裏,流產、解散、再接盤的情況太多了。我沒細算過,但50%得有吧。”瀟影文化產業投資有限公司副總經理敖芳也表達了相同的觀點,她説,“每年流產或者超支的劇,我認為超過了50%。”知名編劇宋方説:“劇組解散的應該不會太多,追加預算的應該很多。”對劇組和製片人而言,拍戲最困難的關頭有三個:前期、中期和後期。因為這些時候“都要付一部分錢。”公開資料顯示,《套路》共計劃拍攝14集,現在7集拍完後發不出錢,可能就是支付不起中途的費用。等到劇集最後殺青那幾天也非常關鍵,好多部門怕拍完了就要不到錢會罷工,所以要在殺青前把費用全部支付完。當然,對於部分“貴”的主演來説,在進組前就會要求劇組支付一部分費用,中途再分批支付。一天沒到賬,他就不來了,演員的錢是第一個要付的。

腦補劇情:優酷當年剛做網劇時沒有經驗,所以招聘港台員工操作此業務。之後逐步建立了信任關係,自身也積累了經驗。再之後覺得港台人總是那一套,沒有創新,毫無新意,觀眾都看膩了,對港台員工表示不滿。而港台員工在自身可能被炒的情況下,決定最後騙一筆,招來一幫港台導演和演員劇務什麼的,內外勾結。好在六千萬對優酷來説還不至於傷筋動骨,換來對港台人的不信任就是值得的。
有人認為,能把洗錢合法化的產物就是影視,這羣人是玩金融的,不是做影視的。我有幾個疑點:第一,説6000萬花完了才知道,這不可信,因為優酷聲明裏説對方一次又一次要求加錢填補窟窿,那花錢的進度應該是瞭解的。第二,優酷這種方式做網劇也不是一次倆次了,按這個“專家”説的,至少50%的劇組會出現這種情況,那優酷肯定碰到過,即使沒碰到過,也肯定是瞭解這一套東西的,應該有預案應對這種情況。第三,處理方式也比較粗暴,按這裏説的,這種情況很常見,後續找人接盤就行了,投資還可以回本,甚至也許還有的賺,沒必要直接攤開來,6000萬不是錢? 那如果你捨得這6000萬眼都不眨就放棄了,還不如追加一些投資,把戲拍完再賣掉,也許最後還虧的少些!

確實感覺有點蹊蹺,以往不是沒有投資人吃這種虧,但是一般都是剛入行的萌新,優酷怎麼説也是老江湖了。我有點懷疑,是不是優酷派去監督財務的人跟對方同流合污了,優酷只能吃個啞巴虧。
有人稱,查了下導演和主演,這事如果優酷沒有撒謊,那就是被港台娛樂圈聯手騙了唄,問題是都2018年了,還這麼迷信港台那羣人?他們要是行就不會自己把自己的娛樂圈玩死了。有些奇怪呢。影視圈不止一次喊話監管部門,要求學習國際先進經驗,推進影視分級制度。結果AO分級因為涉及法律修改而胎死腹中,他們卻從來沒想到,學習國際先進經驗,對G級(全年齡)進行細分,推出少年級、幼兒級、嬰兒級。而智障的媒體,也只是盯着小孩子打傘跳樓、學紅太狼平底鍋拍人這種事情攻擊全年齡動畫片,很少提及沒有法律障礙的兒童分級。同樣的,影視行業在與國際接軌的同時,對製片人中心制總是欲拒還迎,繼續延續文藝片時代的導演中心制,把導演明星化、品牌化,卻不想着提升製片人的地位和權力。這次的事情,要是有完片擔保制度,情況就會好很多。完片擔保公司發現項目超支,會第一時間開除製片人和導演,然後換人在限定時間、限定金錢下想辦法把片子拍出來交工。不過國內的影視行業自己就不正規,卻是不敢這麼來。也怕開了導演,片子不好賣,只能這麼將就着。

也有人稱,你們誤會了,這其實是一個大型行為藝術,名為《套路》。目前該作品還沒完成,前前後後輿論的反應,業界的爭論,社會的反思、猜疑、質疑等等都是作品的一部分。你優酷做了那麼多年網劇,照理講不可能缺少相關的人才,怎麼還能被套路?估計背後有故事。我懷疑這實際還是套路,所謂套路中套路,結合劇的名字套路。所謂的花光預算,實際上是另一種宣傳模式,讓人不禁好奇7集6400萬花哪裏去了?藉此宣傳讓人去看。