特朗普是位好老師_風聞
徐实博士-资深生物制药专家-澄实生物 CEO2018-06-04 14:52
美國總統特朗普非常擅長“變臉”這一戲法。關於是否會晤金正恩，他在幾日之內便給出幾種不同的説法。在貿易戰這個事情上，特朗普也給中國擺了一道：劉鶴副總理率代表團赴美談判方於2018年5月20日結束，當時國內輿論場就有清醒的聲音説，咱不能高興得太早，得“讓子彈再飛一會兒”。果不其然，5月29日白宮便宣佈，將推進對500億美元中國輸美商品徵收關税和實施更廣泛投資限制。
商務部新聞發言人迅速對此做出回應：“我們對白宮發佈的策略性聲明既感到出乎意料，但也在意料之中，這顯然有悖於不久前中美雙方在華盛頓達成的共識。無論美方出台什麼舉措，中方都有信心、有能力、有經驗捍衞中國人民利益和國家核心利益。”新華社也指責白宮此舉為“用任性透支國家信譽”。
變臉大法誰家強？白宮顯然勝藍翔！
既然商務部認為變臉大法“也在意料之中”，説明中央政府早有心理準備和必要預案。對於貿易戰，不可小覷也不必畏懼。比方説，衞國戰爭的爆發，並不是蘇聯能夠掌控的——希特勒一門心思要開戰，德國的二號人物戈林也攔不住；但是，衞國戰爭的結果，卻是蘇聯能夠掌控的，插上國會大廈的紅旗説明了一切。中美貿易戰也是一個道理，對方若真出手，咱不能不接招，相信中央政府自有方案，在此就不多談了。值得認真談談的倒是特朗普本人，他是一位難得的好老師，上任以來給廣大中國人民提供了鮮活的、深刻的政治教育，收效卓著。他的突出貢獻，就是主動拆毀了美國長期以來營建的“普世價值”牌坊，給中國崇洋媚外的歷史虛無主義者來了個“釜底抽薪”。
西方國家在某些方面真正的優點，當然可以學習，而且中國已經學了不少——例如，近年來環評審批愈發嚴格，使得許多省份的生態環境出現了改善。西方國家也有諸多問題，例如貧富分化日益嚴重，普通老百姓難以分享經濟增長的成果，都應引以為戒。然而，中國的歷史虛無主義者從來不會就事論事，他們堅信“外國的月亮更圓”，認為西方國家的一切都是好的、對的，而中國的一切都是壞的、錯的。歷史虛無主義者對西方國家不切實際的美化，對中國不遺餘力的醜化，用“逆向種族主義”來形容最為貼切。
當代中國的首批歷史虛無主義者，是改革開放後最先接觸西方文化的某些知識分子。歷史虛無主義在20世紀80年代頗有市場，電視紀錄片《河殤》將其推向一個高潮——《河殤》鼓吹中華文明必然沒落，西方文明才有未來，完全否定中華民族近代以來救亡圖存的歷史，造成了意識形態領域的極大混亂。所以，後世網友將那批深受《河殤》影響的歷史虛無主義者，戲稱為“河殤派”。
1989年的政治風波平息之後，許多“河殤派”腳底抹油、投奔西方國家去了。他們離開中國，等於少在國內製造禍害，其實這樣也好。然而，能夠投奔西方的“河殤派”多是有頭有臉的高級知識分子，而他們的徒子徒孫因為層次尚低、想走都走不成，唯有繼續賴在國內。久而久之，繼承“河殤派”衣缽的新一批歷史虛無主義者，逐漸形成一股不可忽視的力量——他們先是霸佔了高校的講台，像傳播病毒一樣散佈錯誤的、反動的思想；進而滲透到傳媒和文化領域，批量製造有明顯政治傾向的文化產品。
“80後”可能大都記得《夏令營中的較量》這篇文章給童年帶來的陰影——嗯，日本小學生的負重行軍能力超過美國海軍陸戰隊，作者腦洞開得夠大。進入21世紀以後，《讀者》、《財新》、《南方週末》等知名刊物，平日裏的基調就是“美化西方，批判中國”——但凡談到美國及其盟友，都是作為“高大上”的正面案例大加頌揚，比如美國社會多麼有人情味（還有比這更扯淡的嗎？）；但凡提及中國/蘇聯和其他社會主義國家，都會強調體制如何黑暗、使得人性如何扭曲……云云。
歷史虛無主義也滲透進了中小學教材：許多革命英烈的真實事蹟被刪除，取而代之的則是一些虛假的故事，多將西方人作為道德楷模。某些教材的編寫者甚至為此杜撰出“愛迪生救媽媽”這種荒誕不經的故事——愛迪生出生於1847年，而對闌尾炎手術的最早論述出現於1886年，此時愛迪生已步入中年。在愛迪生的童年，根本不可能有醫生為他媽媽做闌尾炎手術【1】。
在長期蟄伏之後，一些歷史虛無主義者蜕變為“自由派”和“公知”，利用互聯網的發展迅速拓展影響力。2008-2012年是他們高度活躍的時期，微博大V與陰陽怪氣的文人沆瀣一氣，打着“普世價值”的幌子推銷西方的所謂“民主國家體系”和“自由體制”，在自媒體、新媒體的平台上極為猖獗。雖然在十八大以後，國家啓動了互聯網治理，但是效果仍不盡人意。
恰好特朗普送來了神助攻，直接把“普世價值”的牌坊當違建給拆了，一手摧毀了歷史虛無主義的話語體系。特朗普的率真特別值得欣賞，他的一系列神操作，足以讓中國“公知”目瞪口呆：
“公知”鼓吹美國人信守承諾，富有“契約精神”。特朗普上台後則完美地詮釋了什麼叫做“棄約精神”——退出巴黎氣候協定，退出TPP，退出伊朗核協議，看得法國、德國等傳統盟友面面相覷、不知所措。現如今，就連美國的傳統盟友也學乖了：美國一旦發生執政黨更迭，後任政府就有可能不認前任政府的賬。把自己綁在美國的戰車上，風險大大的有。特朗普前腳和中國談協議，後腳繼續挑起貿易戰，“契約精神”又在哪裏？倒是讓人想起了希特勒的話——“只有對我有用的條約才是有效的”。
“公知”鼓吹美國社會最講誠信，美國人都是道德楷模。現如今美國人自己都不這麼認為——據《華盛頓郵報》報導，至2018年5月1日，特朗普上任466天內撒謊3001次【2】。例如，特朗普曾72次聲稱，他推動了“史上規模最大”的減税。而在美國曆史中，特朗普減税的規模僅能名列第8。不講誠信可以當總統，當總統可以不講誠信，於是“公知”製造的美國道德神話徹底破產。
“公知”鼓吹美國人享有不受限制的言論自由，連總統都可以隨意批評。而實際情況恰恰相反——在2017年，CNN主持人阿斯蘭因為罵總統是“狗屎”而被解僱；弗吉尼亞州婦女布里斯克曼因為向總統車隊豎中指而被僱主炒魷魚；美國喜劇藝人、電視節目主持人凱西·格里芬因拍攝手持特朗普斬首模型的視頻，不僅遭到CNN解僱、廣告商解約，還面臨特勤局的調查。由此可見，美國根本不是什麼“言論自由天堂”，照樣有“政治正確”。
“公知”鼓吹美國的民主制度高度成熟，在優越的體制下選誰當總統都一樣。可是現在美國自下而上都不認同這種説法：特朗普就職以後，美國各地爆發多起反特朗普抗議活動，最保守的估計也有200萬以上民眾參與【3】；民主黨政客個個痛不欲生，在各種場合抨擊當前政局黑暗、“美利堅藥丸”，如喪考妣；紐約市前市長布隆伯格在得州萊斯大學2018年的畢業典禮上，痛陳“政治謊言之危害，尤甚於恐怖主義!” 真要是選誰當總統都一樣，還請中國“公知”先來説服這些美國人吧。
“公知”鼓吹美國政治最講民主，每個人都有發表自己意見的權利。然後我們看到，特朗普把“發表自己意見”的高級官員都解職了，如FBI局長詹姆斯•科米，代理司法部長耶茨，國家安全顧問麥克馬斯特，國務卿蒂勒森等等。2017年6月，NBC主持人Mika Brzezinski（美國著名外交家布熱津斯基的女兒）與Joe Scarborough在新聞節目Morning Joe中“發表自己的意見”，而後特朗普總統專門回覆一條推特，稱二人分別是“低智商”和“精神病”。這倒是讓人想起一段典故——雍正皇帝將八弟允禩和九弟允禟廢為庶人，並改允禩名為“阿其那”，改允禟名為“塞思黑”，以示貶辱。
“公知”鼓吹美國社會最講平等、最重視人權。而特朗普總統顯然不在乎這樣花裏胡哨的口號，他在2018年1月12日的磋商會中問道，美國為什麼要接受那麼多來自“糞坑國家”（shithole countries）的移民，而不是從挪威這樣的國家接受更多移民？最後聯合國都看不下去了，人權事務高級專員辦公室發言人魯珀特·科爾維爾在新聞發佈會上説，特朗普有關非洲移民的最新言論是“令人震驚的”“可恥的”和“種族主義的”。
特朗普以乾淨利落的方式，將“公知”對美國的美化撕了個一乾二淨，一手摧毀了歷史虛無主義的話語體系。往者不可諫，來者猶可追。“河殤派”大可帶着花崗岩腦袋進火葬場，誰爭取到年輕人，誰才會擁有未來。特朗普是位好老師，他以身作則，為中國年輕人上了生動活潑的政治課，教育效果遠遠好於照本宣科。越來越多的年輕人意識到，美國的社會制度存在諸多缺陷，並不值得作為中國的樣板。昔日鼓吹“普世價值”的“公知”，現已淪為“90後”、“00後”眼中的笑料，以致他們的微博賬號經常陷入羣嘲模式，宛如事故現場。愛國主義愈發深入人心，“慕洋犬”遭到萬眾唾棄，其實正是中國年輕人培養道路自信、理論自信、制度自信、文化自信的過程。
雖然特朗普挺任性，但是他這樣的人當美國總統，對中國來説不是壞事、而是好事。美國與中國的利益衝突，是歷史發展的必然結果。中國的產業升級，意味着改變世界範圍內的分工體系，進而對世界範圍內的價值分配格局構成深刻的影響。如果中國順利建立門類齊全的高端產業，發達國家依靠專利保護和剪刀差來收割廣大發展中國家的日子，恐將一去不復返。美國政界能坐得住嗎？所以，無論哪一撥美國政客上台，都會給中國找茬。
相比之下，希拉里比特朗普難對付得多。假如2016年美國大選中僥倖獲勝的是希拉里，中國面臨的挑戰只會更多。希拉里是老謀深算的現實主義政客，在民主黨建制派內根基極為深厚。假如希拉里上台，民主黨建制派肯定為她配備經驗豐富的支持團隊，內閣陣容應當用“豪華”來形容。而特朗普在政界缺乏根基，與共和黨建制派貌合神離，因此缺乏強有力的支持團隊。他上任後1年半的時間裏，40%的核心幕僚離職，聯邦政府尚有一堆重要職務空缺，執行力可想而知。美國政界陷入嚴重黨爭，特朗普缺乏得力干將，使得難以形成制約中國的強大合力。一旦美國在貿易戰中吃虧，民主黨必然落井下石，使特朗普腹背受敵。
假如希拉里上台，肯定會繼續奧巴馬的風格，繼續修建“普世價值”的牌坊。這面牌坊立得越久，其欺騙性和危害性就越大。率性而為的特朗普把“普世價值”的牌坊隨手砸了個粉碎，等於把前任辛辛苦苦培養的“第五縱隊”全給賣了。而且特朗普政府於2018財年宣佈停止資助致力於“推動民主”的外國組織【4】——狗糧沒了，“第五縱隊”必然一鬨而散。就算民主黨人將來想重建“普世價值”這面牌坊，也將面臨極大的困難。説到這裏，將來也許應該給特朗普頒發一個“神助攻”獎章。
參考資料：
【1】鳳凰網：http://news.ifeng.com/gundong/detail_2010_10/21/2846307_0.shtml
【3】維基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh/反川普抗議活動
【4】新聞週刊：https://www.newsweek.com/state-department-democracy-promotion-funding-rex-tillerson-830858%3famp=1