甚至揚言“摧毀島礁”，中國在南海到底幹了什麼讓美國如此焦慮？_風聞

一

中國到底在南海乾了什麼？讓美國如此緊張焦慮？

前天的文章裏（背後陰謀非常深遠！美國這次挑釁極不尋常，中國要小心了！），犀牛分析了特朗普的印太戰略，隨着財政法案的通過、印太司令部的出台，美國人推進印太戰略的步伐，已經越來越快了。

當然，以美國人一貫的作風，做什麼事都要給自己找足藉口的，甚至把別人説成惡人，把自己説成受害的白蓮花。

那麼，這次特朗普為推進印太戰略找到的藉口是什麼呢？

答案是：中國南海軍事化！

5月以來，以美國為首的西方國家，炒作中國南海軍事化的聲量越來越高。第一波炒作發生在5月2日到3日，當時美國媒體CNBC報道，説中國在南海島礁部署導彈。

據該媒體爆料：解放軍已經在永暑礁，渚碧礁與美濟礁三處，部署了反艦巡弋導彈，以及面對空導彈系統。

其中陸基反艦巡弋導彈部署的是鷹擊-12B。能打擊島礁295海浬（約545公里）內的水面艦；長程面對空導彈部署的則是紅旗-9B。能打擊160海浬（約296公里）射程內的軍機，無人機與巡弋導彈。

美國的這個新聞一出，西方媒體大聲譁然，紛紛報道，美國專家也跳出來危言聳聽。

例如，華盛頓智庫的南海專家波林就指出：

“根據衞星圖片，前面提到的武器，也都部署到了永興島上，而永興島則是解放軍的南海軍事指揮中心……這是中國首次在南海部署導彈，是北京掌控南海的重要一步！”

當時，面對美國的洶湧指責，我方解釋：這是咱們在自己的主權範圍內，正常的防禦部署，是為了保護本國安全，不針對任何國家，無心侵犯者無需擔憂害怕。

但是，好説歹説，他們就是不肯聽啊，只願意相信自己臆想出的真相。於是，當5月18日，中國空軍在微博上發佈了一組轟-6K“戰神”在永興島起降訓練的圖文和視頻，美國人又不淡定了！

華爾街日報立馬在20日進行了跟蹤報道。該報道指出，此次轟-6K在西沙羣島的永興島起降，意味着該轟炸機的作戰範圍覆蓋了南海周邊多個國家。

該報道還説，這只是中國在南海軍事部署的一環，除了老調重彈，再次提了月初的導彈部署，還指出，近幾個月來，中國在西沙和南沙羣島上部署了雷達和通信干擾設備，中國海軍艦艇和軍用飛機也頻繁到訪上述島嶼。

正是這些中國在自己主權範圍內，正常的防禦部署行為，被美國給曲解成了中國在南海搞軍事化。並以此為藉口，撤銷了對中國參加環太平洋軍演2018的邀請，後來更是派遣兩艘軍艦闖我西沙羣島。

剛剛上任的印太司令部司令官菲利普·戴維斯更是聳人聽聞的説：中國在南海島礁的軍事基地已經接近完工，除非中美爆發衝突，否則中國將具備控制南海的能力**，可****以輕易打垮其它對南海聲索主權的周邊國家。**

在強盜的眼裏，看誰都是強盜，面對美國的無端指責，王毅表示：

中國在南海自己的島礁上搞建設活動，主要是建設民用設施，同時也建設必要的防衞設施。有關建設是國際法賦予每個主權國家的自保權和自衞權，與軍事化無關。這與美方在關島和夏威夷部署軍事設施是一樣的，何況中國部署的規模遠不如美國，沒有必要對此進行炒作。

我們注意王毅部長講話中的幾個重點：

第一·這是中國在自己的島礁上搞建設，強調了中國在南海的合法主權。美國人不應對他國主權説三道四；

第二·國際法賦予的自保權和自衞權。我們的行為，是符合國際法的，美國沒有權力也沒有理由進行指責。

第三·雙標。美國人一貫雙標，他在自己的關島和夏威夷部署軍事設施就可以，中國在自己的領海、自己的島礁部署防務武器，就成了軍事化，就成了威脅地區安全。

**説起雙標，在犀牛看來，美國人是世界上最雙標的國家。**無論是軍事、政治還是經濟。他們自己國內乾的如火如荼的，別人幹就不行；他們慫恿別人去幹的，自己卻避而遠之。例如到處推銷自由市場經濟，但是他在國內，卻有各種嚴格的監管和調控。

中美之間，乃至美國和其它國家之間的矛盾，多數都是這種雙標思維產生的，其雙標思維的背後，是霸權思維，是零和思維。在美國人看來，最合理的秩序，就是為美國霸權服務的秩序。

這種思維，在南海問題上體現的非常明顯！

**美國和中國在南海的爭議和分歧很多，其中一個就是關於南海航行自由的分歧。**美國人認為，為了捍衞其自由航行的權益，美國的商船，甚至是軍艦，想去哪就去哪，想從哪過就從哪過。但是中國認為，你可以過，但是這裏是我的領海，你過之前得先申請。

在美國人看來，中國人捍衞自己領海的主權，就是在破壞地區穩定，就是在動搖他的全球利益和霸權。所以，當他們看到，中國在南海這些年的戰略成果後，才能那麼焦躁，那麼不淡定。

他們甚至焦躁到，眼紅中國在南海造島，也要跟風，到南海來造島！

5月中旬的時候，美國海軍戰爭學院教授發表了一篇題為【建設“自由島”】的文章。這個文章講了什麼呢？

他講，為了應對中國在南海海域日益擴大的控制權，美國也應該聯合盟友一起，來南海造島。還美其名曰，“自由島”。

為什麼美國竟然天方夜譚到，想跑來南海造島呢？

因為美國人發現，喊了幾年的南海航行自由，喊來喊去，好像沒什麼用。反倒是中國這幾年穩紮穩打，步步推進，在南海的實力日益強大。

跟中國比起來，美國的南海戰略弱爆了。甚至有美國學者專門以此寫了篇文章，文章的核心觀點是：

“在過去幾年裏，美國在南海是有戰術，但仍在摸索戰略；而中國是有戰略的，但仍在摸索正確的戰術……對比這兩種情況，中國做得更好。”

那麼，這位美國專家説的對不對呢？中國在南海的戰略是不是像她説的那樣高明呢？今天，犀牛就簡單給大家分析下：

二

中國的南海戰略。

在具體談我國的南海戰略之前，得先講一下我國制定南海戰略的背景因素和戰略特點。脱離大環境談戰略，是沒啥意義的：

第一·南海形式極其複雜

在南海這裏，和中國博弈的國家，既有域內權力聲索國，也有域外干涉國。域內的國家，表面上和我們爭的是邊界，本質上爭的是利益，特別是南海發現石油等重要資源後，這個爭奪就更加激烈了（例如越南）。

域外的國家，以美國為主，日本為輔，其它西方國家跟風。美國介入南海的動機在上篇文章中已經談過了。而他們之所以能介入這裏，除了自身想來外，也有域內國家拉美國進來，制衡中國的因素。

今年3月美航母訪越南，艦內佈置兩國國旗

域內域外國家勾結一起，把南海形式搞得非常複雜。極大的增加了我們的戰略難度。

第二·我們在南海是個由弱到強的過程

因為無法避免的歷史因素。雖然我們在法理上，對南海是擁有主權的。但是因為曾經長時間內非常弱小，所以事實上，對南海是沒有什麼管控的。這也就造成了權力真空，給了其它國家可乘之機。

也平填了許多麻煩。

可以説，我們對南海的掌控力度，是和我們的國力發展，同步擴大的。國力俞強，對南海的掌控才能俞強。

第三·我們的南海戰略極具智慧

雖然南海的環境這麼複雜，制定南海戰略的難度非常大，但是我們是非常具備智慧的。這些年，我們一邊做到了管控風險，沒有和域內域外國家產生不可收拾的衝突；一邊又切切實實的增加了在南海的掌控力度。

這種操作，難度是非常大的。估計除了中國，沒幾個國家能玩的來！

那麼，我國的南海戰略，到底是怎樣的呢？為什麼犀牛認為，我國的南海戰略是極具智慧的呢？

1·外交戰略

正因為南海的形式極其複雜，域內域外國家都在這裏博弈。所以，如何處理與相關國家的關係，就成了第一大難題。

如果處理不好和這些國家的關係，那麼其它的戰略都無從談起。在處理南海相關國家的關係上，中國的策略大致有以下幾點：

第一·擱置爭議、尋求共識

擱置爭議、共同開發（主權在我）。這個政策，最早是鄧公提出來的，後來被應用到幾乎所有的領土爭端的地方。在堅持主權表述的基礎上，不去爭個你死我活，先把爭議擱置下來，大家一起賺錢先。

這個政策，是非常具有智慧的，因為在中國弱小的時候，你去爭，爭來爭去，把更重要的經濟發展都給耽誤了。所以只能模糊處理。

這種方法，用白話説，就是個“拖”。拖到最後，誰實力更強，誰更有利。

第二·雙軌策略

對於中國和南海域內國家的爭端，美國和個別國家，一直用心險惡，想把爭端國際化，然後做出對中國不利的裁定。

**中國則一直堅持雙軌策略。**所謂雙軌，就是主權糾紛問題，由中國和爭端方，一對一解決，不讓別的國家參與。而南海的發展和繁榮問題，則大家一起商量解決。

正是這些極具東方智慧的外交戰略，讓中國一直和域內域外國家，鬥而不破。贏得了寶貴的時間。

2·力量戰略

關係戰略的目的，是管控風險，贏得時間。那贏來的時間幹嘛？當然是在南海實實在在的發展力量了。所謂力量，無外乎三樣：

通過島礁建設來不斷拓寬實控區；

建完島礁後部署防禦武器捍衞主權；

南海艦隊、航母等海上戰力發展。

**這三樣互相配合，構成了我方在南海的實控力量，這才是基礎。**而這些，是最讓國人激動的了。南海種島的段子，網上瘋傳的不要太多；海軍軍艦下餃子的壯觀畫面，更是激勵了多少國人。

拿島礁建設來説。從2012年到現在，已經完成了永暑礁、渚碧礁、南薰礁、赤瓜礁、東門礁、華陽礁、美濟礁等島礁的基礎設施建設。其中戰略位置最重要的，就數永暑、渚碧、美濟三礁。

在這三個島礁上，先是修建了3000米跑道的大型機場，然後又在5月初部署了導彈。這三個島礁，成為我們深入到南海的橋頭堡。和後面的永興島遙相呼應。而永興島又以海南為大後方。

這才叫十年佈局，登峯造極！

和中國的深謀遠慮比起來，美國的所謂南海航行自由，就真的不夠看了。正如環球時報5月31日發文所説：美國巡航南海再多，也註定是過客。

等中國深藍海軍建成，核動力航母下水，美國想做惡客，也不行了，只能做一個守規矩的好客人。對待好客人，咱們向來是非常好客的。

渚碧礁機場上的運-8運輸機

3·經濟戰略

力量是核心，發展是道理。咱們在南海的經濟戰略也一樣有條不紊的進行着。經濟方面，一個是南海開發，一個是一帶一路。

以南海開發來説，這幾年已經取得了很大成果。例如，今年1月，中國將正式在南海開發大型海上浮動式核電站；今年3月，中海油海南分公司成立，南海油氣開發再下一城。

至於一帶一路，那就更是無人不知無人不曉了。海上絲綢之路的起點就在南海。

和中國的南海戰略比起來，美國就比較簡單粗暴了，單純的依靠其軍事實力。當然，也許是美國錢多、艦多，比較任性吧。

一個是擁有主權，戰略智慧高，步步為營；一個是世界霸主，軍力強大，行事霸道。中美兩國之間，在南海的博弈，註定短時間內不會結束。

在犀牛看來，這場博弈發展到後來，很有可能會演變成一個極其波瀾壯闊的局面，那就是：

三

21世紀海權大博弈！

中國在歷史上，一直都是陸權國家。但是正如馬漢所説：

任何一個國家或國家聯盟，要想成為世界強國，必須首先控制海洋，從而統治世界。如果一個國家的地理位置除了具有便於進攻的條件之外，又坐落在便於進入公海的通道上，同時還控制着一條世界主要貿易通道，顯然它的地理位置就具有戰略意義。

從馬漢的海權論來看。南海是能讓中國成為海洋國家的唯一海域！

人類的歷史大致可以分成兩個階段：陸包海時代、海包陸時代。在地理大發現之前，地中海是世界權力的樞紐，圍繞地中海曾建立了一個又一個大帝國。而給中國王朝帶來千年興盛的絲綢之路，它的西段也是地中海。

地理大發現後，大海就成了權力通道。所有的大國都是海上強國。從荷蘭、西班牙到英國，從英國到美國，莫不如是。

中國要想真正強大，就必須成為海洋國家，必須掌控南海。而南海，素有“亞洲地中海”之稱，是溝通兩大洋和聯繫三大洲的海上樞紐，對我國，乃至多很多國家來説，都是商業貿易和海軍通行的生命線。

因此，南海之爭，已經不僅僅是主權之爭，更是地區影響力之爭，甚至是世界權力之爭。

一個波瀾壯闊的大海權博弈時代，要開始了！