呼籲抖音“封殺”温婉的那些人,像極了吃人的獸_風聞
观察者网用户_227725-2018-06-04 19:26
本文轉自微信公眾號:鎮守海(ID:zhenshouhai1)

説温婉是2018年抖音最快火起來的網紅,沒人有意見吧?
代古拉k當然也很火,粉絲1400多萬,但是人家是用了一兩個月的時間積累起來的,和費啓鳴一樣,都算是抖音裏BUG一樣的存在了。
但你見過9秒封神的網紅嗎?
温婉就是這樣的存在,僅僅靠一段9秒鐘的《gucci gucci Prada Prada》視頻,迅速突破了千萬的點贊,積累了上千萬的粉絲,一夜爆紅。

接下來的幾天,抖音幾乎都在刷她。
絕對是抖音裏面現象級的存在。
但是很快抖音就傳出了“温婉被封殺”的傳言,然後很多輿論都洶湧而至,來教你怎麼做人。
圍觀了幾天,發現嘲諷温婉已經成了一種政治正確。
事實上,據所謂的網友爆料,温婉也的確是太有話題性了。
17歲,未成年,網紅臉,傍大款,微博炫富,輟學,十三歲開始整容,一夜爆紅,懷孕墮胎。
這麼多的標籤,隨便拿出一個來都非常有話題性,更何況全部集合在一個人身上。

於是乎,言論領袖們一個接一個出來踩温婉一腳,然後指着女孩子們説:“你看,這種女人就該封殺。”
很多傻逼文章甚囂塵上,我越看越噁心。

總而言之,大家覺得封殺温婉的理由有幾個:
**第一、**温婉的視頻疑似是蹦迪、搖頭。
**第二、**未滿18歲,穿着成熟且常入高檔場所消費,對未成年有消極引導。
**第三、**微博經常炫富,多達4次戀愛,對象多為富二代等,價值觀不正。
**第四、**多次整容且行為不正,網上流露出疑似温婉車中淡定被摸大腿隱私處視頻。
總之,這人紅了,所以該封。
但是,不管網上傳得多麼神乎其乎,我依然有幾點感到比較疑惑的地方想提出來:
第一、温婉真的被封殺了嗎?
並沒有。
這是最荒謬的一點,你看所有的文章都圍繞着一個基本事實,那就是“温婉被封了,封得好!”
結果最搞笑的是,温婉根本就沒有被封殺啊。
我是在温婉被傳出封殺的消息之後才關注的她,進入她的主頁之後,發現兩點。
一來,官方只是屏蔽了温婉的搜索入口,温婉改了ID,並沒有被封號。
二來,主業所有的視頻都消失了,暫且不知道是官方刪除的,還是自己刪除了。
這樣一來,所謂的“封殺”就不攻自破。
最合理的猜測是,官方覺得外界的負面聲音太多,暫時限制了温婉的漲粉速度,如此而已。

第二、傳聞是真實的嗎?
沒有根據。
不管我怎麼搜索,所有的文章都是統一的口徑,什麼墮胎、嗑藥、傍大款,全部都是“據網友爆料”。
你看,現在造謠真的太容易了,只要在文章中加一句據網友爆料,那麼接下來怎麼編都可以,反正沒有任何根據。
事實上,越是“精彩”的爆料,我就越持有懷疑態度。
因為你不好説,這不是一些居心叵測的人為了製造效應、博人眼球而製造出的假新聞,而温婉身上竟集中了這麼多“猛料”,這實在不能不讓我感到警惕。
至少目前來説,沒有任何一處可信的信源證明這是真的。

第三、微博上真的經常炫富嗎?
沒有,我沒發現。
我將温婉的微博從頭到尾逛了個遍,完全沒有發現什麼炫富的微博。
哦對了,在她的微博照片中,圖片裏的房子挺豪華,以及還有一些意大利時裝名牌上鏡了。(以下的圖片,比較明顯的就是Gucci,其他的所謂炫富,看不出來)

如果這樣就算是炫富的話,只能説這些人就是見不得人好。
以後大家照相的時候,一定要好好檢查,如果你戴了什麼名牌的手錶,項鍊或者包包,一定要藏好,確保不要傷到了一些傻逼的心。
不然人家説你炫富。
以上這些,是從基本事實上作出的一些質疑。

另外,我想對大眾支持封殺的觀點中,作出幾點質疑:
第一,未滿18歲,穿着成熟且常入高檔場所消費。
看遍了温婉的所有資料,目前可證實的大多都是穿着一些比較知性的裙子,這是一種原罪嗎?
並不是。
沒有人規定一個女生在18歲之前就一定不能穿得像個成年人一樣,這是人家的選擇,你不能一邊呼籲女性要自由要平等,一邊又連人家的穿着也要緊盯着。
更何況,温婉的穿着是挺剋制的。(類似於下圖這樣子的,身為一個挺保守的直男,都不覺得有什麼問題,真不懂這樣究竟有什麼罪。)

如果她穿着低俗,的確該封殺,但她僅僅是穿了普通的裙子罷了,即使打扮成熟點,這又有什麼錯?
至於穿着成熟且常入高檔場所消費也不對的話,那以後高檔場所應該在門口掛個橫幅:“未成年人不得進入。”
第二,整容是錯的,和富二代談戀愛是錯的。
這種觀點我都懶得去反駁,與其説什麼整容是錯的,或者和富二代談戀愛是錯的,還不如説你温婉整容是錯的,你温婉和富二代談戀愛是錯的。
總之,你温婉就是錯的。
事實上,這些傳言一來都沒有得到什麼證實,二來即使證實了,那也的確是人家的選擇。
我想糾正一點是,整容本身沒有錯,每個人都有對美的追求,整容院既然存在了,就有存在的道理。
和富二代談戀愛也沒有錯,愛就是愛,即使愛不是愛,那也是各取所需。
我們厭惡的,是這種選擇背後,透露出的一種“拜金”的價值觀,這才是最令人討厭的。
但目前來看,温婉的視頻上、微博上,都並沒有透露出這種價值觀。
最後一點,大多的信息都沒有證實。
如果你認真研究,你會發現,即使是各位抨擊温婉的博主們,他們也不得不承認這些話:
“網上流露出疑似温婉車中淡定被摸大腿隱私處視頻。”
“網上傳出温婉疑似和多名富二代談過戀愛。”
“温婉的成名視頻疑似是蹦迪搖頭”
你看,全部是疑似。
而這些疑似,他們恨不得當成真實的信源來用,然後才能站在道德制高點上來抨擊温婉。
但是大家忘了,李小璐出軌那段時間,網上馬上出現了“李小璐與PG One的激情視頻”。
再往前推,馬蓉出軌那段時間,網上又出現了“馬蓉與宋喆上牀視頻”。
説白了,熙熙攘攘,為利而來,為利而去罷,有人想趁機撈點錢罷了。
這種一看就知道有問題的視頻信源,偏偏大家更願意相信。

最後。
如果温婉真如傳聞中那樣,17歲,未成年,網紅臉,傍大款,微博炫富,輟學,十三歲開始整容,一夜爆紅,懷孕墮胎。
那麼封殺也是有正當的理由,畢竟傳遞出來的價值觀真的太糟糕了。我也絕不建議女孩子要去整容、蹦迪、傍大款。
對於所有未成年人懷孕、墮胎,或者是炫富、輟學、私生活混亂等等的事蹟,我也非常反感,我立場鮮明對類似的炒作行為表示極大的反對,並認為應該封殺。
關鍵是,所有的這一切都在“懷疑”之中,變成了“疑罪從有”。
我國刑法中無罪推定原則是這樣解釋的:“未經審判證明有罪確定前,推定被控告者無罪”。
也就是説,只是懷疑,不能定罪。
但放在網上輿論場中,這似乎不能奏效了,變成了“只要懷疑你有罪,那你就有罪。”
乾脆將過程省略了,然後直接給你定罪。
這是這次“封殺温婉”的浪潮中,我所感到的恐懼心理,因為我也不知道,會不會有一天我也被“欲加之罪”給搞垮。
在真相還沒出來之前,冷靜點吧。共勉。