呼籲抖音“封殺”温婉的那些人，像極了吃人的獸_風聞

本文轉自微信公眾號：鎮守海（ID：zhenshouhai1）

説温婉是2018年抖音最快火起來的網紅，沒人有意見吧？

代古拉k當然也很火，粉絲1400多萬，但是人家是用了一兩個月的時間積累起來的，和費啓鳴一樣，都算是抖音裏BUG一樣的存在了。

但你見過9秒封神的網紅嗎？

温婉就是這樣的存在，僅僅靠一段9秒鐘的《gucci gucci Prada Prada》視頻，迅速突破了千萬的點贊，積累了上千萬的粉絲，一夜爆紅。

接下來的幾天，抖音幾乎都在刷她。

絕對是抖音裏面現象級的存在。

但是很快抖音就傳出了“温婉被封殺”的傳言，然後很多輿論都洶湧而至，來教你怎麼做人。

圍觀了幾天，發現嘲諷温婉已經成了一種政治正確。

事實上，據所謂的網友爆料，温婉也的確是太有話題性了。

17歲，未成年，網紅臉，傍大款，微博炫富，輟學，十三歲開始整容，一夜爆紅，懷孕墮胎。

這麼多的標籤，隨便拿出一個來都非常有話題性，更何況全部集合在一個人身上。

於是乎，言論領袖們一個接一個出來踩温婉一腳，然後指着女孩子們説：“你看，這種女人就該封殺。”

很多傻逼文章甚囂塵上，我越看越噁心。

總而言之，大家覺得封殺温婉的理由有幾個：

**第一、**温婉的視頻疑似是蹦迪、搖頭。

**第二、**未滿18歲，穿着成熟且常入高檔場所消費，對未成年有消極引導。

**第三、**微博經常炫富，多達4次戀愛，對象多為富二代等，價值觀不正。

**第四、**多次整容且行為不正，網上流露出疑似温婉車中淡定被摸大腿隱私處視頻。

總之，這人紅了，所以該封。

但是，不管網上傳得多麼神乎其乎，我依然有幾點感到比較疑惑的地方想提出來：

第一、温婉真的被封殺了嗎？

並沒有。

這是最荒謬的一點，你看所有的文章都圍繞着一個基本事實，那就是“温婉被封了，封得好！”

結果最搞笑的是，温婉根本就沒有被封殺啊。

我是在温婉被傳出封殺的消息之後才關注的她，進入她的主頁之後，發現兩點。

一來，官方只是屏蔽了温婉的搜索入口，温婉改了ID，並沒有被封號。

二來，主業所有的視頻都消失了，暫且不知道是官方刪除的，還是自己刪除了。

這樣一來，所謂的“封殺”就不攻自破。

最合理的猜測是，官方覺得外界的負面聲音太多，暫時限制了温婉的漲粉速度，如此而已。

第二、傳聞是真實的嗎？

沒有根據。

不管我怎麼搜索，所有的文章都是統一的口徑，什麼墮胎、嗑藥、傍大款，全部都是“據網友爆料”。

你看，現在造謠真的太容易了，只要在文章中加一句據網友爆料，那麼接下來怎麼編都可以，反正沒有任何根據。

事實上，越是“精彩”的爆料，我就越持有懷疑態度。

因為你不好説，這不是一些居心叵測的人為了製造效應、博人眼球而製造出的假新聞，而温婉身上竟集中了這麼多“猛料”，這實在不能不讓我感到警惕。

至少目前來説，沒有任何一處可信的信源證明這是真的。

第三、微博上真的經常炫富嗎？

沒有，我沒發現。

​我將温婉的微博從頭到尾逛了個遍，完全沒有發現什麼炫富的微博。

哦對了，在她的微博照片中，圖片裏的房子挺豪華，以及還有一些意大利時裝名牌上鏡了。（以下的圖片，比較明顯的就是Gucci，其他的所謂炫富，看不出來）

如果這樣就算是炫富的話，只能説這些人就是見不得人好。

以後大家照相的時候，一定要好好檢查，如果你戴了什麼名牌的手錶，項鍊或者包包，一定要藏好，確保不要傷到了一些傻逼的心。

不然人家説你炫富。

以上這些，是從基本事實上作出的一些質疑。

另外，我想對大眾支持封殺的觀點中，作出幾點質疑：

第一，未滿18歲，穿着成熟且常入高檔場所消費。

看遍了温婉的所有資料，目前可證實的大多都是穿着一些比較知性的裙子，這是一種原罪嗎？

並不是。

沒有人規定一個女生在18歲之前就一定不能穿得像個成年人一樣，這是人家的選擇，你不能一邊呼籲女性要自由要平等，一邊又連人家的穿着也要緊盯着。

更何況，温婉的穿着是挺剋制的。（類似於下圖這樣子的，身為一個挺保守的直男，都不覺得有什麼問題，真不懂這樣究竟有什麼罪。）

如果她穿着低俗，的確該封殺，但她僅僅是穿了普通的裙子罷了，即使打扮成熟點，這又有什麼錯？

至於穿着成熟且常入高檔場所消費也不對的話，那以後高檔場所應該在門口掛個橫幅：“未成年人不得進入。”

第二，整容是錯的，和富二代談戀愛是錯的。

這種觀點我都懶得去反駁，與其説什麼整容是錯的，或者和富二代談戀愛是錯的，還不如説你温婉整容是錯的，你温婉和富二代談戀愛是錯的。

總之，你温婉就是錯的。

事實上，這些傳言一來都沒有得到什麼證實，二來即使證實了，那也的確是人家的選擇。

我想糾正一點是，整容本身沒有錯，每個人都有對美的追求，整容院既然存在了，就有存在的道理。

和富二代談戀愛也沒有錯，愛就是愛，即使愛不是愛，那也是各取所需。

我們厭惡的，是這種選擇背後，透露出的一種“拜金”的價值觀，這才是最令人討厭的。

但目前來看，温婉的視頻上、微博上，都並沒有透露出這種價值觀。

最後一點，大多的信息都沒有證實。

如果你認真研究，你會發現，即使是各位抨擊温婉的博主們，他們也不得不承認這些話：

“網上流露出疑似温婉車中淡定被摸大腿隱私處視頻。”

“網上傳出温婉疑似和多名富二代談過戀愛。”

“温婉的成名視頻疑似是蹦迪搖頭”

你看，全部是疑似。

而這些疑似，他們恨不得當成真實的信源來用，然後才能站在道德制高點上來抨擊温婉。

但是大家忘了，李小璐出軌那段時間，網上馬上出現了“李小璐與PG One的激情視頻”。

再往前推，馬蓉出軌那段時間，網上又出現了“馬蓉與宋喆上牀視頻”。

説白了，熙熙攘攘，為利而來，為利而去罷，有人想趁機撈點錢罷了。

這種一看就知道有問題的視頻信源，偏偏大家更願意相信。

最後。

如果温婉真如傳聞中那樣，17歲，未成年，網紅臉，傍大款，微博炫富，輟學，十三歲開始整容，一夜爆紅，懷孕墮胎。

那麼封殺也是有正當的理由，畢竟傳遞出來的價值觀真的太糟糕了。我也絕不建議女孩子要去整容、蹦迪、傍大款。

對於所有未成年人懷孕、墮胎，或者是炫富、輟學、私生活混亂等等的事蹟，我也非常反感，我立場鮮明對類似的炒作行為表示極大的反對，並認為應該封殺。

關鍵是，所有的這一切都在“懷疑”之中，變成了“疑罪從有”。

我國刑法中無罪推定原則是這樣解釋的：“未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。

也就是説，只是懷疑，不能定罪。

但放在網上輿論場中，這似乎不能奏效了，變成了“只要懷疑你有罪，那你就有罪。”

乾脆將過程省略了，然後直接給你定罪。

這是這次“封殺温婉”的浪潮中，我所感到的恐懼心理，因為我也不知道，會不會有一天我也被“欲加之罪”給搞垮。

在真相還沒出來之前，冷靜點吧。共勉。