崔永元的抽屜沒法比,他的抽屜可是裝着能引爆美國的秘密!_風聞
演讲局-顶级嘉宾阵容,为您邀请政要、诺奖得主、商界领袖2018-06-07 14:46
2013年6月,一位名叫斯諾登的美國年輕人將美國國家安全局“稜鏡計劃(PRISM)”監聽項目的秘密文檔披露給了英國《衞報》和美國《華盛頓郵報》。
五年前的今天(2013年6月6日),《衞報》和《華盛頓郵報》報道,美國國家安全局(NSA)和聯邦調查局(FBI)於2007年啓動了一個代號為“稜鏡”的秘密監控項目,直接進入美國網絡公司的中心服務器裏挖掘數據、收集情報,包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內的9家國際網絡巨頭皆參與其中。

直到現在,美國情報機構負責人還在抱怨,斯諾登披露的機密文件仍在逐漸傳出,已曝光的機密文件只佔他掌握的1%……
一晃五年過去了,斯諾登最近接受《衞報》採訪時表示,對揭露這項震驚政府、情報機構和大型互聯網公司的監聽項目毫不後悔。

其實,在斯諾登之前,美國政府的監聽行動已經屢有曝光並備受其國內外爭議。
國家安全局在PRISM計劃中可以獲得的數據電子郵件、視頻和語音交談、影片、照片、VoIP交談內容、檔案傳輸、登入通知,以及社交網絡細節。
簡單地説,這個項目可以監聽任何個人和機構在美國以外使用的大部分美國互聯網公司產品進行通信的細節,並且不用經過任何嚴格的法律程序。
斯諾登之所以讓世界震驚,是他詳細揭露了美國監聽的規模和範圍。美國的監聽範圍不僅包括國外政要,也包括國內民眾;不僅包括一些其傳統思維中的“敵對”國家,更包括它的親密盟友。據斯諾登的曝光,美國在世界範圍內實施了超過6.1萬項竊聽任務,竊聽名單涵蓋了超過122個國家政要。
1
信任裂痕的起始點
歐洲在傳統上對個人隱私的保護非常重視,更別説是來自盟友的監控了,這讓他們深感背叛和憤怒。
當時,歐盟官員表示,美國此舉可能侵害歐洲公民的基本權利,並影響到未來美歐合作。
德國政府發言人賽伯特稱,德國政府已得到情報,德國總理默克爾的手機可能被美國情報機關監聽。德方已向美方緊急質詢,要求美方立即全面地給予澄清,並警告美國此舉會損害兩國互信。
墨西哥外長表示,美國情報部門對墨西哥總統潘尼亞尼託和前總統卡德隆進行了監聽,這種間諜行為違反了基本原則,踐踏了雙邊夥伴國家間的互信。
法國總統奧朗德用“完全不可接受”等罕見強硬的措辭,表達了被美國監聽的憤怒。

到底是一個原本就“沒原則沒底線”的特朗普完全不顧盟友利益更狠心,還是文質彬彬的奧巴馬當面一套背後一套更寒心呢?
一個基於共同價值觀的盟友體系,居然在根本的信任上出現了危機,給別人看了個大笑話。
一切都那麼有連貫性,美國人又選上了看淡歐洲的“佛系盟友”特朗普。歐洲人,你們可長點心吧。
2
道德形象的轉折點
在互聯網發展的初期,美國心心念的是讓“網絡”版圖擴寬得更快更大,所以打着“信息無障礙傳輸”以及“自由開放共享”的旗號,經常對其他國家的網絡空間和監管戰略説三道四。
諷刺的是,它是個説一套做一套的偽君子。

稜鏡門後,美國在網絡安全領域失去了道德制高點,自此後,它在道德的天台上,至多與其他大國平起平坐,如果不是更為負面的話。
美國由於自身的監聽行為名譽掃地,之前的各種行為顯得搬起石頭砸自己的腳。此後,美國與中國等國家,在網絡安全議題談判桌上的地位也發生了轉變。
3
技術霸權的坍塌點
美國在互聯網領域的技術霸主地位毋庸置疑。直到現在,美國仍是世界上唯一一個承認發動過網絡戰的國家。
現在,美國海陸空三軍均設有自己的網絡部隊,並由統一的網絡司令部管轄。
美國還早已研製出計算機病毒、電磁脈衝、電子生物、黑客四大類別的超過2000多種網絡大殺器。

稜鏡門或許是美國互聯網技術霸權衰落的轉折點。
雖然美國仍然享受着絕對領先優勢,但正如美國世界霸主地位受到挑戰一般,它變得越來越不穩固。
後發國家從稜鏡門中看到了自身的不足,開始軍備競賽式的奮起直追。
4
來自中國的逆襲戰
説起咱中國,互聯網可以説是喝“洋墨水”長大的。無論是網絡硬件,還是技術和發展模式,中國均借鑑了太多西方國家的東西。
這也導致了不少問題,例如廣泛使用微軟操作系統和思科路由器中“後門”的設置,使中國的網絡安全始終處於被動局面。
然而,稜鏡門被爆出之後,路由器核心技術公司思科深陷其中。想當年,思科的路由器可是幾乎壟斷和主導了咱們國內大型網絡項目的建設,涉及各種重要部門。

值得注意的是,在2012年,中國中央政府採購中心的名單上共有60款思科產品,而這一數字在2014年採購名單中則為零。
中央國家機關政府採購中心表示,所有計算機類產品不得安裝微軟的操作系統。另外,中央政府採購中心還將英特爾旗下的邁克菲安全軟件、賽門鐵克、卡巴斯基等外國產品排除在採購名單之外。
與之相應的,中國IT 產業迎來前所未有的發展機遇。
政府加大了對中國企業的扶持和採購,核心網絡設備大量由國產產品替代。華為、中興的崛起,不能不説與此事毫不相關。
如今,我們的5G、人工智能技術都在世界領先水平,且越來越多地參與了行業規則的制定。

5
美國停手了嗎?
而這麼多年來,美國對監控事件的回應一直輕描淡寫。雖然當初對盟友道歉了,但它仍然強調自己不是唯一一個運用這種手段的國家。
美國沒有停止或放緩網絡空間戰略架構的機制建設。相反,既然世人都知道了,它就開始半公開地發展自己的網軍實力了。
既然遮羞布被斯諾登扯掉了,那就光着腚吧,反正也是辣你們眼睛。
而且,短暫地消停了一段時間後,對其他國家“侵犯美國網絡安全”的指責再一次活躍在美國政府和媒體,完全是好了傷疤忘了疼。
稜鏡門中,斯諾登就曾爆出,美國國家安全局自2009年起,開始了入侵華為總部服務器的大規模行動。中國的華為公司一直被當做美國思科公司強勁的競爭對手。根據國安局的文件,該局不僅竊取了一些華為產品的源代碼,還獲得了大量高管的電子郵件。
所以,美國還是那個“賊喊捉賊”的美國。
6
科幻式的警鐘

稜鏡門帶給世人的思考,越來越多上升到哲學層面。人們前所未有地在享受科技便利的同時,意識到技術不對等帶來的危險,它就像是一個科幻式的警鐘,結束了普通人對互聯網的愚昧狀態。
目之所及的未來,互聯網似乎已經成為了一個落伍的概念。移動互聯、人工智能、大數據、VR,這些更加前沿的概念刷新着我們的生活,正不斷推向人類社會朝着更大的變化和不確定性發展。
互聯網時代滋生了稜鏡門,那隨後的人工智能時代,會不會還會出現另一個“哈哈鏡門”呢?
管理制度的建立,永遠趕不上技術進步的腳步,那國際網絡社會,是否會一直處於無序狀態呢?
在一個不對稱性與技術霸權共存的未來,很難説是政府更強、還是企業更強、還是個人更強。
美國政府幾乎可以隨心所欲地監聽別人;但即便強大如斯,也天天叫喊俄羅斯黑客“黑了”自己的大選;一個年輕的技術宅,就能攻陷整個網絡社羣;一個互聯網大型企業所掌握的用户數據,可能比國家政府都多。
誰來主導?誰來保護?誰來監管?未來的網絡安全體系建構,還有很多的問題需要回答。
感謝斯諾登,讓我們再次認識了美國,再次思考了未來。