達良厚:明爭暗鬥,共創未來——中美關係的尷尬與選擇(二)_風聞
热心冷眼-冷眼风云 热心天下 人敢做 我敢说 2018-06-08 08:11
達良厚:明爭暗鬥,共創未來——中美關係的尷尬與選擇(二)
·引言:
昨天風聞社區發了專訪《貿易戰是幌子,美國的真實意圖更險惡》(http://user.guancha.cn/main/content?id=19588),全球化智庫(CCG)特邀高級研究員、中國常駐日內瓦聯合國代表團原副代表周小明指出,新一輪中美貿易戰,不再是單純貿易戰,已提升成經濟戰(關税+技術封鎖),“美國尋求的是改變中國的‘結構’,促使中國放棄所謂的‘不公平的經濟行為和產業政策’, 進而達到打擊中國高科技產業、遏制中國崛起的目的”。
這是美國對華遏制戰略的新進展,或者説它是冷戰以來美國對華“巧戰”的新進展。我們不能被表面所迷惑,我們要有戰略定力,要有戰術鬥力,戰現實,望未來,在軟硬兼施中逐漸取得主動。為此發表舊作,聊拋磚石。

·內容提要:
中美之間要建立新型大國關係,長期爭鬥是少不了的,共同走向美好未來也是必須的。明爭暗鬥是利益世界中美兩國必然而無奈的戰術競爭,共創未來是價值世界中美兩國高瞻遠矚的戰略磨合(謀和)、大氣追求。
·內容提綱:
一、明爭暗鬥講鬥力——利益世界中美兩國必然而無奈的戰術競爭
1·1 中美關係的歷史考察:古老與新生的磨合
1·2 中美關係的過往經驗:微妙平衡
1·3 中美關係的尷尬現實:明爭暗鬥,不傷根本
1·4 中美博弈的實質:價值與利益的較量和共構
二、共創未來有定力——價值世界中美兩國高瞻遠矚的戰略磨合(謀和)、大氣追求
2·1 共創有一個前提——中美兩國對彼此世界性大國地位的彼此尊重
2·2 共創必須互相承認
2·3共創必須彼此祝福
2·4 共創應該積極共建新型國家關係
2·5 共創有兩大方式——爭鬥中共創與和合中共創,這也是共創的兩個階段
三、創造性地融合國家間的利益與價值——中美兩國艱難而必然的現實責任
3·1 中美兩國務必清醒一個認識:不是美國在衰退,而是世界在轉型;不是中國太懦弱,而是中國崇尚價值
3·2 中美的現實壓力:在蜕變中共生
3·3 中美消解現實壓力的灑脱策略:利益共贏、價值互滲
3·4 調整中美處理熱點問題的基本立場:變對立性主導為協調性主導
二、共創未來有定力——價值世界中美兩國高瞻遠矚的戰略磨合(謀和)、大氣追求
中美間的明爭暗鬥只是一個手段,而且更多是迫不得已的手段。也許我們都不想這麼做,至少我們中國是不想這麼做的,我們渴望的是和平、和合、和諧。我們追求的是共贏現實、共創未來。面對周邊事端的一忍再忍,“一帶”“一路”構想的提出與推進,與巴基斯坦、東盟、亞太、非洲等共建命運共同體的偉大理念和實踐,就是我們的美麗心跡和切實行動。在中美間,我們也有同樣的心跡和行動。新型大國關係理論的提出和努力推動,就是最積極的明證。其實,美國雖然擔心也不樂意看到中國的快速強大而必然挑戰其世界領袖地位,但中美已難分難捨的現實和全球化蓬勃發展的背景,已促使美國對中美新型大國關係的倡議不能不做出正向回應了。奧巴馬已正式提出中美關係是美國再平衡亞太的核心,不衝突、不對抗、合作共贏其實早已是中美間的默契了,共創未來或者説中美國(G2)是我們兩國不能不好好思考、積極構建、努力推動的現實和未來訴求了,雖然這對中國來説還有點趕鴨上架子之嫌。
2**·**1 共創有一個前提——中美兩國對彼此世界性大國地位的彼此尊重。這對中國來説是沒有問題的,問題在美國,它能否做到與其它強國——特別與挑戰者和平合作共治世界。過去的歲月它是沒有做到的,與蘇聯爭奪世界霸權的冷戰,那是沒有硝煙的戰爭,但給世界的恐慌、恐怖是長期的、全局的。後來日本在經濟上稍露挑戰美國經濟領導地位之勢時,它用捧殺和威脅兩手成功遏制了日本的經濟奇蹟。現在美國又竭力故伎重演着手遏制中國了,而且手段更全、更重、更深、更巧妙。這是對中國崛起的擔心害怕,更是對中國不可阻擋的崛起的必然趨勢的不尊重。事實上,如果美國對中國的這種不尊重持續下去,甚至變成長期的美國外交政策,不僅將在大大損害中國的同時也大大損害美國,而且根本難以得逞。因為如今的中國大大不同於蘇聯和日本,中美關係也大大不同於蘇美、日美關係。事實上,本世紀以來美國以十年反恐為切入點的企圖獨自領導世界的霸權行動節節失利就是明證。美國應該徹底清醒了,學會尊重中國,學會尊重世界。英國既然用禪讓把世界第一強國的地位遜給美國,美國難道就不能夠做到尊重挑戰者、尊重世界各國?美國難道硬是要他國打敗它而不是與他國一道共構世界?雜糅的美國文化應該有這種包容基因吧,美國也應該全面學會尊重他國、尊重世界了。
中國對美國的尊重,一是尊重美國目前的第一領袖國地位,同時逼促美國放棄帝國思維、放棄霸權思維、放棄非此即彼思維。二是堅守和平崛起理念,尊重和而不同的國家現實,與美國一道、與世界一道共謀發展、共謀強盛、共謀幸福。三是理解尊重短暫的美國文化的種種缺陷,力促中美文化的交流、融合直至共構全球化時代的世界文化。
2**·**2 共創必須互相承認——中國承認美國在現實世界事務中的主要領袖國地位,美國承認中國正參與到領袖世界事務中並日益重要,兩國都承認不只是中美可以、能夠領導世界。這些承認是中美兩國不能不直面的現實,不能逃避,不能死抗,而應好好建構。
2**·3共創必須彼此祝福**——美國祝福中國真正成長為世界性大國,中國祝福美國繼續保持世界性大國地位。這不是禮節,更不是外交辭令,而是現實需要,而是未來需要,而是中美兩國乃至世界的需要。美國不要企圖能成功阻遏中國崛起,中國也不要企圖搞垮美國坐上老大的交椅,這都是兩敗俱傷的不現實的想法。兩勝共贏的做法是兩國真誠地祝福對方,祝福對方不斷發展、繁榮、昌盛,祝福對方在世界事務中起積極主導作用。

2**·**4 共創應該積極共建新型國家關係——中國稱之為新型大國關係,其實應擴展為新型國家關係。美國叫什麼,還不清楚,但它已含蓄認可了中國的説法,雖然它內心是不樂意看到中國超越它的。雖然冷戰以後,美國在世界還是咄咄逼人,還是頤指氣使,其實它已在悄悄改變了,特別是在中東、北非弄得一塌糊塗後,美國的國家方向似乎在悄然轉型了。在亞太,先是重返,後又稱為再平衡。更重要的是美國正一步步遠離中國而把它的盟友推向前台,這與其説退縮,還不如説是尋求更多更大空間以更靈活處理與中國關係。
更值得高興的是,以東海、南海爭端為標誌,中美的明爭暗鬥已更明朗、更坦率,已開始不再羞羞答答、不再虛偽了,這隻要可控在戰爭的範圍內,就絕對不是壞事,反而是中美實際已在爭鬥層面構建新型國家關係了。至於和合層面構建新型國家早在中美的戰略與經濟對話等平台上就全面開啓了。
總之,中美兩國能否真正建成新型大國關係,主動權主要掌握在美國手中,即美國願不願意、能在多大程度上願意與中國構建新型大國關係,這取決於兩大因素的左右,一是美國能否在全球化背景下順利實現國家轉型,即把傳統利益國家轉變為價值國家;二是中國的力量發展能在多大程度上逼促美國去積極構建。
當然,中國也不是更不能被動應對,而是大有可為,也非大有可為不可。可以説,中國能否和平崛起,關鍵取決於能否與美國建成新型大國關係,而不是傳統的戰爭取代。
其實構建新型大國關係早在美國參與侵略中國時就開始了,只不過是不平等的畸形開始而已。那時的美國不像日本強盜那樣總想吞併中國,不像俄國強盜那樣總想佔地盤,也不完全像英法德等歐洲強盜那樣只圖錢圖利,美國還有温情文明的一面。它在追求利益最大化的同時,還在中國辦教堂、醫院、學校和慈善機構,儘管這被毛澤東稱之為別有用心的精神侵略,但客觀上改善了美國的侵略面貌,改善了中國人對美國侵略的態度,自然對中國的發展也是有利的,這實際也就奠定了中美一百多年複雜糾結關係的基礎,後來的歲月,直到今天,中美之間總是在恨不能、愛不得的糾葛中彆扭前行、尷尬前行,想擺都擺不脱。唯一的辦法,就是兩國坐下來好好清理一下歷史遺產,好好反思一下現實對錯,好好展望一下未來趨向,爭取找到一種適合兩國的關係格局。這格局不管是什麼,但絕不是戰爭,也不能是戰爭。
事實上,如果我們認識到中美兩國都在走向新型國家,那這種新型國家關係的建構也就順理成章了。中國正在建構新型國家自不必説,美國是麼?如果從近代以來傳統的守成國與挑戰國角度言,美國不是新型國家。但如果從走向信息社會、走向全球化時代角度言,兩國都是新型國家,兩國都面臨轉型的重任,而且美國的轉型比中國的轉型要容易得多。中國的難度在要同時跨越農業、工業、信息三個時代,美國的難度是難以否定自己、跨越自己,難以超越自己主導的國際體系。如果中美兩國都不能實現超越,兩國都將被他國超越;如果中美兩國都不能建成新型國家,兩國都將被歷史淘汰。如果兩國都建成了新型國家,不僅兩國都有福,兩國的新型大國關係也就順理成章了。
2**·**5 共創有兩大方式——爭鬥中共創與和合中共創,這也是共創的兩個階段。中美兩國磨合一百多年了,雖然不少時候是不平等甚至畸形磨合,但都是在發展中磨合、振興中磨合、強盛中磨合。這一百多年間,美國發展成世界第一強國,中國擺脱了侵略、戰勝了貧弱,走向了獨立、發展和開始繁榮富強。現在好了,中美真正開始進入平等磨合期了,兩國不僅可以平等論道了,更重要的是可以在平等磨合中共創中美新關係、新未來了。
磨就是爭鬥,爭鬥是競爭、鬥爭,也可能是戰爭。合就是和合,和合是和平與合作。
2**·5·**1 磨與合做為中美兩國共創未來的兩種手段是肯定的。夫妻間要磨合,父子兄弟姐妹間要磨合,同學朋友間要磨合,所有人與人之間,只要有交往,就會有磨合。國家之間更不用説了,一部國家關係史就是一部國家磨合史。而世界老大國家和老二國家之間的磨合,往往比任何其它國家間的磨合更頻繁、更激烈,往往是通過劇烈手段甚至戰爭才由磨走向合的。中美關係是由合開始的,接着是磨磨合合、合合磨磨二百多年,到今天,中美兩國的經濟、政治、文化等各方面是緊密磨合了,經濟更是緊密融合了,再也難以分離了,一分離就會有麻煩甚至有災難,就像當年中共朱毛一分離就吃敗仗一樣,中美間至少在可預見的時間內會這樣。
所以,磨是中美間的爭鬥手段是肯定的,而且會長期使用;合是手段也是肯定的,也會長期使用。但磨絕不是目的,也不能做目的,只有合既是手段也是目的,也必須做目的。
2**·5·**2 磨與合做為中美兩國共創未來的兩個階段是必然的。從磨與合的角度言,中美兩國關係大致是在合——磨——合……磨中交替互滲中發展的。1840年前主要是合,1979年前主要是磨,1979年以來主要是合。從中國成為世界第二大經濟體開始,從美國重返亞太開始,從美國在東海、南海問題上公開挺日、挺菲開始,中美又進到新一輪磨了,而且是前所未有的全方位的決定中美關係未來甚至是決定世界格局未來的磨了。
如果中美兩國正式認定要共創未來,那中美目前正進入的磨的階段,自然是磨合的第一階段了,而且是指向合的第一階段。否則,只能是無休無止的磨合交替的又一個週期了。
2**·5·**3 磨而合做為中美兩國的大氣追求,是兩國之福,也是世界之福。既然中美間磨少不了、合少不了,那磨而合也是可以事在人為的,也不能不為。因為過去的磨主要是美國欺侮中國、壓制中國、刁難中國,磨的結果雖然能影響世界,但並不能決定世界。現在則不同了,中國已走在快速崛起的路上了,而且實力已在直追美國了,世界老大老二間的磨往往是可以決定世界、決定未來的,全球化時代更是如此。即使就中美兩國關係的現狀和發展來看,磨而合也是必然選項、唯一選項了,前面已有多處分析,此不贅述。
這裏要強調的是,中美兩國務必超越狹隘國家利益而把國家利益置於全球利益的關照下,而不是像過去美國一樣,一直強勢地把自己的國家利益強勢凌駕於他國利益甚至世界利益之上,這種片面國家利益之上的做法不再是國家之福、世界之福,而成為國家之禍、世界之禍了。
2**·**6 **共創應該明確一個人類共同的大氣的美好追求——為國人謀永恆福祉與為世人謀共同福祉同樣重要。**為國人謀永恆福祉是基礎,為世人謀共同福祉是背景、是責任、是提升。這是民族國家,特別是全球化時代民族國家不可違避的最崇高目標和責任了。