涼城縣真像是中國的法外之地_風聞

香港環球新聞時訊報特約記者清宇

涼城縣不應該是中國的法外之地，但從譚秦東被跨省追捕，到****譚秦東道歉，鴻茅公司表示諒解，檢察院作出“酌定不起訴決定”過程來看，涼城縣真像是中國的法外之地。

此“鴻茅藥酒”絕非彼“鴻茅藥酒”

始創於1739年的“鴻茅藥酒”，至今已傳承近三百年。其67味大組方及其獨特的八步古法釀造技藝，歷經近三個世紀的風雨滄桑得以完整流傳至今，頗具意義。

“鴻茅藥酒”憑藉其獨特的八步配製技藝，入選了國家級非物質文化遺產名錄並不為過**。但是，就像歷史只能傳承，不能複製一樣，內蒙古鴻茅國藥股份有限公司生產的此“鴻茅藥酒”，絕非始創於1739****年的彼“鴻茅藥酒”。**

根據《中華人民共和國藥典》中藥成方製劑第十四冊第166頁，公開的鴻茅藥酒的處方，有人按每隻成年豹骨骼重量約為2公斤，一劑處方所需的豹骨為15克，給內蒙古鴻茅國藥股份有限公司生產的此“鴻茅藥酒”算了一筆帳：一劑處方可制鴻茅藥酒187000克。註冊於1992年的鴻茅藥酒，至今26年中製造鴻茅藥酒至少需要7200頭豹子。

作為國家一級保護動物，在大陸目前僅存3310只豹的情況下，鴻茅藥酒12年所用的7200頭豹骨，無論是通過非法獵捕，還是非法收購均不可能滿足其生產需求，唯一能做的就是改變藥材配料，降低或取消對豹骨的使用。

非物質文化遺產是人類寶貴的文化財富，是世界文明多樣性的具體呈現，保護好、傳承好非物質文化遺產已經成為國際公約。一個變更了藥方生產出來的“鴻茅藥酒”，還是始創於1739年的“鴻茅藥酒”嗎？此“鴻茅藥酒”，還是非物質文化遺產嗎？

道歉與和解對公權力二次傷害

涼城縣公安局辦案人員整裝遠赴廣州，在未取得當地警方同意配合的情況下，對譚秦東實施跨省抓捕。15之後，譚秦東又被涼城縣人民檢察院批准逮捕。

然而，3個月後，內蒙古自治區人民檢察院研究認為，該案件事實不清、證據不足！

根據公安部規定，辦案民警禁止給當事人推薦律師，但涼城縣公安機關辦案民警，就是在把譚秦東抓進去以後，給他推薦了涼城本地的王姓律師，而這名律師，是鴻茅藥酒的法律顧問。

當新的胡律師介入案件以後，當地警方“非常友善”地善意提醒説，如果要做無罪辯護，可能就會判得很重，還不如認罪了事--這是赤裸裸的威脅。

檢察院作為國家法律監督機關，辦理批准逮捕手續的第一責任人，是維護公平正義、保障羣眾權益的最後一道牆，涼城縣人民檢察院明知“譚秦東侵權案”“事實不清、證據不足”的情況下，仍然批准逮捕。

如果有人敢觸碰法律底線、逾越法律紅線，“千里跨省大追捕”讓“國家政權捍衞者、法制中國建設者”蒙羞，是對公權力公信力的一次傷害。那譚秦東的道歉與“鴻茅藥酒”的“諒解”聲明，卻是對公權力公信力的是二次傷害。

譚秦東的帖子，不具備捏造事實、造謠滋事、惡意攻擊的條件，卻被“千里跨省大追捕”。因此，人們質疑鴻茅酒業背後的人，對國家法律的公正性造成了傷害，對公權力的公信力造成了傷害。現在非但沒有人勇敢地承擔責任，最大限度地減少這種傷害，卻想通過“道歉”與“和解”聲明，來回避問題。

鴻茅酒遭遇的這次危機，其觸痛社會的爆發點在鴻茅酒業是不是違規利用了公權力？法律是不是成為資本的工具？通過“道歉”與“和解”聲明，來回避問題，恰恰證明了社會的質疑，是對公權力公信力的二次傷害。

維護法律尊嚴的王道是還原真相

譚秦東以一個精神病人的身份發出道歉，既保住了自己的顏面和尊嚴，也讓自己從這個事件中得到了解脱；鴻茅藥酒也想通過一紙“和解”聲明來了斷此事。

但是，截至記者發稿，尚沒有一位責任人站出來，向社會公開道歉，向那些曾經關心、飲用鴻茅酒的客户、經營者表示安撫，向那些呼籲社會公正的人羣表示敬意；同時，也沒有一個人站出來，就鴻茅藥酒有關2630次違規廣告問題、豹骨使用問題、配方問題做出合理、有力的解釋。

卻不聞不問譚秦東發“道歉”時是不是有精神病，也不管不顧一個精神疾病患者作出的書面道歉，是不是具有法律效力。

《民法總則》第21條，精神疾病患者，在發病期間，按照病情程度，就是無民事行為能力人或限制行為能力人。發病期間的精神病患者他作出的書面道歉，是不具有法律效力的。除非能證明他作出書面道歉時，他的精神出於正常狀況中。

除了廣東省人民醫院的病情診斷書，讓鴻茅藥酒事件了又未了外，刑事公訴案件也不是鴻茅藥酒撤回報案，公安機關就能撤案的。

刑事公訴案件一旦公安機關立案，即便被害人撤回報案，公安機關也應當根據事實和法律，自行決定是否撤銷案件。鴻茅藥酒案既然是刑事公訴案件，豈是鴻茅公司説撤案就撤案的？如果確實構成犯罪，獲得被害人諒解，只是量刑上酌定從輕或減輕的情節，而不會改變案件的定性。

否則，如果想追究，即使不構成犯罪，公安機關也立案，對嫌疑人跨省追捕；如果不想追究了，就撤銷報案，即使構成犯罪，公安機關也撤銷案件。公安機關豈不是成了某些有權勢的企業或個人的家奴了？

鴻茅藥酒事件發展到現在，早已超脱譚泰東和鴻茅藥酒之間的恩怨情仇，它涉及的是重大的公共利益，也涉及到法律的尊嚴。要證明“鴻茅藥酒”就是彼“鴻茅藥酒”，“鴻茅藥酒”需要自證；法律需要證明自己的公平證議；社會需要知道真相。否則，人們真的會以為，涼城縣是中國的法外之地。