G7與上合，新時代的“遠親不如近鄰”？_風聞

這兩天，G7和上合正好同時召開，就像兩個同時參加考試的學生，人們總會不自覺地把他們的成績放在一起加以比較。

既然要比較，首先當然要看看最終下課鈴響的時候，雙方各自都交了張什麼樣的答卷，這一次，讓人萬萬沒想到的是，一向的優等生G7，這一次居然交了一張白卷。

當然，交白卷的説法是不太嚴肅的，答卷還是有的，只可惜答卷上因為有人沒寫名字，所以再好的答卷也只能成了廢卷，不能算數的嘛！

這樣的結果出來之後，雖早有預兆，卻還是讓很多人感到意外，畢竟G7在趕走了怎麼也看不順眼的俄羅斯之後，已經是一個典型的卿卿我我的大家庭了，這七個小夥伴有着類似的價值觀，有着千絲萬縷的血緣關係，有着前世今生的無數牽絆，圍觀的吃瓜羣眾們，實在沒有想明白，他們怎麼一眨眼的功夫就成了互相干瞪眼的非常“6+1”組合了呢？

相比較而言，上合組織那邊交出的答卷就好看多了。那麼多彼此之間價值觀截然不同的國家，怎麼看怎麼説不到一起去的一羣人，卻意外地和和氣氣地坐到了一處，其中甚至還包括了幾個前不久還拳打腳踢的鄰居。大家在夏日青島的天空下，歡樂地參加了一次考試，哦，不對，是參加了一次歡樂祥和的聚會。

如此明顯的差異，至少説明了一條人與人相處的基本道理，這樣的基本道理不以地域、人種或信仰而有所差異，這條基本道理就是：人與人之間的親疏遠近，並不在於是不是親，也不在於是不是鄰，僅僅只在於人與人相處的方式，方式對了，沒有親緣關係的近鄰之間親密程度不見得就比遠親來得遠，方式錯了，即便有再深厚的親緣關係，也一樣可以打成烏眼雞。

基於價值觀相近和血緣相親的“親”並不是不吵架打架的充分條件。如果親之間少了互相的體諒，各盡所能的努力，如果“親”們少了一份公心，大家都各自自掃門前雪，不管他人瓦上霜，哪怕是親，久而久之，彼此之間也是會疏遠的，親們之間也是會反目成仇的。畢竟親們為了財產利益出口成髒乃至大打出手的事情常見，拿愛之深責之切當理由行虐待之實也不是沒有先例。

“鄰”這種關係和“親”不一樣，“鄰”是基於現實地域的一種關係，通常與血緣、與價值觀的關係比較小，這種關係通常基由歷史原因產生並演化。“鄰”反映得更多的是一種不得不接受的現狀，基於大家都不想或沒有能力搬家的現狀，哪怕看鄰人再不順眼，在你無法滅人滿門的情況下，也就不得不想出一些同鄰人的相處之道了。

今天的中國有許多鄰人，有些歷史上還動過手，有過恩怨，但是既然大家都搬不走，即便兩看相厭，也不得不一起生活。那就只能盡力將當下的日子過過好，對脾氣的多處處，處多了也許也能處出感情，不對脾氣的那就保持見面點個頭的狀態，真碰到有了利益的衝突，能商量的商量，不能商量的吵一架，甚至打兩下子也不是不可能，但是過後也不能真的就老死不相往來了，人家有了新的家主，能打交道的還是要抓住機會相逢一笑，泯不泯恩仇兩説，抬頭不見低頭見的鄰居避不開，躲不了，縮進沙堆當鴕鳥的懦弱方法固然不是鄰人相處之道，得理不饒人的傲嬌方式又何嘗是鄰人相處之道呢！

中國有很有名的一個景點，名字叫做“六尺巷”，這個巷子體現了鄰人相處之道的精髓和理想狀態，那就是一方的讓步得到另一方的回應，一方的善意得到了另一方善意的回報，這樣的謙讓換來了一條巷子，也換來了鄰人間的和睦相處，贏者通吃的零和遊戲不適合於鄰人相處，這樣的遊戲，只會不斷加深鄰人之間的敵意，增加各自的不安全感，增加各自生活的成本，降低各自生活的質量，鄰人相處最重要的原則就是彼此尊重，各自剋制，在爭議和邊界地帶，留出對方感到安全的空間。

人們總覺得“親”們彼此好相處，畢竟語言相通，價值觀相近，素不知親之間的關係一旦惡化了，其實也不比鄰人間關係惡化好處理。無非也是要吵架要打架，也要東風壓倒了西鳳，或是西風壓倒了東風，分出個勝負。或是就此分了家，卻不得不仍然住在一起，於是難免還得繼續嘀嘀咕咕磕磕絆絆。最徹底的解決矛盾的辦法當然就是搬家，足夠的距離往往可以產生足夠的美。只是美是美了，關係也終究疏遠了，久而久之，遠親也就真的不如近鄰了。

好的鄰唇齒相依，壞的親禍起蕭牆，關鍵並不在於是鄰或是親，而在於你自己是一個什麼樣的人，對方又是一個什麼樣的人，你與對方之間是如何相處的，認清了自己，認清了對方，然後就可以判斷彼此之間應該如何相交了。