如果不是馬凱碩親口説，很難想象西方對中國偏見如此嚴重_風聞

開了兩天會，各種思想激烈交鋒，本來以為大家都已經疲憊了，沒想到每次發出文章後，還是有不少讀者搶沙發、不斷留言回覆，讓會議君看着很感動，非常感謝大家的堅守。這裏也先做個預告，各位嘉賓的發言我們會陸續在風聞社區發佈，還請大家繼續關注哦。

2018思想者論壇的最後一個議題是：中國道路的世界意義。主持人開場就説看到這個議題嚇一跳，要知道中國道路以前在世界上是沒有人承認的，更不要説它能帶來什麼意義了。但是兩位主講嘉賓，一破一立，完美詮釋了這個議題。

**破壁者是馬凱碩先生，**他首先給了大家一個判斷：中國和西方之間關係，尤其是中國和美國的關係，在未來十年會變得更糟，所以大家要做好準備。

馬凱碩**復旦大學中國研究院春秋高級研究員、新加坡國立大學李光耀公共政策學院創始院長

馬凱碩先生也給出了自己的理由：

因為過去兩百年中，西方基本上主導了整個世界，但現在包括印度、中國在內的新興國家都在崛起，人類歷史發展已經進入到了一個重要的轉折點。

接着，馬凱碩先生提到了那張著名的G7照片：

未來學家一定會説今天，2018年6月10日，會成為西方歷史上非常黑暗的一天，因為從來看到過一個大國總統以如此惡劣言語來詆譭七國集團的歷史作用，我覺得2018年6月10日永載史冊是整個西方的悲哀，可見西方體系和價值觀正在不斷垮台和崩潰。

但是在這樣的轉折時刻，西方是如何應對中國崛起的呢？

西方在各種層面上，利用各種機會指責抱怨中國的做法。他們認為中國能夠取得成功是因為掠奪了其他國家資源，而且他們的確成立了類似於攻擊模式的陣營，我稱之為“意識形態侮辱攻擊”：你如何證明你的中國模式？證明中國的成功不是靠強取豪奪，也不是通過竊取其他國家知識產權，通過欺騙知識和商業道德獲取的？

很多受過良好教育、很有思想的西方人士，他們真誠地相信中國政府能夠掌權的唯一原因，是壓迫中國人民，這是非常荒唐的理念，但這確實是深入人心的一種信念。這就是為什麼你可以在西方媒體上看到那麼多關於中國的負面報道。

説實話，聽到這裏會議君是震驚的，雖然知道西方有所謂“中國崩潰論”，有BBC、CNN這樣的媒體，但馬凱碩先生的描述，還是讓會議君覺得難以置信，都21世紀了，難道西方人不讀書不看報不上網嗎？

但在馬凱碩先生的話裏，西方人有一點是對的，中國作為新興國家確實崛起，也獲得了成功。而西方國家也在不可避免地走向衰落，所以G7峯會上默克爾才會急到拍桌子。再加上這屆美國總統有點皮，在他的橫衝直撞下，舊有的國際秩序遭到了更快的瓦解，大家要麼抱殘守缺，要麼呼喚新的國際秩序。

而中國，不可避免地站到了舞台中央。

**構建者是張維為教授。**張維為教授曾給鄧小平做過翻譯，他以“鄧小平做對了什麼”為題，解釋了中國道路何以成為可能：

1987年，莫桑比克總統請鄧小平介紹中國成功經驗。鄧小平説解放思想，獨立思考，從自己的實際出發制定政策，關鍵是經濟問題如此，政治問題也如此，不要照搬任何人。

1987年，鄧小平會見匈牙利社會主義領導人卡達爾，他講得很明確，不要照搬西方做法，不要照搬其他國家做法，不要放棄自己的優越性。中國就是在這三不基礎上進行大膽探索，找到自己的道路。

時隔三十多年，我們依舊能夠從這兩段話裏，感受到中國當年乘風破浪闖出一條道路的勇氣和決心。

張維為**復旦大學特聘教授、中國研究院院長，國家高端智庫理事會理事

那麼，什麼是中國自己的道路？張維為教授也給出了自己的解釋：

政治領域，代表人民整體的政治力量，通過選拔加選舉獲得合法性。經濟領域是混合經濟，但我們的混合經濟是不一樣的，包括國家對戰略資源擁有，對土地擁有，包括五年規劃、三十年規劃，這個能力一般國家是沒有的。社會領域，社會和國家高度良性互動，而不是高度對抗。所以中國社會是充滿活力也是有凝聚力，西方分而自治，這個不光針對外部世界，也針對內部，現在變得越來越難整合。中國道路是團結然後繁榮，對外也是這樣，現在證明這個路是走得通的。

從中美關係、西方分裂可以看出舊有秩序的解構，從中國模式可以看出新秩序的建立。

那麼，中國模式的世界意義在哪裏？

這一點，清華大學公共管理學院特聘教授王紹光總結得最好，他認為中國道路的世界意義，要放在世界歷史的宏觀角度來看：非常窮的國家也可以發展的非常好、在發展過程當中我們沒有對外侵略、我們是社會主義國家、我們是東方文明國家、一個體量巨大的國家也可以發展起來。

最重要的，是要告訴其他國家，發展不是隻有一條道路，而是有很多道路。我們只是為廣大非西方國家提供了一個又想發展又想保持獨立的全新選擇，並不是想要他們複製中國模式，這也違背了我們的初衷。

會議君覺得，這大概也是這次思想者論壇的初衷吧。

就在思想者論壇召開的這幾天，國際局勢也是詭譎多變：G7不歡而散、上合八方來聚、金特會在即……新的歷史機遇已經到來，中國該怎麼做？