一個人是否優秀在於不會一味包庇所屬的羣體〈職業，學校，家鄉，民族，宗教，專業〉_風聞

很明顯的可以發現，一些名校學生對自己母校的庇護十分的狂熱，積極 〈因為利益，大家都懂，求職以及同學師兄弟間的圈子提攜〉〈為什麼我説是因為利益呢？不知名學校出問題時，網絡上給自己母校庇護的聲音大麼？或許歸為不知名學校的學生佔有的社會資源較少，説了沒人聽。但是最重要原因是母校並不天然帶給他們求職，人生髮展上的顯而易見的好處〉

學生為母校庇護是為了母校的過去現在和將來對自己人生的庇護

這本身有問題麼？沒有

但是，過了就不好了

這樣會必然墮落為一個庸俗的人。

眼裏只有利益，沒有對錯。

或許，他們的母校就是這麼教她們的？

很多人説。大學裏比社會上更社會

因為大學裏的社會結構很簡單

純粹人與利益的結合。 人的關係簡單。利益關係簡單

就是純粹的社會了，但是又欠缺社會上的真實

越是名校學生越早感受到母校，學生會，各種學會，導師，教授，學長能夠給自己帶來的顯而易見的好處。

因為，名校資源多

為了資源，在學校和初學校都要會自然的團結

如何團結？那就是不論羣體的對錯，母校的對錯。都是對的。不可討論，不可批判的。否則視為對自己的攻擊

這樣的學校前有清華北大人大後有武漢廈大

花樣問題，花樣解釋，總之學校必然無辜，都是壞人和海外敵對勢力的操縱

這種甩鍋方法，我國網了個監都不敢呢

人非聖賢孰能無過，何況體制僵化的我朝大學

政府都革新反腐了好幾輪，大學有動靜麼？

抓幾個副校長，校長頂個屁用

大學問題，妥妥體制問題

因為大學的人與利益關係很簡單。鐵定比政府社會機制改革要簡單。為何無動力？

大學自成一針扎不進小社會內裏風雲萬變早忘了初心而已

説到這裏，當然也是批評所有的中國大學了

注:我不是名校畢業生。名校畢業生可以按我説的邏輯忽視我的言論，海外敵對勢力嘛

我在南極洲