你的朋友圈多久可見?專家説三天可見的人自我封閉_風聞
半听星冰乐-你怎么永远有这么多话可说2018-06-13 17:08
在北京晨報上看到的報道:
最近有調查顯示,越來越多的人在朋友圈設置“三天可見”,縮小朋友圈記錄的查看範圍。
朋友圈出現“三天可見”功能之後,爭議一直不斷,支持者認為理應保護隱私,而反對者認為會導致“友盡”。
到底要怎麼做,才能讓朋友圈裏的社交更好,而不是更壞呢?
●正方
保護隱私
本是正當之義
朋友圈出現以來,確實給人們的社交提供了很多方便。但同時,也引發了很多問題。比如隱私的問題、安全的問題等。
朋友圈裏並非全都是朋友,有時候一起開個會,初次見面的人加個微信很正常,可能以後很少有機會再見面,但互相之間卻能通過朋友圈瞭解對方很多涉及隱私的生活細節,倘若僅僅如此也還算好,更麻煩的是,有些因為各種原因加的好友,會帶來一系列的麻煩,比如隱私泄露、上當受騙等,這些年來,類似的事情很多,經常能在各種媒體上看到。
“三天可見”正是應對這種情況所出現的功能。一個人在朋友圈發表的文字、圖像,很容易在自己不知情的情況下,被廣泛傳播,而且一旦傳出去,很難追查蹤跡,倘若個人隱私受到侵害、甚至因此被詐騙等,也同樣很難追究泄露者的責任。當然,還有一種功能,可以對任何一個微信通訊錄中的人設置“朋友圈不可見”,道理也是一樣,只是形式不同,一個在功能上限制整個圈子,一個限制個人。
除了隱私容易被泄露之外,還有一個更普遍的問題。朋友圈不是私人的日記本,而是一個社交媒體,一個半公共的空間,但很多人習慣把朋友圈當做一個記錄自己生活軌跡的地方,一個私人資料的存儲地,因此,設置“三天可見”,等於給開放的朋友圈加了一個限制,自己想要回憶生活的點滴,可以查看朋友圈的記錄,但別人不能查看,只能看到當下的狀態。這其實也符合記憶的特徵,和人交往是互動,但回憶是私人的。
朋友圈名為圈,但實際上範圍很模糊,朋友、家人、同事、熟人、認識的人、點頭之交都在裏面,這就存在一個邊界的問題。現實生活中,家人、生活中的朋友、工作中的朋友,邊界往往比較清晰,各有各的圈子,但朋友圈把這些不同的圈子混為一體,比如一些家庭聚會的照片,發到朋友圈裏,親戚都看到沒問題,但工作中的朋友看到,可能不合適,相反,工作中的事情,親戚朋友也不一定有興趣瞭解。所以,加以限制是理所應當的。
朋友圈是新技術下的產物,它剛剛出現時,必然會有很多不足,會有很多非常具體的需求難以被滿足。但技術總在進步,規則總在不斷完善,“三天可見”可以看做是一段時間的試錯之後產生的功能,到現在,越來越多的人開始使用這個功能,也證明它確實滿足了互聯網社交中的某種需求。當然,對個人設置“朋友圈不可見”也是如此,新加一個不是朋友但有業務關係的聯繫人,可以使用這個功能,把微信僅僅當做一種聯繫方式,就像短信一樣,也無不可。
當然,不論是“三天可見”還是“朋友圈不可見”,都還是一種嘗試,可算是解決問題的權宜之計。因為它確實還存在很多負面的問題,比如設置“三天可見”,可能給親人、好友造成誤解,甚至認為你不尊重他們、不信任他們。
所以,“三天可見”有時候也是一個兩難的選擇,是劃定邊界、兼顧隱私安全,還是取得朋友的信任,兩者之間很難平衡,或許在未來,技術進一步發展之後,有可能解決這個問題,但到目前為止,還看不到更好的方法,只能兩害相權取其輕,朋友誤解,可以解釋,隱私被侵犯,就很難維權,這或許也是越來越多人選擇“三天可見”的原因吧。
●反方
鼓勵自閉
違背社交原則
我一直認為朋友圈“三天可見”是一個敗筆,因為它違背了社交媒體的原則。朋友圈之所以是朋友圈,首先是建立在互信的基礎上,如果互相都不信任,擔心對方通過朋友圈瞭解自己,那還有社交的意義嗎?還是朋友嗎?其次,朋友圈是開放的,也是這種開放,才形成了良好的交流環境,倘若它失去開放,也就是失去了社交的意義。
對於一個新朋友來説,朋友圈無疑是快速瞭解對方的渠道,翻翻對方的朋友圈,很快就能互相有個總體的瞭解,一個人在朋友圈裏發表的圖像、文字,很容易看出這個人的才華、思想、見解、價值等,比如説一個人經常發原創性的文字,一般情況下,這個人是比較有才華的。同時,即便不發原創內容,只是轉載,也可以從轉載的內容中,瞭解一部分性格、喜好等。
朋友圈中過往的記錄,就是一個人的歷史。它和一個國家的歷史一樣,我們通過一個國家的歷史,可以瞭解這個國家是怎麼走到今天的,同樣的,通過了解一個人的過往,也可以大致瞭解這個人究竟是怎樣的,性格如何?喜好什麼?興趣、價值傾向是怎樣的。
如果朋友圈設置了“三天可見”,那就意味着,在朋友的眼裏,這個人三天之前一片空白,甚至有人三天什麼也沒寫,“三天可見”就變成了完全空白。這就背離了微信最初的精神了。
可能有人覺得有些內容不適合公開給大家看,這也不是沒別的辦法。微信也有相關的功能,可以將某篇發言鎖住,也可以對單獨一篇發言設置分組,什麼人可見,什麼人不可見等。我想這才是一個負責任的成年人的做法,也才是有擔當的表現。“三天可見”等於什麼都不讓別人瞭解,這樣的情況下,還想和人家做朋友,顯然是不現實的。反過來,一個人打開某個朋友的朋友圈,結果發現對方設置了“三天可見”,還有進一步深入瞭解這個人,並和他交朋友的興趣嗎?朋友圈原本可以擴大社交,但“三天可見”的結果恰恰相反,等於封閉了自我。
這是很值得擔憂的事情,尤其是越來越多人選擇“三天可見”,也説明,當前我們的社會中,人們自我封閉的傾向很嚴重。
前兩天剛剛看到一個研究,説影響長壽的因素中,最重要的一條是交流,一個人有很多好朋友,經常和朋友進行良好的交流,往往更容易長壽。這其實也很好理解,有事兒説出來,多交流,自然心情暢快,事事都不跟人説,對別人封閉、防備,其實最終也把自己封閉起來了,很容易導致抑鬱、情緒低落等問題,當然會影響健康。
為什麼現在有這麼多人有心理健康的問題?為什麼現代人越來越脆弱,在處理人際關係上有那麼多簡單粗暴的做法,就是因為現代社會中越來越多的自我封閉的問題,這是很值得重視的社會現象。
至於説“三天可見”是為了保護隱私,我也不太贊同。事實上,衝動之下發布的信息更容易暴露隱私,而過往的信息則不太容易暴露隱私。比如和孩子玩了一天,興奮之下,發了一張孩子的照片,這當然是隱私,但過兩天冷靜下來,覺得這樣做不太合適,就會加以處理,或者鎖住、或者刪除,都可以。
所以,“三天可見”保護不了隱私,只會導致自我封閉。

我自己的朋友圈是半年可見(之前弄了蠻久的三天可見被我朋友罵了= =)
之前三天可見的原因是有時候會發一些很傻叼的票圈 過兩天來看覺得真的很傻叼……然後又覺得每次要回頭去清很麻煩 乾脆三天可見 不管發了啥過兩天就看不到了就很省心
你們朋友圈是多久可見?為啥這麼設置?
