達良厚：明爭暗鬥，共創未來——中美關係的尷尬與選擇（四）_風聞

達良厚：明爭暗鬥，共創未來——中美關係的尷尬與選擇（四）

·引言：

       昨天風聞社區發了專訪《貿易戰是幌子，美國的真實意圖更險惡》（http://user.guancha.cn/main/content?id=19588），全球化智庫（CCG）特邀高級研究員、中國常駐日內瓦聯合國代表團原副代表周小明指出，新一輪中美貿易戰，不再是單純貿易戰，已提升成經濟戰（關税+技術封鎖），“美國尋求的是改變中國的‘結構’，促使中國放棄所謂的‘不公平的經濟行為和產業政策’, 進而達到打擊中國高科技產業、遏制中國崛起的目的”。

       這是美國對華遏制戰略的新進展，或者説它是冷戰以來美國對華“巧戰”的新進展。我們不能被表面所迷惑，我們要有戰略定力，要有戰術鬥力，戰現實，望未來，在軟硬兼施中逐漸取得主動。為此發表舊作，聊拋磚石。

·內容提要：

     中美之間要建立新型大國關係，長期爭鬥是少不了的，共同走向美好未來也是必須的。明爭暗鬥是利益世界中美兩國必然而無奈的戰術競爭，共創未來是價值世界中美兩國高瞻遠矚的戰略磨合（謀和）、大氣追求。

·內容提綱：

一、明爭暗鬥講鬥力——利益世界中美兩國必然而無奈的戰術競爭

1·1  中美關係的歷史考察：古老與新生的磨合

1·2  中美關係的過往經驗：微妙平衡

1·3  中美關係的尷尬現實：明爭暗鬥，不傷根本

1·4  中美博弈的實質：價值與利益的較量和共構

二、共創未來有定力——價值世界中美兩國高瞻遠矚的戰略磨合（謀和）、大氣追求

2·1 共創有一個前提——中美兩國對彼此世界性大國地位的彼此尊重

2·2 共創必須互相承認

2·3共創必須彼此祝福

2·4  共創應該積極共建新型國家關係

2·5 共創有兩大方式——爭鬥中共創與和合中共創，這也是共創的兩個階段

三、創造性地融合國家間的利益與價值——中美兩國艱難而必然的現實責任

3·1  中美兩國務必清醒一個認識：不是美國在衰退，而是世界在轉型；不是中國太懦弱，而是中國崇尚價值

3·2 中美的現實壓力：在蜕變中共生

3·3 中美消解現實壓力的灑脱策略：利益共贏、價值互滲

3·4  調整中美處理熱點問題的基本立場：變對立性主導為協調性主導

3**·**4 調整中美處理熱點問題的基本立場：變對立性主導為協調性主導。  

所謂熱點，詞典上解釋説是某時期引人注目的地方或問題。本文要關注的熱點主要涵蓋下面內容：（1）主要是熱點問題，而不是熱點地方。熱點地方是熱點，但不一定成為問題；（2）中美兩國的熱點和熱點問題；（3）國際性、世界性熱點和熱點問題；（4）其他國家有一定影響的熱點和熱點問題。

3**·4·1國家是在熱點和熱點問題中發展長大的，世界也是在熱點和熱點問題中發展長大的，對待熱點和熱點問題的態度可以看出一個國家的性格**。

中國四千多年國家史，就是一部熱點和熱點問題的流動史。中國是不是在熱點中誕生，我們難以考證，但中國在熱點特別是在熱點問題中長大、發展、曲折、再發展，則是擺在歷史中、現於眼前的不爭事實，而且是在內外熱點問題的交錯糾纏中的。而且人類已出現的各種各樣的熱點和熱點問題，基本上可以在中國的歷史長河中尋覓到影子或者蛛絲馬跡。中國歷史上的最大熱點問題是三次分裂、一次軍閥混戰、兩次少數民族奪取中央政權、多次農民組織起來武裝反抗現政權的戰爭、多次變革和一次持續一百多年的外國入侵等，簡單點説就是內部動盪和外部侵略，再簡單點説就是內憂外患。就在這些內外熱點問題的發生交織中，中國發展着、長大着、曲折着、振興着……而且鍛造出中國對待、處理熱點問題的基本性格——沉穩、善意、包容、和合、堅韌。簡單説就是剛柔相濟、和諧為上。

**美國是在反殖民、反壓迫的熱點問題中誕生的，其發展壯大以致成為世界霸主，更是在利用甚至製造熱點和熱點問題中成功的。**一戰、二戰是它利用熱點問題的典範。冷戰和冷戰以後更是不斷製造熱點和熱點問題，以謀取更大國家利益、霸權利益。現在為維護其已現頹勢的霸主地位，又開始新一輪熱點問題的慫恿甚至製造。因此利用、霸道、製造構成了美國對待處理熱點和熱點問題的基本性格。

以色列這個既年輕又古老的小國，是在熱點問題中誕生、失國、復國、強大的典型國度。從摩西被迫出埃及發端，後來就有了以色列國。羅馬人的入侵，滅了以色列國，並把猶太人驅趕出以色列；後來更有希特勒為代表的二戰時期的歐洲屠猶甚至趕盡殺絕行動。後來在美國一手扶持下，趁二戰餘波，以色列終於在失國兩千年後成功復國。再後來，歷經五次中東戰爭，以色列不僅愈戰愈強，而且打成現代發達國家。可以説二戰以後的70年間，以色列幾乎沒有離開過世界熱點和熱點問題的視野，以色列國信念、智慧、堅守的特質也得以光大張揚。

世界是由國家組成的，自然離不開熱點和熱點問題的折磨和推動；地理大發現使得世界成為一個整體後，更是熱點和熱點問題構成了世界矛盾和發展的點狀框架。侵略與反侵略，殖民與反殖民，資產階級革命，民族獨立運動，工業革命，科技革命，一戰二戰冷戰，共產主義運動及其革命實踐的成功與挫折，經濟危機，全球化潮流，自然災難和環境惡化等等一系列熱點和熱點問題，既搞得世界焦頭爛額、人心惶惶，又推動着世界不斷前進、不斷美好。

總之，一句話，我們人類、我們世界，熱點不可少，熱點問題也不全是壞事。沒有熱點，就沒有激情；沒有熱點問題，就沒有重點。就像寫文章一樣，沒有激情，寫不出文章；沒有重點，不成文章。

3**·4·**2 美國是利用、製造熱點問題的高手。

它最有條件、最有機會這麼做，一般也做得很成功。（1）地緣上，美國居美洲大陸北部，與世界長期核心地區亞歐大陸有太平洋、大西洋兩洋相隔，自然長期以來很多方面也遠離世界熱點中心，即使美國雄踞世界的一百多年裏，由於地理阻隔，往往也可使美國灑脱於世界矛盾漩渦、熱點核心之外，並且可以相機行事、左右逢源甚至漁翁得利。（2）美洲大陸基本上是美國獨大，國與國之間關係的複雜性和矛盾衝突遠遠低於亞歐大陸。（3）美國運氣很好，世界熱點和熱點問題往往成為它擺脱內政困難和發展壯大的有利條件，至少是提供了背景支撐。獨立建國時，雖然它開民族獨立之先聲，但當時的美洲大陸的民族獨立已暗流湧動，還有歐洲資產階級革命已暴雨欲來，還有法國與英國的矛盾，都是有利的環境條件。在它發展壯大時，亞歐大陸矛盾重重、衝突不斷，為它提供了相對的穩定空間和大可利用的機遇。當它成為世界霸主時，世界的熱點特別是熱點問題往往遠離美國，它往往也能夠讓熱點問題遠離美國，即使熱點發生於美國，它往往能成功做到轉移或分擔。比如20世紀初的大蕭條，美國是元氣大傷的，但很快的世界大戰為它提供了擺脱的契機。再比如本世紀初的金融危機，是美國主導的經濟體系弊端所致，也最先發於美國，但它利用美元的世界貨幣地位，轉嫁危機，讓世界都為它埋單。更可鄙的是，自從美元擺脱黃金束縛而成為世界貨幣真正霸主後，美國到適當時候就會製造一個危機甚至不惜發動戰爭，以促使美元迴流，並抄他國之底，達到錢生錢、剝削他人（剪羊毛）、剝削世界的險惡目的。（《喬良：美國東移與中國西進》共識網http://www.21ccom.net/articles/world/zlwj/20150516124778_all.html）（4）美國戰略策略應對得當，起初是保守的門羅主義，為美國求得相對寧靜的地緣環境；後來是圓滑的利用主義，大發矛盾財，大發戰爭財；再後來是積極的干涉主義、滲透主義，霸氣十足，或滲透、或扶持、或打擊，無所不用，無孔不入。

但如今它最不應該再繼續這麼做，可惜甚至可鄙它依然在積極這麼做。本來，當近代民族國家定型以後，特別是當國家利益至上成為國家外交最高原則以後，利用熱點特別是利用熱點問題便成了一個國家在國際上獲得國家利益的重要手段了，而且會持續下去，只要國家利益至上的原則不改變。不過要注意的是，這種利用已越來越受制於價值原則特別是人類和世界的共同價值原則了，比如和平、正義、發展、合作、共贏等等觀念和原則，已是國際通行價值觀了，而且成了基本準則了。還有我們的利用應該更多的是正向利用而不是逆向利用，即利用熱點和熱點問題獲得國家利益應當建立在推進和平、公正地處理熱點和熱點問題的基礎上以實現共贏局面，而不是隻顧自己甚至損人利己。

從這點出發，我們對美國的利用熱點和熱點問題應做出理性公正的分析。要看到它自私霸道的一面，也要看到它有合情理的一面。以美國參與並主導第二次世界大戰反法西斯陣營為界，前面是美國國家力量上升期，它以追求國家利益最大化而利用熱點和熱點問題，基本是可以理解的，雖然其中的正向利用和逆向利用並存，有時逆向利用更多。後面是美國已成為世界霸主了，冷戰時期它是世界兩霸之一，冷戰後直到今天它是唯一的霸主。這時期，美國不僅利用熱點，而且主導處理熱點，還經常製造新熱點。持續60年至今仍看不到盡頭的中東阿以衝突便是美國一手扶持出來的熱點，東西德的柏林牆熱點、台灣海峽的分裂熱點、朝鮮半島的三八線熱點等諸多熱點也依賴美國的主導，至於越戰熱點，更是美國赤裸裸地直接大規模出兵所致，還有對社會主義國家和平演變、暗中滲透誘發、助推的連鎖熱點，更是把美國這個熱點問題的幕後黑手、高手暴露無遺。這些都是冷戰時代的產物，有可鄙的一面，也有可理解的一面，畢竟美國不僅在與蘇聯爭霸，而且美國要領導資本主義陣營與社會主義陣營進行生死存亡的鬥爭。

但當冷戰結束後，當美國成為世界唯一霸主後，當美國利用美元做為世界貨幣的霸主地位盡情剝削世界的時候，當全球化洪流淹沒全世界每個角落的時候，美國依然在不斷製造新熱點，而且多數時候撇開聯合國，甚至常常直接動用武力。肢解南斯拉夫、武力入侵阿富汗和伊拉克、策動北非顏色革命、慫恿日菲越挑起東海和南海激烈主權爭端、斯洛登竊聽醜聞、暗中支持香港佔中和台灣反服貿運動等等，諸如此類居心不良、心懷不軌的逆潮舉動、陰暗舉動，是太不應該了，太不識時務了，甚至有點可鄙、可恨。因為全球化拒絕片面國家利益至上，因為全世界為美國打工的現實需要美國對全世界多負責、多盡義務，即使美國的國家轉型渴望也不再允許美國繼續用傳統霸道思維、新的冷戰思維來對待世界了，遺憾的是美國政治家們依然重走老路，如果美國再不懸崖勒馬，為美國開闢新途，那美國的真正全面衰退就真的難以避免了。

3**·4·**3 中國應弘揚傳統的和諧精神、和合方式以對待熱點和熱點問題，積極參與到熱點和熱點問題的處理中，必須發揮更大作用，爭取發揮主導作用。

天人一體、物我無間、世界大同的偉大理念和追求，鍛造出中國傳承幾千年且越來越有着現實意義的和諧精神、中庸之道。這表現於對待熱點特別是熱點問題上，中國與美國等西方國家大大不同，不強勢、不霸道、不唯利是圖，而是和為貴、諧為貴、皆大歡喜為貴。

與人為善、中庸不偏、有難同當的民族性格，決定了中國在處理熱點和熱點問題上的方式往往是和平之願，往往是合作之途，往往是共贏之局。

這在全球化時代是順歷史潮流的，是合世界人心民意的，也是我們中國真正成為世界性大國的優勢和需好好發揚光大的。

我們過去很長時間內，封閉或半封閉，加上國力有限，在熱點和熱點問題上，我們的空間非常有限，我們的作用非常有限，即使我們想發揮更大作用，往往也鞭短莫及。

現在不同了，我們成為世界第二大經濟體了，超越美國成為世界第一大經濟體也指日可待，而且中國的崛起已是全球化時代不可阻擋的一件世界大事了。我們有能力也有責任在世界熱點和熱點問題上發揮更大作用了，甚至發揮主導作用也是必然的，也是必須的，就是想逃避也逃避不了了。因為，（1）中國利益已滲透全球每個角落，任何一個地方成為熱點和熱點問題，都會觸動中國神經，都會牽動中國利益。即使競爭對手甚至敵對國也是這樣，比如日本、美國一旦國內發生什麼，我們中國所受的損害除美日外，比其他任何國家都要大。（2）其實我們中國已沒有真正意義上的敵人了，只有利益和友情在全球滲透、互存、共贏的不同表現、不同層次。對待不同國家，我們雖然可以態度不同、利益不同、感情不同，甚至可能有劇烈競爭甚至激烈鬥爭，但絕不可冷漠以待，甚至置之不理，甚至敵對待之。（3）中國30年改革開放既創造了世界經濟奇蹟、發展奇蹟，進而成為現實世界最大的發展引擎。（4）世界很難有大規模熱戰，也很難有大規模冷戰，但中國做為抗衡、制約、消解美國霸權的主要國家、領袖國家的角色已漸漸成型，這是我們逃避不了的，也是我們自己需要的。（5）過去我們太弱，我們韜光養晦，贏得了一次難得的發展機遇，但於世界事務的太多退讓甚至無可奈何也包含了多少心酸啊，也使不少朋友心酸啊！如今我們再不勇敢站出來，再不積極參與主導世界事務，我們自己心裏的坎都難以過去了。（6）我們無意挑戰美國的世界主導權，這樣掩耳盜鈴的話就別説了，別人不會相信的。其實，不管怎樣，挑戰是必然的、自然的，但我們可以避開此長彼消的傳統邏輯，與美國實現共處共贏，實現共同主導世界，而且積極推進更多有潛力的國家和國家集團合理參與主導世界，G2的提出、G20的實質性運作，已展現出這種全世界合作共贏的美好前程。

3**·4·**4 協調性處理熱點和熱點問題而不是對立性處理熱點和熱點問題，是全球化時代中美兩國在處理熱點和熱點問題上實現超越和灑脱必須邁過的坎。

變革時代、轉型時代的一個很大特點，就是熱點不斷，熱點問題不斷。而且全球化時代的熱點一旦發生，熱點和熱點問題一旦出現，已遠遠不只是一國、一地區的事情了，也遠遠不只是關涉一個問題的問題了。而是關乎着全世界、關涉着許多問題的熱點和熱點問題了。聯合國是要參與其中的，因為它是迄今最大的最有權威的國際問題協調組織。美國一般是會參與其中的，也非參與不可，誰叫它依然是領袖國呢？中國也越來越必須參與其中了，過去的可憐灑脱已一去不復返了。而一旦世界老大老二一同參與到熱點和熱點問題中，彼此的態度立場和行為方式便直接關聯到熱點的走向了，直接關聯到熱點問題乃至世界問題的有效處理了。

過去中美在熱點問題上的基本立場是對立性主導占主導地位，協調性主導往往很難得。起初中美實力不對稱，中國在世界上幾乎沒有什麼話語權，不要説世界問題，即使是中國性的世界問題也是包括美國在內的帝國主義國家説了算。那時（近代100年）中國即使相對立，也沒有資格，誰也不會聽你的。比如一戰後，中國做為戰勝國，不僅沒得到任何好處，就是戰敗國德國租借的中國山東也被戰勝的西方列強轉給了日本，而製造出新熱點。第二次世界大戰，這個人類歷史上最大的戰爭熱點，因為中美兩國都受到日本侵略而使得兩國有了有史以來甚至直到今天的最大最密切的一次協調行動。而二戰結束後，美國先是直接干預中國內戰企圖把中國納入自己陣營，後來20多年間又在中國周邊挑起包括兩次戰爭在內的眾多國際熱點問題，繼續與中國對立。至於冷戰的全面全程對抗，那更是持續幾十年，直到中美建交，中美在世界熱點問題上的對抗才有了緩解，而且有了10年蜜月期，不過那不是中美的積極全面協調所致，而主要是中國韜光養晦、經常棄權所致。但到1989年，因為美國主導的對中國的經濟制裁，兩國短暫蜜月結束，新的對立又開始了。而蘇聯崩潰、冷戰結束，使得獨霸世界的美國更加不可一世，不僅中國，就是整個世界都不放在美國眼裏了。中國無力與美國爭鋒，也樂得繼續韜光養晦，繼續棄權依然是繞開與美國在熱點問題上衝突的明智選擇。但在南斯拉夫實在繞不開時，還是衝突了，以美國“誤炸”中國駐南聯盟大使館悲壯結束。另外美國還直接製造中美衝突熱點，波斯灣強查銀河號，南海撞機，雖然和平處理了，但美國的欺中國之舉是明擺着的。至於台灣、西藏、人權等老問題，美國是有空子就鬧的，沒空子挑起矛盾鬧也是常有的事。進入新世紀的2001年的9·11事件是個轉折點，中美在對待反恐方式上雖然差別很大甚至對立，但對反恐的認同則是一致的。2008年的金融危機是又一個轉折點，美元、民主、航母構成的美帝國的基石——美元帝國已開始動搖，標誌着美帝國已度過了頂峯而呈頹勢了。而2010年中國經濟總量超過日本躍居世界第二，則相對強化了這種頹勢，更重要的是這標誌着中國的世界地位已僅次於美國並直追美國了，中國在世界事務中的話語權開始質的飛躍了。中美高規格的戰略與經濟對話機制，美國提出的G2概念，中國提出的新型大國關係等等，無不顯示出中美兩國協調的因素在累積。不過老大老二的競爭甚至敵對甚至非此即彼的傳統是不容易顛覆的，彼此的提防，特別是老大對老二的提防是先天的敏感，也是傳統的延續，更是美國這個新貴老大自然的反應。近幾年來東海南海海權爭端的升温升級，先是美國故意留下的熱點，後是美國幕後慫恿，去年美國乾脆公開選邊針對中國了。中國自然不再示弱了，開始超越韜光養晦而奮發有為了。這樣，一個相當長時期內，中美在處理國際熱點問題上，雖然協調性主導會越來越多，但對立性主導的主流是一下子難以改變的。  

這主要是下面幾個因素決定的：（1）意識形態對立的因素。（2）一山二虎的大國因素。（3）美國的霸權因素。（4）美國國力已現頹勢的焦躁甚至失落心態因素。（5）中國日漸增強國力並走向世界舞台核心的因素。（6）多極化而使國際格局更加複雜化的因素，等等。

實際上，在日益全球化的時代，中美在熱點問題上如果繼續對立性主導下去，更多的是禍而不是福，對中美兩國是如此，對世界也是如此。因為不僅中美間已是彼此難分難解的滲透關係了，其它國家乃至整個世界也已是難分難解的滲透關係了。一損俱損、一榮俱榮已超越親人、朋友層面而上升到國家層面、世界層面了。中美兩國在世界熱點問題上，乃至在整個世界事務上，雖然明爭暗鬥少不了，甚至對立也少不了，但用協調性主導來取代長期的對立性主導，至少是取得與對立性主導平等地位是必要且可能了。

中美的分歧依然很大，但戰略協調、戰略共識已越積越多了。這正如曾參與打開中美關係破冰之旅的美國共和黨重量級政治家斯考克羅夫特誠懇説過的：“中美文化是非常不一樣的，我們的世界觀也因此會有很大不同。”“但是我們沒有理由不去建立一個比較好的雙邊關係，這對兩國和世界都非常重要。”

從美國提出的G2設想，到中國推進的新型大國關係並得到美國正向回應，再到去年美國總統奧巴馬在北京公開宣稱中國是美國重視亞洲戰略的核心等等舉措，無不表明中美的協調性主導已在成為廣泛現實，而且是高規格的。

中國獨立自主、和合發展、中性温和的外交主導風格，不僅在中美間，而且在世界上往往留有巨大的緩衝空間、協調空間。

中西文化的巨大互補性，不僅是全球化時代彼此學習吸收、互滲共融的基礎，也是中西處理熱點問題可以相互借鑑的策略基因。

圓融靈活的外交文化傳承，甚至往往避實就虛甚至言行不一的外交辭令，在全球化時代，已不能簡單用虛偽來譏笑了，它已超越了外交周旋、外交辭令的狹隘視野而有了實體性意義了。

總之，外交真有趣，大國博弈真有趣。2年多前美國防長帕內塔避開中國環中國東部和南部轉了一大圈，並在新加坡高調宣示美國重返亞太了，而且是帶着龐大軍力重返了。可時隔幾個月，當中日釣魚島之爭日趨白熱化時，帕內塔又專程赴日中來了，而且意外地在中國延長兩天。近些年，當中國三十年經濟奇蹟使中國在世界快速和平崛起時，中國無數次不停向世界、向周邊、向美國反覆解釋：中國走的是和平崛起之路，中國崛起並不意味着對他人的威脅。有意思的是，這次帕內塔訪華時，帕氏反覆向中國解釋：美國重返亞太不是針對中國，而且把重返亞太改為再調整、再平衡的温和説法了。這也許就是外交吧，誰也沒法跟上它的變化；這也許就是全球化時代世界秩序重構時的大國博弈吧，誰都會看得眼花繚亂。

其實，誰都清楚，外交辭令，最多隻能信一半，中國解釋也好，美國解釋也好，是不可能完全取信於人的。完全使人信服的是，中美幾十年的明爭暗鬥是絕對真實的，而且隨着中國的崛起，這種明爭暗鬥只會愈演愈烈。同時，由於兩國地緣遙遠，大大的太平洋足夠包容中美了；還有中美間日益難分的經濟文化聯繫，彼此離不開對方的政治合作，不得不讓中美兩國在明爭暗鬥之上尋找共同點、合作點，不得不去共創美好未來了。

                                    2013、4、9—2015、3、3——2015、5——2018