在公車上如何不用讓座_風聞
寒尽春生-2018-06-14 11:56
剛剛在風聞裏看了一篇文章,説的是一個老頭向大媽索未成掌摑當事人,這種新聞評論比新聞本身更有意思。
評論裏有壞人變老了,有所謂大媽讓個座又何妨,後者的所謂大媽讓我非常不舒服,可能是想到自己有一天也會成大媽。
人是擁有同情心的動物,尤其是旁觀的時候同情心氾濫,比如別人家孩子捱打了會感嘆造孽,回家自己孩子照打不誤,理由是氣狠了控制不住,別人家老人因為和子女鬧矛盾的時候也會不分青紅皂白的説老人不幸兒女不孝,自己和父母吵架説的比誰難聽,説白了人自己可以遵循本性活着,對別人卻高標準要求,一點都想不起人與人之間鬧矛盾吵吵鬧鬧是正常的,並不是所謂不孝不好。
這種不要臉的老頭很少的,但這種老頭遇到一個足以讓人心情幾天都鬱悶,我不認為他們是弱勢羣體,真正弱勢羣體是沉默的,他們在醫院在家待着,就像偷雞腿媽媽事件一樣,同一個病房一樣需要救助的孩子,受到的關注卻不同,其媽媽感嘆自己只是沒偷雞腿,多尷尬?這種事實際上很普遍,一個村子不滿聲音多是受到政策福利照顧的人,沒有的人反而沒指望一口氣自己出門掙錢,就好比昨天有一位貧困户她抱怨有車有房的人享受了啥啥,説起來就要哭了,捋了半天是因為自己沒有別人多,事實如何?他屬於多的,比他多的人是因為高齡失能各項補助加起來比他多而已。
村裏真正窮的有一户人家,全家六口人一個人掙錢,政府房補兩萬,結果沒修房子,為啥?因為家裏無力承擔自酬的那一部分,聽説他家自願放棄有一種心酸感覺,一家子還是住在搖搖欲墜的房子裏,而另一家人,三個兒子都有兩樓一底的房子,農村城裏都有房子,但政府還給她修了二十五平米的活動板房,按理説她根本不需要,但是人家理由是別人都有他家沒有,幾個兒子鬧,兒子鬧了沒用也沒時間,老太太自己天天到村委會哭,不惜説三個兒子都是不孝子不管他,還咒罵,而她的三個兒子也表示自己不得管老太婆,看政府怎麼辦。
兩户人家,差的不是錢,而是一張臉,沉默的人連摘桃子的能力都沒有,人總是會被聲音假象所矇蔽。
話題回到讓座問題,大媽憑啥讓老頭?兩排位置滿座男的女的年輕的都有,老頭為啥要找大媽要?不就是看到大媽好欺負,視頻裏大媽確實好欺負,看起來大媽身體硬朗,要揍老頭沒一點問題,但大媽只是理論,只是那種愛動手的人,講理是沒用的,反手一巴掌保證老頭變得明白事理。
走在街上大媽不是在撿垃圾就是在發傳單,或者跳廣場舞,她們不見得很輕鬆,以前等公交,一羣發傳單阿姨,在脱防曬衣,整理頭髮,汗水直流把妝弄花了,商量着去超市乘涼,不和上班上學年輕人擠公交,這麼可愛的阿姨們憑啥要給老頭讓座?
需要讓座的人根本不會擠公交地鐵,在家在醫院等死了,讓座是美德,不是義務,如果看不慣自己做一個好人,別要求別人履行你口中義務,遇到老人自個自覺讓。
哎!當初我也是一個五講四美的好少年,遇到老人是會讓座的,不知道為啥墮落了,反而琢磨出一套如何不讓座不讓行的法子。
首先坐車不坐老弱病殘座位,因為只有老是顯性的,其他的都是隱性,一旦有人要讓座將處於不利地位,哪怕有時候真的很弱,如果有人自作聰明示弱,那不好意思坐不了三秒就會被薅起來讓座,公交車司機同乘的人都會規範你德行,白白給人當孫子。
上公交第一時間往後走,越往後讓座幾率越低,而且不用頻繁的讓道減少小偷風險,當然地鐵不算。
如果正好坐在前方,或者是老弱病殘孕的位置上,你又不想讓,簡單,染個非大眾接受的髮色,坐在那裏估計沒幾個人會想找你。
不想染頭穿奇怪衣服也有法子,你改變坐姿,葛優癱,或者蹺二郎腿,或兩腿張開雙腳併攏,一定要把握佔地面積,如果佔多了偷雞不成蝕把米被人打,目無焦距的看向一處,別東張西望、別做多餘表情、別看窗外,就看車內某一個人某個方位,但為了人身安全選好注視對象座標。
不知道你們有沒有避免讓座的法子?別講那些讓座美德陳詞濫調,我這裏針對的那些不能讓人動惻隱之心的索座者。