有張魯一和佟麗婭,這部讓汪海林自誇的嚴肅歷史抗日劇《愛國者》好看嗎?_風聞
000000000000-不以美貌动天下,但以风骚惊世人 的番老板2018-06-14 21:06
今天,《愛國者》的編劇汪海林在微博上實名點評了一波《脱身》。

俗話説得好,瓜田不躡履,李園不正冠,咱們中國人從來都講究“避嫌”。
尤其是如今,《脱身》與《愛國者》幾乎同時上映,題材相近,陳坤張魯一佟麗婭個個都是流量與話題。二者相爭,風頭正盛。我從不認為“娛樂化”的作品就是不好,但是大多數人心中,“娛樂化作品”還是比嚴肅作品低上一等。
在這檔口,汪老師在微博轉發讚自己作品的微博也就罷了,還點評對方作品是娛樂化情節劇,不免有自誇之嫌。
翻翻微博豆瓣,這波操作……挺招黑的。


那麼汪海林的這波操作,到底是護犢子,還是舉賢不避親呢?
昨天,我們點評過了《脱身》,今天,我們就來聊聊《愛國者》究竟是個什麼水平?

******輕微劇透,放心食用******
從我開始看劇到現在,《愛國者》的豆瓣打分從7分下降到了6.7,但收視率在穩步上升。


這説明,拋開宣發打下的基礎,《愛國者》是有觀眾緣的,留得住觀眾的眼睛。看得人多了,打分的人也就多了,但一句“眾口難調”並不能概括這部劇豆瓣評分下降的原因。
在我心中,《愛國者》現在6.7的評分低了,就目前的幾集來看,不能和《紅色》相比,也在7分往上,起碼是**高過《脱身》**的。
一部劇,劇情是骨架,演員演技是皮肉,當劇情與演技都基本到位時,不説能不能稱得上美人,最起碼能看出是個人。
《愛國者》的劇情,有兩點,我認為非常不錯。**首先是矛盾衝突的產生與解決。**當問題擺在眼前,無論是正面人物,還是反面人物的反應,都是主動出擊,籌謀解決。同時,他們使用的方法,無論觀眾開不開上帝視角去揣摩,都是可行的。
策劃一次行動,依據的是在當時可獲得的藥理知識,通過培訓可獲得的技能,公開的管理條例、歷史、報道,險中求勝卻是步步踩在實處。
作為反派,智商能力都在線,與他們的身份地位相符,與正面人物能夠過招。贏,贏得人心服口服;輸,輸得也是情理之中。
之前説,《脱身》的劇情推動太過依靠意外和偶然,那麼説,《愛國者》則是非常精彩的**“謀事在人”**。
**正反派雙方都在主動參與這場博弈,雙方的計劃都在不斷被對方打亂,由此引發新的故事線。**這其實是非常考驗故事創作者功力的一件事,**這種“打破”使得故事時刻處於一種不穩定的狀態,**不少小説作者、編劇在遇到這樣的情況時會本能地迴避,敢這麼展開故事,一,説明《愛國者》在開機前劇情架構已經基本清晰,二,説明這位編劇,汪海林老師,是老手,膽子大。
另一個我要誇一誇的點是《愛國者》的角色塑造,尤其是反派。我們一直講究角色,要去“臉譜化”,《愛國者》的反派很好地做到了這一點,比如其中的兩名日本警察,年長的貪婪保守,不思進取,卻並不愚蠢,狡猾又經驗豐富;年輕的單純莽撞執拗,卻在不斷成長不斷成熟。不説這是反派的話,這不就是職場中你我身邊的老油條與愣頭青麼?《愛國者》的反派,讓我感覺,他們就是與我們理想對立,利益衝突的我們,與正面角色一樣,都是為自己的目標前進着的人
看完了前8集之後翻翻豆瓣,似乎女主身上圍繞着的爭議比其他人更大。很多網友怪她有時候難以分清好壞,不能看清局勢,不夠清醒理智。在這裏,我們不談觀眾該不該開上帝視角,我們聊聊大家對於女主的品味。
正好最近流行重新看那些年我們愛過的女主角們,回看當年的令妃娘娘、紫薇如萍,不少人驚歎:“當年我怎麼會喜歡這個聖母/白蓮花/綠茶?”

再回想一下,十年前我們一起追的港台劇言情劇,《一起來看流星雨》、《放羊的星星》,這些在當時因為“莽撞坦率”而可愛的女主角,如今是不是又被普遍評價為“情商低”了?

那現在,我們喜歡的是什麼樣的女主角呢?乾淨利落、不拖後腿,最好能拼能打,隨時能喊出“老孃天下最美,老孃頂天立地。”
我很高興看到這樣一路變化來的女主角們,在變化着的女主角身上,女性觀眾們寄託的是自己的理想。我們不做菟絲花,要越來越獨立,勇敢向前。
但是女主角……也是人啊。所以,當女主角出現動搖,不夠理性的時候,**女觀眾們,是愛之深,責之切。**不過,隨着劇情推進,我能感覺到,女主角是有成長的,豆瓣上站出來為女主角辯駁的網友也越來越多。

不劇透,怎麼成長的你們自己看。
説完了骨架,我們再來説説皮肉——演員們的演技如何。
張魯一,不多講,他往那裏一站就是四個大字,“演技保證”。從《麻雀》、《紅色》都可以看出,**他的形象非常適合這種題材。**但是説真的,在這部電視劇中,他的角色限制了他的演技。
不過,還是有小細節可以看出大家的男神演技是能打的,畢竟作為特工,要善於偽裝。
偽裝成警官高層,

偽裝成閒漢。

女主角佟麗婭五官立體,非常適合復古美豔的扮相,但美,有的時候也會成為限制。不過最近佟麗婭接的這些角色都在不斷給我們帶來驚喜。講真,我是直到《超時空同居》裏哭着説“老孃天下最美”的谷小焦才終於意識到“哦,佟麗婭有演技的。”
這裏貼上幾張圖,演技好不好,大家見仁見智。
當被捕的戀人出現在自己眼前,身為地下黨員,她的第一反應是懷疑:

戀人一把抓過她手中的槍,要以死證明清白時,她受到驚嚇,注意這個驚恐的表情有一個從大到小收斂過程。

在終於相信戀人之後,她之前的焦急、擔憂、不安、委屈一下子全湧上心頭,眼淚流下來。

與張魯一搭戲的話,我覺得,不算拖後腿吧?
説完了優點,我們再來聊聊,為什麼這部劇分數上不去。
有人説,從第三集開始,節奏有些慢,豆瓣上有人打趣説,這部劇叫《監獄日記》,一連幾集豆瓣劇評裏都是“張魯一這集還是沒有越獄”。儘管讓張魯一在監獄中多花幾集確實能讓故事發展得更豐滿,但是對習慣了抗日劇中主角入獄出獄快節奏的觀眾們而言,觀感有些差。
另外,男主角形象,依然是那種臉譜化的革命英雄形象,在出彩的反派塑造與成長的女主角對比之下,他的形象……有些套路了。
但這些,都不是拖累這部劇評分的最關鍵的那一點。
最關鍵的是什麼?我們的觀眾怕了。
一直以來,解放戰爭、抗戰題材幾乎被“抗日神劇”全盤代言了。
尤其是我們這種,在山東電視台晚間檔陰影籠罩下長大的孩子。每天晚飯後,共產黨員之間戀愛,共產黨員與心繫抗日的土匪戀愛,地下黨與心繫抗日的國民黨戀愛,一邊戀愛一邊各種神操作手撕鬼子。頂着“愛國”“紅色”的旗號,把萬變不離其宗的劇情套路播了一遍又一遍,最後指望着觀眾在豆瓣上打出6分。
這是怎樣一種操作呢?就像是政治考試時,在答題紙上把社會主義核心價值觀理論翻來覆去寫滿了答題紙,然後想着老師給我及格就行。
就問,拋開愛國口號,抗日劇能看嗎?
重複性觀看這樣的影視劇給我們觀眾帶來的傷害,不是罵兩句就能解決的。
**誰願意隨着劇情發展心中漸漸湧起期待時,卻忽然發現又是換湯不換藥的劇情?**這種心情不斷起起落落,久了,觀眾也累了。
就好像在戀愛中,愛怕了。於是每走一步都小心翼翼,隨時蒐集着“這部劇很糟糕”的蛛絲馬跡。
人皮面具?好俗套啊,雷劇吧。
刀下救人?好俗套啊,雷劇吧。
看過了太多抗日雷劇,讓我們難以包容小小的瑕疵。這份過分的小心,甚至會讓我們錯過一些俗套外表下的小心思。
就比如説,《愛國者》故事一開場充滿着槽點。
在革命局勢危急的時刻,這位革命高層!他!冒着大雨?貼傳單?
我理解你們革命緊迫的心情,但是那個年代紙質量這麼好的嗎?

再看偽裝身份是教徒的女主角,在去原接頭地教堂查看情況的時候,大波浪卷?一身紅?

就這樣,當這兩位同志碰面的時候,


你何來的自信?!

你有什麼資格説她?!
看到這裏,是不是和我一樣,很想吐槽?
但是隨即,編劇借主角之口,替我們吐槽了個爽。


皮這一下,開心嗎?有人會覺得這裏是為了幽默而非吐槽“配角智商下線只為讓男主裝逼”呢?
被偏愛的才能有恃無恐,但,抗日劇這個分類顯然不是被偏愛的那一個。
文章寫得有點長,到現在,《愛國者》的評分已經回升上了6.9。
勢頭很好,我現在唯一擔心的點是它劇情簡介中的這一段:“他決定聯合各路愛國者成立一支風格迥異的抗日武裝力量,並屢建奇功。”
聽起來,又有點“神劇”,有點套路了。
是啊,我也怕了。垮到如今,抗日劇口碑的建立,真不是一朝一夕能夠完成的。但我真心希望《愛國者》能往好的那邊再走出一步。
【本文版權屬於原作者,歡迎轉發,如需轉載請聯繫授權。】