有張魯一和佟麗婭，這部讓汪海林自誇的嚴肅歷史抗日劇《愛國者》好看嗎？_風聞

今天，《愛國者》的編劇汪海林在微博上實名點評了一波《脱身》。

俗話説得好，瓜田不躡履，李園不正冠，咱們中國人從來都講究“避嫌”。

尤其是如今，《脱身》與《愛國者》幾乎同時上映，題材相近，陳坤張魯一佟麗婭個個都是流量與話題。二者相爭，風頭正盛。我從不認為“娛樂化”的作品就是不好，但是大多數人心中，“娛樂化作品”還是比嚴肅作品低上一等。

在這檔口，汪老師在微博轉發讚自己作品的微博也就罷了，還點評對方作品是娛樂化情節劇，不免有自誇之嫌。

翻翻微博豆瓣，這波操作……挺招黑的。

那麼汪海林的這波操作，到底是護犢子，還是舉賢不避親呢？

昨天，我們點評過了《脱身》，今天，我們就來聊聊《愛國者》究竟是個什麼水平？

******輕微劇透，放心食用******

從我開始看劇到現在，《愛國者》的豆瓣打分從7分下降到了6.7，但收視率在穩步上升。

這説明，拋開宣發打下的基礎，《愛國者》是有觀眾緣的，留得住觀眾的眼睛。看得人多了，打分的人也就多了，但一句“眾口難調”並不能概括這部劇豆瓣評分下降的原因。

在我心中，《愛國者》現在6.7的評分低了，就目前的幾集來看，不能和《紅色》相比，也在7分往上，起碼是**高過《脱身》**的。

一部劇，劇情是骨架，演員演技是皮肉，當劇情與演技都基本到位時，不説能不能稱得上美人，最起碼能看出是個人。

《愛國者》的劇情，有兩點，我認為非常不錯。**首先是矛盾衝突的產生與解決。**當問題擺在眼前，無論是正面人物，還是反面人物的反應，都是主動出擊，籌謀解決。同時，他們使用的方法，無論觀眾開不開上帝視角去揣摩，都是可行的。

策劃一次行動，依據的是在當時可獲得的藥理知識，通過培訓可獲得的技能，公開的管理條例、歷史、報道，險中求勝卻是步步踩在實處。

作為反派，智商能力都在線，與他們的身份地位相符，與正面人物能夠過招。贏，贏得人心服口服；輸，輸得也是情理之中。

之前説，《脱身》的劇情推動太過依靠意外和偶然，那麼説，《愛國者》則是非常精彩的**“謀事在人”**。

**正反派雙方都在主動參與這場博弈，雙方的計劃都在不斷被對方打亂，由此引發新的故事線。**這其實是非常考驗故事創作者功力的一件事，**這種“打破”使得故事時刻處於一種不穩定的狀態，**不少小説作者、編劇在遇到這樣的情況時會本能地迴避，敢這麼展開故事，一，説明《愛國者》在開機前劇情架構已經基本清晰，二，説明這位編劇，汪海林老師，是老手，膽子大。

另一個我要誇一誇的點是《愛國者》的角色塑造，尤其是反派。我們一直講究角色，要去“臉譜化”，《愛國者》的反派很好地做到了這一點，比如其中的兩名日本警察，年長的貪婪保守，不思進取，卻並不愚蠢，狡猾又經驗豐富；年輕的單純莽撞執拗，卻在不斷成長不斷成熟。不説這是反派的話，這不就是職場中你我身邊的老油條與愣頭青麼？《愛國者》的反派，讓我感覺，他們就是與我們理想對立，利益衝突的我們，與正面角色一樣，都是為自己的目標前進着的人

看完了前8集之後翻翻豆瓣，似乎女主身上圍繞着的爭議比其他人更大。很多網友怪她有時候難以分清好壞，不能看清局勢，不夠清醒理智。在這裏，我們不談觀眾該不該開上帝視角，我們聊聊大家對於女主的品味。

正好最近流行重新看那些年我們愛過的女主角們，回看當年的令妃娘娘、紫薇如萍，不少人驚歎：“當年我怎麼會喜歡這個聖母/白蓮花/綠茶？”

再回想一下，十年前我們一起追的港台劇言情劇，《一起來看流星雨》、《放羊的星星》，這些在當時因為“莽撞坦率”而可愛的女主角，如今是不是又被普遍評價為“情商低”了？

那現在，我們喜歡的是什麼樣的女主角呢？乾淨利落、不拖後腿，最好能拼能打，隨時能喊出“老孃天下最美，老孃頂天立地。”

我很高興看到這樣一路變化來的女主角們，在變化着的女主角身上，女性觀眾們寄託的是自己的理想。我們不做菟絲花，要越來越獨立，勇敢向前。

但是女主角……也是人啊。所以，當女主角出現動搖，不夠理性的時候，**女觀眾們，是愛之深，責之切。**不過，隨着劇情推進，我能感覺到，女主角是有成長的，豆瓣上站出來為女主角辯駁的網友也越來越多。

不劇透，怎麼成長的你們自己看。

説完了骨架，我們再來説説皮肉——演員們的演技如何。

張魯一，不多講，他往那裏一站就是四個大字，“演技保證”。從《麻雀》、《紅色》都可以看出，**他的形象非常適合這種題材。**但是説真的，在這部電視劇中，他的角色限制了他的演技。

不過，還是有小細節可以看出大家的男神演技是能打的，畢竟作為特工，要善於偽裝。

偽裝成警官高層，

偽裝成閒漢。

女主角佟麗婭五官立體，非常適合復古美豔的扮相，但美，有的時候也會成為限制。不過最近佟麗婭接的這些角色都在不斷給我們帶來驚喜。講真，我是直到《超時空同居》裏哭着説“老孃天下最美”的谷小焦才終於意識到“哦，佟麗婭有演技的。”

這裏貼上幾張圖，演技好不好，大家見仁見智。

當被捕的戀人出現在自己眼前，身為地下黨員，她的第一反應是懷疑：

戀人一把抓過她手中的槍，要以死證明清白時，她受到驚嚇，注意這個驚恐的表情有一個從大到小收斂過程。

在終於相信戀人之後，她之前的焦急、擔憂、不安、委屈一下子全湧上心頭，眼淚流下來。

與張魯一搭戲的話，我覺得，不算拖後腿吧？

説完了優點，我們再來聊聊，為什麼這部劇分數上不去。

有人説，從第三集開始，節奏有些慢，豆瓣上有人打趣説，這部劇叫《監獄日記》，一連幾集豆瓣劇評裏都是“張魯一這集還是沒有越獄”。儘管讓張魯一在監獄中多花幾集確實能讓故事發展得更豐滿，但是對習慣了抗日劇中主角入獄出獄快節奏的觀眾們而言，觀感有些差。

另外，男主角形象，依然是那種臉譜化的革命英雄形象，在出彩的反派塑造與成長的女主角對比之下，他的形象……有些套路了。

但這些，都不是拖累這部劇評分的最關鍵的那一點。

最關鍵的是什麼？我們的觀眾怕了。

一直以來，解放戰爭、抗戰題材幾乎被“抗日神劇”全盤代言了。

尤其是我們這種，在山東電視台晚間檔陰影籠罩下長大的孩子。每天晚飯後，共產黨員之間戀愛，共產黨員與心繫抗日的土匪戀愛，地下黨與心繫抗日的國民黨戀愛，一邊戀愛一邊各種神操作手撕鬼子。頂着“愛國”“紅色”的旗號，把萬變不離其宗的劇情套路播了一遍又一遍，最後指望着觀眾在豆瓣上打出6分。

這是怎樣一種操作呢？就像是政治考試時，在答題紙上把社會主義核心價值觀理論翻來覆去寫滿了答題紙，然後想着老師給我及格就行。

就問，拋開愛國口號，抗日劇能看嗎？

重複性觀看這樣的影視劇給我們觀眾帶來的傷害，不是罵兩句就能解決的。

**誰願意隨着劇情發展心中漸漸湧起期待時，卻忽然發現又是換湯不換藥的劇情？**這種心情不斷起起落落，久了，觀眾也累了。

就好像在戀愛中，愛怕了。於是每走一步都小心翼翼，隨時蒐集着“這部劇很糟糕”的蛛絲馬跡。

人皮面具？好俗套啊，雷劇吧。

刀下救人？好俗套啊，雷劇吧。

看過了太多抗日雷劇，讓我們難以包容小小的瑕疵。這份過分的小心，甚至會讓我們錯過一些俗套外表下的小心思。

就比如説，《愛國者》故事一開場充滿着槽點。

在革命局勢危急的時刻，這位革命高層！他！冒着大雨？貼傳單？

我理解你們革命緊迫的心情，但是那個年代紙質量這麼好的嗎？

再看偽裝身份是教徒的女主角，在去原接頭地教堂查看情況的時候，大波浪卷？一身紅？

就這樣，當這兩位同志碰面的時候，

你何來的自信？！

你有什麼資格説她？！

看到這裏，是不是和我一樣，很想吐槽？

但是隨即，編劇借主角之口，替我們吐槽了個爽。

皮這一下，開心嗎？有人會覺得這裏是為了幽默而非吐槽“配角智商下線只為讓男主裝逼”呢？

被偏愛的才能有恃無恐，但，抗日劇這個分類顯然不是被偏愛的那一個。

文章寫得有點長，到現在，《愛國者》的評分已經回升上了6.9。

勢頭很好，我現在唯一擔心的點是它劇情簡介中的這一段：“他決定聯合各路愛國者成立一支風格迥異的抗日武裝力量，並屢建奇功。”

聽起來，又有點“神劇”，有點套路了。

是啊，我也怕了。垮到如今，抗日劇口碑的建立，真不是一朝一夕能夠完成的。但我真心希望《愛國者》能往好的那邊再走出一步。

【本文版權屬於原作者，歡迎轉發，如需轉載請聯繫授權。】