特金會雖吸睛無數，但有一件對中國更重要的事情發生了_風聞

一場G7峯會，讓西方的裂痕暴露無遺！犀牛最近一直在觀察這個富國俱樂部的內訌，可以説它正面臨着不小的危機……而我********也思考了一下，這個圈子的撕裂，會給世界和中國帶來怎樣的影響：

一

G7****秩序面臨崩潰危機！

西方世界現在一定非常痛恨特朗普的移情別戀。和自己盟友，各種撕逼，金盃共汝飲、白刃不相饒；跟那些“老對手”，反倒惺惺相惜，一團和氣。

這邊，完全不顧歐洲盟友們的面子，各種撕逼，各種罵戰；那邊，又是在G7會上，説要把俄羅斯拉回去。又是扔下沒開完的G7峯會，提前一天趕到新加坡，笑逐顏開的跟80後開雙峯會。

在新加坡，無論是會前還是會後，特朗普表現的都非常有風度，這和他在G7會議的表現，可謂天壤之別。 

在G7上，特朗普可是從會前撕到會後，一點情面都沒留。

早在會議之前，美國就以“國家安全”為由，徵收加拿大和墨西哥懲罰性關税，遭杜魯多質疑後，特朗普竟説：“當年燒白宮的不就是你們嗎？”

這樣惡劣的態度，讓G6國家極其不滿，所以在G7會議開始後。英法德等六國，就貿易戰問題和伊核問題，向特朗普提出抗議，頗有一種六大派圍攻光明頂的感覺。

而特朗普也不負盛名，以一敵六，絲毫不落下風。在鋼鐵關税等核心議題上，一步都不鬆口。不僅不鬆口，還拿俄羅斯嚇唬六國，説拉俄羅斯回G7，重組G8，把其它國家給噁心的夠嗆。 

一頓唇槍舌劍後，特朗普更是放了六國鴿子，早早的離開加拿大，上了去新加坡的飛機。六國一想，雖然沒談攏，但是總得給世界，給自己國內一個交代啊。於是： 

G6以G7的名義，發了個聯合公報，粉飾了下太平。萬萬沒想到，特朗普一點面子不給，直接就打臉了。

在飛機上，特朗普發推特，明確表示不支持七國集團峯會聯合公報。不僅如此，還大罵加拿大總理特魯多，説他是“非常不誠實和軟弱”的。

引起了G6國家的一輪還擊。加拿大議會譴責特朗普詆譭自己的總理；默克爾更是在前兩天放話，要在7月1日對美國進行貿易制裁！

G7之間的衝突，大有愈演愈烈之勢！

在犀牛看來，這個由西方富豪國家建立的G7秩序，正徘徊在崩潰的邊緣。而且，説實話，這也是大勢所趨，雖然G6不希望這樣，但也無力迴天。為何犀牛這麼説呢？首先，咱們得先從G7的歷史説起。

為應對石油危機而建立的G7

20世紀70年代的石油危機，給西方國家的經濟，造成了重創。

焦頭爛額的西方，為共同解決經濟危機，重振西方經濟。在法國的倡議下，於1975年，召開了首次美、日、英、法、德5國的最高首腦會議。研究刺激經濟增長措施，緩解危機。

第二年，加拿大宣佈加入，G7就此成型。

當時的G7，是全球最發達的7個國家，佔了世界財富的48%。G7之外的國家，經濟實力上，普遍比較落後。

1998年，俄羅斯正式加入G7，G7升格為G8。但此時的G8，已經開始走下坡路了。90年代末，新興國家開始崛起，G20浮上台面，G8佔世界經濟的比重開始下滑，並在2008年跌落神壇。

**08年次貸危機，西方經濟十分虛弱。**美國環顧全世界，發現只有中國能幫助己擺脱危機，於是請中國幫忙。而我們也很大度，就是在那時，購買了大量的美國國債，幫助美國逐漸走出危機。

作為回報，西方提議，請中國加入“發達國家俱樂部”，建立G9格局。然而，中國祭出了“人均大殺器”，稱自己只是發展中國家，給拒絕了。

美國心想，就你還發展中國家，你明明是**“躲在兔子背後的大象”好吧？**

但中國不為所動，當時加入，絕對弊大於利的，與其做發達國家打工仔，不如好好搞俺們的“上合”吧。

事實證明，中國絕對是有先見之明的。

那之後，G8繼續衰落，後來更是內訌，把俄羅斯踢了出去，降回G7。並在之後的日子裏，糾紛不斷，直到爆出了現在1V6的撕逼大戲。反倒是中國這邊，乾的越來越好，跟小夥伴們做生意，做的有聲有色。

通過回顧G7的歷史，我們可以看到，當年的G7，影響力是非常大的，內部也是很團結的。那麼，為什麼現在這麼衰落，內部又紛爭不斷，甚至有崩潰風險呢？

二

G7****為什麼面臨崩潰

現在看來，其它六國是不想G7解體的，但是特朗普就是要鐵了心拿其他6國開刀。那麼，為何特朗普要冒着G7崩潰的風險，跟自己的盟友，死磕到底呢？這當中既有美國自身的考量，又有G6自己的問題。

1·美國的考量

首先，美歐貿易逆差，是雙方撕破臉的直接原因：

2017年，美歐貿易逆差高達1510億美元，這令特朗普十分不爽。

尤其美國汽車市場這塊大蛋糕，基本都被國外廠商瓜分了！去年，美國從國外進口約830萬輛整車，總價值高達1920億美元；而銷量前15名的汽車公司中，只有通用和福特兩家是美國本土公司，其餘均被德系和日系佔據。而且美國本土汽車公司每年都會從海外進口大量的汽車零部件。

所以也難怪，此前馬克龍訪問美國時，特朗普放話要禁止德國豪華車進口，直到紐約第五大道上看不到奔馳為止。

不僅如此，在巨大的貿易逆差基礎上，美國還要承擔北約軍費的大頭兒，這讓特朗普更加不爽。

在特朗普看來，美國在保護那些在貿易上剝削自己的國家。正如他所説的，“德國僅向北約（拖着）繳納了相當於自身GDP 1%的軍費，而美國繳納了自身更大體量GDP 4%的軍費，真有人覺得這樣合理嗎？”

其次，美國要逼使歐洲加入美國的對伊制裁

美歐在伊朗問題上的分歧非常大。特朗普宣佈退出伊核協議後，美國又對正在與伊朗有關的歐洲企業發出警告，稱已準備好制裁那些，繼續與伊朗做生意的歐洲企業。

實際上，美國這樣做，是希望歐洲跟着他一起退出伊核協議，甚至一起制裁伊朗，但這會觸動歐盟外交、經濟和安全三方面的切身利益。所以，歐盟重啓了一項塵封多年的反制裁條例，並計劃採取多項措施，保護歐洲企業免受美國對伊朗制裁的影響。對歐洲的反制措施，美國很不滿，甚至以貿易戰為要挾，逼迫歐洲跟隨。

最後，美國對歐盟是存在戒備的，隨時準備壓制。

歐元是趁着小布什發動反恐戰爭的時侯崛起的。奧巴馬上台後，歐元已經是世界第二大貨幣了，在國際上的佔有率最接近美元，直接威脅到了石油美元的霸權地位。

而歐元的下一個關鍵點就是伊朗，如果歐盟扛住制裁，堅持和伊朗發展關係，那麼未來，中東什葉派國家用歐元或人民幣結算石油天然氣，也並非不可能。如果實現了，那就真是要了美國的命了。

因此，美國現階段的根本目的之一，就是要弱化，甚至摧毀歐元，美國要的是一個聽話的歐洲，而不是一個潛在對手。

2·G7自身的問題

G7成立的初衷，是為了應對石油危機，而這樣的大背景在今天已經不存在了，隨着蘇聯的解體，G7也失去了團結起來，鞏固西方陣營的外在動力。淪落為一個對全球利益進行劃分的集團，成員國各有各的算盤，都把爭取最大一塊利益作為目標，而不是謀求做大蛋糕。

另外隨着新興經濟體的崛起，以中國為首的發展中國家，開始組建更多符合自身利益的新組織，從而弱化了G7的地位。而西方對自己傳統的路線和思維方式仍然不加調整，導致逐漸與時代脱節。所以，G7的崩潰，已經成為了大概率事件。

那麼，G7衰落後，世界的局勢，將如何演變，向哪裏發展呢？

三

G7****崩潰後，世界秩序往哪裏走？

其實最近網上刷屏的兩張照片，比較能説明這個問題：

G7峯會形成了一副“六大派圍攻光明頂”的局面。各國政府開啓了“鬥圖”模式，同一場景，不同角度搶C位的照片，似乎在告訴外界：幾個成員國漸行漸遠，不歡而散，G7已經變成了G6+1。

而與此形成鮮明對比的，是上合峯會。它不僅擴充了**新的成員國，印度和巴基斯坦。**而且中俄領導人面露微笑，一團和氣，與G7形成鮮明的對比。

正如印度駐華大使班浩然所説，“峯會非常成功，‘上海精神’代表着多極化。上合組織成員國即使擁有不同的社會制度，依然可以和平共處、合作共贏，單邊主義在當今世界沒有出路，各國之間相互學習才行”。

而作為被踢出G8的原成員國，普京在上合組織得到了它在西方不曾有過的發言權，並且可以和與會各國展開愉快的合作。難怪當被記者問到，是G7好還是上合好時，他毫不猶豫的説，上合好！因為在他眼中，上合組織從覆蓋地域，到人口數量，再到購買力平價的經濟規模，都遠遠超過了G7，未來更有前景。

不僅如此，就連G7內部成員國，現在也開始對上合組織，心嚮往之了。

正如默克爾所説，美國在七國集團峯會上的表現，令她體會到“幻滅感”，認為歐洲不能僅僅依靠跨大西洋的夥伴關係了，而要聯合自強，並與中國等其他國家密切合作。

所以現在很明顯，這些表象的背後，充分體現出了東、西方兩個圈子的狀態。西方的圈子，在逐漸衰落，逐漸瓦解。而世界的格局，正向着（以中國為核心的）東方的圈子發展，這是人心所向，大勢所趨。

西方的圈子，現在越來越亂，也越來越分裂；而東方的圈子，此刻充滿了發展、合作、共贏的成分。其實，從這兒就可以感覺到，人類已經來到了歷史的十字路口，正面臨着兩種路線的選擇。

2·為何兩種路線會產生這樣的差距？

原因就在於，西方的路線更多的是從利己主義的角度出發。

按着這個思路，美國為了自己的利益，必然會跟歐盟和加拿大，打起貿易戰。除非歐洲給美國足夠的好處，否則，美國一定會窮追猛打下去。西方國家之間表面上一片祥和，但只要你動了他的奶酪，即使是盟友，也要把你打個半死，美國強迫日本簽訂廣場協議，就是個最好的例子。

西方的圈子是壁壘分明的，他們人為的，給圈子設置了“富國”門檻，因此註定了這個圈子具有排他性。只有符合他們制定的“標準”，你才能加入這個圈子。而加入之後，但凡有一言不合，這些國家翻臉比翻書都快，立刻把你踢出去。

這種零和博弈的陳舊思維，在這些國家的潛意識裏已經根深蒂固了。因此西方的路線必然信奉叢林法則，對那些落後的弱小國家，他們會毫不猶豫的合起來夥來掠奪，剪他們身上的羊毛，因為這在他們看來，這完全是天經地義的事。也就是這樣的思維，才誕生了所謂的“修昔底德陷阱”，一戰和二戰不就是這麼爆發的嗎。

**如今，美國是西方路線，或者説是西方思維的最集中的體現。美國現在對盟友大打出手，就是這種思維的總爆發。但這種認錢不認人、**唯利是圖的落後思維，已經完全不符合當今時代的潮流了。

另一方面，東方的路線，則是充滿包容，共贏的理念。在這樣的理念下，不同信仰，不同體制，不同發展程度的國家都可以凝聚到一起，共謀發展合作。

正如我們的上合組織一樣，裏面既有中俄這樣的強國，又有巴基斯坦、吉爾吉斯斯坦這樣的小國；既有社會主義國家，又有資本主義國家；既有穆斯林國家，又有無神論國家……這些成員國之間存在着巨大的差異，但他們都有一個信念，就是把發展的蛋糕做得更大，讓每一個國家都能從中獲得好處。

由此我們可以看出，中國所引領的東方路線，才是真正代表人類未來的發展方式。

那麼，被美國逼的很慘的歐盟，會不會徹底倒向中國呢？ 

在犀牛看來，沒那麼樂觀，因為這是西方歷史的慣性使然。

當然，這些國家會為了利益，會參與中國推進的一帶一路建設，或與上合組織合作；但他們的零和思維註定了，這些發達國家對中國還是會非常警惕的。甚至現在，他們也還在幻想，等美國回心轉意後，聯合起來一起對付中國。

然而，當西方自己亂套了，沒有能力再帶領全世界繼續前進時，新的世界秩序必然會出現，其它的國家，特別是新興經濟體和廣大發展中國家，會看的更加清楚，究竟是誰才能代表人類的未來。