城管再現“全武行”，執法怎能“簡單粗暴”_風聞

14日晚間，宿遷市宿豫區曹集鄉就該鎮城管執法時發生糾紛一事發布通告，稱事發時城管隊員曾多次勸説商販不要佔道經營，勸説無效發生衝突後將經營者售賣大餅的盒子踢翻，並粗暴打落拍攝者手機。經調查，當事城管隊員已被停職。（6月15日中國新聞網）

長期以來，城管執法過程中的“全武行”，一再挑戰着人們的神經，讓人們對於城管這個行業的印象值持續降低。我們往往看到的有關於城管執法過程中的負面新聞，都是源於某些小商販的違法佔道經營。但是，儘管城管是職責所在，“全武行”的再現砸毀的僅僅是攤位嗎？城管與小販的相處模式只能永遠勢如水火嗎？

事實上，我們試着梳理近年來城管執法過程中所遇到的問題，不難發現，其實城管這個職業之所以遭人詬病，是因為城管的執法往往讓某些小商小販無法繼續經營生意、維持生計，而在這樣的無可奈何之下，還要面對城管的“暴力執法”，想必任誰都無法冷靜對待。

然而，就是在這樣的重重問題和矛盾之下，城管所面臨甚至是“製造”出來的一條條負面新聞都被所謂的“編制”掩蓋。但事實上真的只是“編制”問題嗎？平心而論，城管這一身份，決定了不論是正式城管還是協管，無論着正裝還是便裝，只要上演了“全武行”，砸毀的就是羣眾的信任，製造的就是文明城市的“雜音”。

近幾年來，多地的城管部門一直在城市管理方面尋求突破，“美女城管”、“梅花樁”治路邊攤都已經不再是新聞，但筆者看來，這些雖然暖心，但僅僅是個別案例的整頓方式並沒有真正地解決城管的執法問題。應該説，城管存在的意義是為了規範城市秩序，美化城市外觀，而這些管理的背後難免要觸及某些小商販的利益，城管部門如果不能對這些小商販的營業場所有規劃和治理，那麼城管與羣眾的矛盾就一定是在所難免。而在規範小商販經營的同時，政府更需要改進的則是城管的態度問題。近年來的城管問題多數都透露出城管“簡單粗暴”的執法方式。羣眾又如何能喜歡這個羣體呢？

筆者以為，作為政府成員，城管的存在是為了給百姓服務。如果政府不能解決羣眾的問題，不能改變粗暴的執法態度，那麼城管與羣眾之間的問題將一直存在。我們期望政府能夠正視其本身存在的態度問題和管理問題，早日解決這些問題，才能讓城管與羣眾的關係更和諧，才能讓城市更文明。