新黨青年侯漢廷：民進黨讓我想起了馬英九時代的寬容_風聞

民進黨要打擊假新聞、假消息。我想到馬英九時代的寬容。當年在野人士利用假新聞抨擊執政者，信手拈來，不勝枚舉。

自由時報用合成照，造假馬英九在高速公路與民爭道，畫了一條不存在的路肩，是假新聞吧？民進黨説“核四停建、不會缺電、台電藏電”，是假消息吧？謝長廷説，馬英九當選會“查甫找嘸工、查某找嘸尪，囝仔去黑龍江”，是假消息吧？賴清德説，“兩岸直航會造成木馬屠城”，“民航機內有解放軍”論，是假消息吧？蔡英文説，ECFA將衝擊400萬人民的生活與就業，後來卻又“概括承受”，也是假消息吧？台聯説ECFA會造成寢具業6萬人、毛巾業1萬人失業。事實上，台灣從事寢具業僅1200人，毛巾業僅630人，更是假消息吧？

煽動抹黑****不可勝數

台大經濟系教授鄭秀玲及諸多學者推“服貿懶人包”，稱服貿會開放大陸勞工移民、開放出版業、台灣對大陸項目來台無限制、服貿沒開過公聽會與説明會，又是假消息吧？

高雄監獄脅持事件，PTT網友爆料這是立法院為了通過貨貿的轉移焦點，但當時立法院根本沒開會，是徹底的假新聞。更遑論PTT動輒有鄉民“作夢”夢到台灣會不檢查大陸產品直接進口、會開放大陸勞工來台工作並攜家帶眷定居……，種種謠言，不可勝數。

上述所有謠言，都被《自由》《三立》等媒體大幅報導，名嘴兩個小時的批評煽動，讓人民對ECFA、服貿、貨貿產生錯誤認知，而不信任馬英九。

但不論發生了什麼，馬英九從來沒有想要扼殺新聞與言論自由，儘管那是徹底的造謠抹黑與假新聞。國民黨可以對假消息提告，但沒有。理由無他，是國民黨對言論自由的尊重與保護。

而民進黨上台，要打擊假新聞，“假”的定義，由他們決定。回顧事件源頭，一斤一元的香蕉並不是假新聞，但民進黨認為不利自己，就聲稱那是假新聞、並封殺！

新聞打假****順我者昌

這並不是第一次發生，2005年，TVBS因不斷追打民進黨陳哲男弊案，被時任新聞局長姚文智以TVBS有陸資為由，脅迫關台、要其閉嘴。而後，TVBS又揭發陳水扁貪腐案，又有“立委”賴清德揚言讓其關台。

民進黨對新聞自由的態度從未改變：不利自己就打壓，利於自己就造謠。且看這次修法的漏洞，只懲罰網路假新聞，忽視官員説謊、平面媒體、電視名嘴，這難道不是給假新聞持續流竄的空間嗎？只許官員説謊，不許民間傳播，這就是民進黨的包容與自由。

哪有什麼追求真相？我只看到“剷除異己、維護政權”。

【轉載自中時電子報】