數據模擬，如果冰島隊有梅西，贏球的概率會增加多少？_風聞

著名球王貝利有一則名言，後來被球評家們奉為圭臬：“足球是團隊運動，成功取決於11名球員能否踢得跟1個人一樣。”而且這句話經常被實力較弱的一方用來提振士氣和自信心。

本屆世界盃打到現在，我們確實看到一些冷門和準冷門，墨西哥用嫺熟的腳下技術讓德國戰車拋錨，冰島和瑞士用強大的意志力逼平了阿根廷和巴西。澳大利亞和突尼斯在對陣法國和英格蘭的時候，也戰鬥到了最後一刻。雖然

某些球隊沒有超級球星，但用小宇宙爆發式的團隊精神足以抗衡一些超級豪強。

球王貝利在77次代表國家隊比賽中打進了91球，但沒有人知道，如果他身後沒有加林查和加爾奇尼奧的話，他會有什麼樣的表現。

21st Club借用了棒球和籃球的數據分析模式，用替補、傷病等因素分析一名球星對球隊的作用有多大。當然，可信性也在某種程度上受限，因為足球比賽一個賽季踢的不如籃球多，而且換人也少的多。

21stClub的分析結果是，如果把梅西或者C羅放到五大聯賽保級球隊中，能每個賽季至少給這個球隊多帶來15分，足夠躍進到中游集團了。

下一場巴西隊打哥斯達黎加，目前哥斯達黎加的中鋒Marco Ureña很平庸，自2011年以來在聯賽中只打進了16個球。但是如果把他和內馬爾調換一下呢？21st Club認為哥斯達黎加打進八分之一決賽的概率會從七分之一增加到23%。

為冰島隊打進一球的芬博阿松，上賽季在德甲出場19次打進12球，相當不錯。不過如果把他和梅西調換一下，阿根廷獲勝的概率會從73%降到55%。

我們來看一下這個圖，以打進八分之一比賽的概率為準。

1 如果把烏拉圭前鋒蘇亞雷斯換成斯圖亞尼，概率將從40%降到25%

2 如果把沙特前鋒沙拉維換成蘇亞雷斯，3%——7%（並沒有什麼卵用，確實隊友實力有限）

3 如果安德雷席爾瓦代替C羅打中鋒，葡萄牙的概率33%——19%（降了好多！）

4 摩洛哥前鋒卡比換成C羅， 那麼摩洛哥 13%——33%（升了20個百分點！）

5 法國用吉魯代替格里茲曼 那麼55%——50%（這個老夫覺得很扯，大吉魯是法國不可或缺的）

6 澳大利亞用格里茲曼替換納博特  7%——10% （區別不是很大）

7 阿根廷用迪巴拉替換梅西 50%——40%

8 冰島用芬博阿松換梅西，4%——13%（這個也太看不起冰島了） 

9 巴西用道格拉斯格斯塔打主力而不是內馬爾 72%——62%（降了10個百分點）

10 哥斯達黎加用烏略亞換內馬爾 4%——24%（整整增加了20個百分點，可見哥斯達黎加前鋒是短板）

11 德國用羅伊斯換下穆勒55%——51%（值得商榷啊）

12 韓國用黃喜燦換穆勒 4%——8%（換一個穆勒，並沒有什麼卵用）

13 英格蘭用瓦爾迪換下哈利凱恩 57%——48%（也值得商榷，這英格蘭直接降了一檔啊）

14 巴拿馬用凱恩換下佩雷斯（3%——10%）

15 波蘭用米力克換萊萬多夫斯基 23%——13% （感覺要降得再多一點）

16 日本隊用岡崎慎司換萊萬多夫斯基4%——9% （感覺至少能升10個百分點，萊萬畢竟號稱歐洲第一中鋒）

如果中國隊同時擁有梅西和C羅呢？能打的韓國日本伊朗滿地找牙嗎？