中美經濟博弈的三個關鍵點_風聞
段延志-研究海洋安全、日本问题、国际法。2018-06-20 17:49
——科技高地的得與失。
一是高端新技術的突破和產業化,如高端商用芯片、可控核聚變、新概念網絡、量子計算機等,中美誰先突破併產業化,誰就是全球行業老大,國力和國際經濟地位將因此大大增強。比如,一旦中國率先在核聚變能源領域形成規模產業,石油作為基礎能源的地位就會崩塌,“石油美元”的下場就不言而喻。所以,特朗普政府把打擊中國高端產業作為重點,招數是很毒辣的。二是末端新技術,也就是傳統制造業的智能化改造。這是影響中美製造業競爭勝負的重大變數。如果美國率先實現初級製造業的普遍智能化,就可突破勞動力成本瓶頸,解決製造業體系碎片化的問題。所以,我國在對美產業競爭中,既要顧頭又要顧屁股。看看美國農業就應該知道,低端產業一旦系統引入新技術,競爭力也是蠻可怕滴。
——實體經濟的興與衰。
這些年美國經濟最大的問題是過度炒金融、寅吃卯糧,21萬億美元的國債不是説還就能還的,作為美元最終擔保的生產能力也不是説恢復就能恢復的。回顧20世紀80年代,美國重振實體經濟的套路是美元貶值,迫使日元升值,並強迫日本在半導體等高端產業自肅,結果日元從1:250猛升到1:160,日本的對美順差大幅度減少,擁有的美元資金大舉進入美國,讓美國人吃了個肚兒溜圓。不過,如此勝利的前提是日本等國對美沒有政治與安全自主性,作為“美國的小老婆”,根本沒有拒絕的權利。而今,當美國人對中國重拾故技時,卻發現不好使了。關税戰,中國以牙還牙;美元加息,人民幣反而貶值。迄今為止,除了那個奧巴馬時期就已奔美的玻璃大王外,沒有多少成功的案例。“中信”事件的爆發,更讓中國企業看清了美帝吃肉不吐骨頭的本色,唯恐避之不及。言而總之,美國像當年收割日本那樣大規模收割中國製造業,幾乎是不可能的。因此,目前美國靠關税戰、加息實現的股價上升、美元堅挺都像腎虛之人狂飲春藥,別看眼下紅光滿面、威猛無比,一旦藥勁兒過了,泡沫破了,面臨的就不僅是能不能雄起的問題,而是還能不能走兩步的問題。從另一方面看,我們不能不慶幸,習大大上任後堅決實施的“供給側改革”是多麼英明、富有前瞻性。如果沒有這幾年中央以壯士斷腕的勇氣去產能,以抓鐵留痕的決心推動產業升級,旗幟鮮明地整治股市,狠抓實體經濟,現在面臨特朗普的關税戰、加息戰,我們面臨的麻煩會大得多,甚至會出現嚴重的經濟和社會動盪。鐵的現實證明了黨中央習主席的決策睿智,我們只要堅持按照既定部署走下去,打造世界一流的實體經濟,特朗普在經濟領域能做的也就是發發推特了。
——人民幣國際化的成與敗。
毋庸諱言,人民幣國際化是一個基本的必然的趨勢。但是,人民幣國際化面臨的三大課題必須想辦法解決:一是人民幣一旦國際化就勢必意味着美元地位的劇烈下降,如何化解劣幣驅良幣的挑戰。二是在美元劇烈貶值的過程中,我國的美元資產如何最大限度地防止貶值,安全有序地實現多元化。三是人民幣國際化必須由軍艦護航,否則美國動用航母隨便在哪條通道搞我們一下,人民幣匯率就會出大問題。這三個問題要妥善解決,至少需要十年的時間。