過往那些只關於足球，真正好看的世界盃你們懷念嗎_風聞

我們先來看一組數據。

本屆世界盃到目前為止，首輪戰罷，所有球隊一共打入的38球中有23粒都來自定位球得分，比例高達60.5%。同時，烏龍球有5粒，比例高達13%——數字也許不大，但我們要知道，從“法蘭西之夏”到現在，只有1998年打入的烏龍球比今年更多——6球。但這可是整屆世界盃打入的數量。

俄羅斯世界盃截至目前位置已打入6粒烏龍球我們換個角度來審視這組數據，就會發現，這麼多進球中，只有10個進球來自運動戰——還要考慮到，切里舍夫在第一場比賽以及C羅在第二場比賽的遠射，幾乎完全是依靠個人能力完成的。也就是説，只有8個進球來自運動戰配合！

想想當年的世界盃，我們隨便就可以舉出來團隊配合與精彩足球的例子：2006年阿根廷的24腳傳球攻破塞黑球門；2010年整屆世界盃的西班牙隊；1994年的保加利亞與“喀爾巴阡山的馬拉多納”；哥倫比亞與金毛獅王；花蝴蝶與“點球魔鬼”戈耶切亞……如果從這個角度來講，世界盃似乎的確正在慢慢流失其觀賞性。

足球是有古典主義的。哥倫比亞主教練佩克爾曼在昨天輸給日本的比賽中，幾乎整場比賽都少打一人，但依然堅持快速反擊與直傳斜插的進攻戰術打法，可以説是堅守足球古典主義與拉丁美洲足球風格的代表。但結果對於無論是佩克爾曼還是拉丁足球來説，都非常苦澀：哥倫比亞1-2輸球。要知道，佩克爾曼正是2006年率領阿根廷打進那個著名的24腳傳遞破塞黑的主帥——對於他而言，拉丁美洲的足球風格是神聖的，是“傳統”，必須得到保護。

這也可以通過昨天的換人調整，即使全場少打一人，他依然不斷換上進攻隊員看出來。反觀其他球隊，除了墨西哥以外，我們很難找到一支誓死打自己足球風格，以我為主的球隊了。我們以弗格森爵士作為例子。在2011年11月21日的曼徹斯特德比中，曼聯1-6最終敗下陣來，但弗格森整場比賽都沒有因為曼城的攻勢而退縮。弗格森固執地堅持着紅魔精神的驕傲，“因為自己是紅魔”，所以絕對不能打不好看的功利足球。

然而，如今的世界盃，我們看到的比賽，越來越多的球隊，目標從“贏球”變成了“不輸球”，戰術打法變成了以不斷的犯規瘋狂地切割比賽節奏，甚至很多球隊根本“不想贏球”——他們最終達到了自己的目的，但比賽的觀賞價值也實在不高。瑞典與韓國互相偵查了對手那麼久的時間，最後卻為球迷“奉上了”這樣一場缺乏技戰術含量與觀賞價值的比賽，也很説明問題。

整個第一輪下來，我們會發現，只有西班牙3-3葡萄牙可以被稱之為“真正好看”的比賽。球隊為了維穩，為了“不出錯”，而選擇保守與功利，這與當年為了“出彩”，為了“勝利”，打出精彩的足球比賽越行越遠。這也許對球隊出成績有益處，但犧牲了足球比賽的觀賞價值，也犧牲了許多球迷的積極性，代價到底可以接受呢？

也許，球隊變得功利，比賽變得難看了，我們也可以合理地推斷出，球迷更難以關注在於比賽，他們也就更容易關注到其他方面——比如，賭球。這幾屆世界盃下來，球迷們越來越多地關注在投入比賽的人民幣上，而不是每一場比賽上；球迷們看球不再是為了關注比賽本身與足球的美麗，也不再關心球星，而是關心結果、關注進球、關注上半場會不會進球、關注誰進球、關注着一切都是為了關注自己會不會有經濟上的收益——簡要地説，球迷們不再關注足球了。球迷也變得越來越越功利，球隊本來就變得越來越功利；呈現者與接受者都不再關注這項運動的內容本身，那麼世界盃還能好看嗎？

從這一點我們可以進一步推出這樣一個結論：球迷們越來越功利，其實球迷們看球的心態也不再放鬆，無法放鬆身心地享受足球了。就算是那些很少賭球或者不賭球的球迷，他們很大一部分也因為自己實在太忠實於其中一支球隊——而且這支球隊的奪冠壓力通常很大——所以球迷們也對於成績異常焦慮，哪怕自己的主隊——西班牙、阿根廷、德國——踢得其實不錯，踢得其實還蠻好看，但球迷們就是看不到，因為對於這些球迷而言，贏球同樣是惟一的目的，足球本身如何，不重要。俄羅斯世界盃的第一輪已經結束了。像2014年，范佩西在巴西打入的那樣驚世駭俗的進球並沒有再次出現——今年精彩的進球不少，但還沒有一粒讓我們情不自禁從沙發上跳起來，驚呼“我的天啊”的進球。還好，這只是第一輪比賽，大家都還沒有進入狀態。我們也希望，從今晚就要開始的第二輪比賽開始，俄羅斯，可以為我們獻上一場真正的，關於足球美麗的，狂歡盛宴。