心得|台海佈局，貴在謀勢（四）_風聞

【本文節錄自張文木教授新著《戰略學札記》心得之三，部分精彩內容將在觀察者網風聞社區定期更新，敬請關注。】

31. 窮時防賊，富時防匪，家國同理。

32. 如果説19世紀日本侵略台灣的企圖是以1872年10月15日吞併琉球開始，以1895年《馬關條約》的簽訂結束，那麼，21世紀台灣的命運也必將從中日不能擱置的釣魚島主權“爭議”開始，以爭議的結果而確定。

33. 航母是海上作戰體系的標誌而非體系本身，而保證航母有效戰鬥力的基礎一半在太空，另一半則在深海。

34. 目前朝鮮導彈技術發展尚處於“社會主義初級階段”，威力大且打不準，有時升到半空還會掉下來，這比日本精確性能較好的導彈更具威懾力。

35. 2006年10月9日，朝鮮進行了核試驗，10月11日上午8時56分，日本東北地區發生里氏6級地震。震中位於福島縣附近海底。

36. 東海佈局，貴在謀勢，其次謀地。

37.“不謀全局者，不足謀一域”，不謀西太平洋者，不足謀台海。

38. 在20世紀50年代的兩次炮擊金門中，中華人民共和國在與台灣當局的台海“拔河”中測試出了蔣介石和美國的底線和極限：蔣介石的底線是保住台灣，極限是不將賽繩拉斷；美國的極限是希望將賽繩拉斷，底線是兩岸長期分治。前者只是想贏得與大陸的“比賽”，而後者只想最大限度地利用這場“比賽”，卻不願為這場“比賽”付出任何代價。

39. 如果中國自己不出現重大——比如太平天國式的——動亂或分裂，在中美太平洋東西兩岸“拔河賽”中，美國希望台海之間拉斷賽繩，但不希望中美之間拉斷本用於阻擋日本南下的賽繩。因此，在台灣問題上，美國最終會兩利相權取其重：以犧牲或部分犧牲台灣的利益換取與中國在全球合作中的戰略利益，並將台灣問題作為燙手山芋引誘而不拋給日本，讓中國經過與日本交手而取回台灣。美國在“二戰”後留下的“釣魚島問題”，就是為這場交手拋在東海的“金蘋果”。

40.

美國《福布斯》雙週刊2001年6月11日刊登英國著名史學家兼作家保羅•約翰遜《關於美中關係的七點意見》的文章，認為中國有兩條主要邊界線：太平洋西岸的海上邊界和中亞地區的陸上邊界。一條通往戰爭，一條通往繁榮。美國必須讓中國明白，爭奪海上邊界周圍的領土主權只會給自己招惹麻煩，而設法開拓中亞地區的經濟機遇將得到美國的讚許、必要時還會得到美國的幫助。必須不惜一切代價讓中國相信，命中註定它的前途在亞洲。在中國東部形勢日益危險的當口，中國一些學者也主張中國放棄海洋而掉頭西進，不管如何繞彎，他們的這些觀點與約翰遜的“意見”異曲同工。