網聞博報：商戰世界盃“賭球遊戲”會否遭遇“網絡炸彈”？_風聞

《網聞博報：商戰世界盃“賭球遊戲”會否遭遇“網絡炸彈”？》

這是一個“互聯網+人工智能”的全球化時代，也是一個道德滑坡無底線的商業化時代。而人類文明世界的道德滑坡，卻正是因為拜金主義“科技迷信”的“失道”！憑誰問，如果真是“球玩不炒”，怎麼會有球迷追星的球市火爆，又怎麼會有“賭球遊戲”的走火入魔？如果真是“網用不炒”，怎麼會有互聯網科技股的虛擬經濟泡沫幻生幻滅？又怎麼會有美國廢止“網絡中立”原則的“斷網危機”不確定性風險呢？且看——

國際足聯前主席稱：“遺憾中國隊缺席俄羅斯世界盃”！

據鳳凰網體育“賽場速遞”2018年6月21日訊，布拉特，前國際足聯主席，他也應俄羅斯總統普京的邀請來俄羅斯觀戰世界盃。6月21日，在布拉特下榻的酒店，這位82歲的老人接受了鳳凰網體育的採訪，對於中國隊缺席俄羅斯世界盃，布拉特表示很遺憾。

布拉特是前國際足聯主席，所以這一次他並沒有住在國際足聯官員入住的酒店，同時他也沒有官員證件，和其他球迷一樣，他佩戴的是fanid。談到他個人對於本屆世界盃的感受，布拉特説，“本屆世界盃到目前為止是井然有序的，俄羅斯和國際足聯都為此做出了貢獻，畢竟這不是國際足聯第一次組辦世界比賽。”但他隨後表示，“本屆世界盃是一個很好的開始，可惜沒有中國隊參加。”對於中國舉辦世界盃，布拉特積極歡迎，“我們都知道中國想要舉辦世界盃，所以他們要來看看世界盃是如何運轉的。2030年有誰來承辦？據我所知，英國的四個協會會來申辦，非洲也會有國家想承辦，南美三國也會去爭取，或許中國也會去！”

對話“世界盃賭球者”：他輸掉了積蓄和五環邊上的房子

據澎湃新聞網2018年6月21日訊，地下賭球總是輸？江蘇警方揭“世界盃地下莊家黑幕”。周剛賭球又輸錢了。這一次他倒在了巴西和瑞士的那場比賽上，“又輸了2萬。”周剛覺得自己真是欲哭無淚，世界盃開賽剛一週，他已經在賭球上輸了近10萬塊，這幾乎是他能拿出來的全部現金了。“贏的全部又投進去，結果又全輸了。”周剛就是傳説中“賭球的”，本文所指的賭球，是指人們將足球（也有籃球、枱球等）比賽的結果作為評判輸贏的手段，以錢和物下注獲取輸贏、進行賭博的行為。它區別於我國國家發行的足球彩票，屬於地下、非法性質。

世界盃，是球迷的天堂，賭球者的煉獄。賭，有贏必然有輸，大概是史輝很有天賦，加上一直謹慎，在他那些年的賭球生涯中，不管是歐洲盃、世界盃，還是各種聯賽，史輝的確是贏多輸少。“掙了一些錢，在五環邊全款買了一套小房子。”史輝沒有透露自己到底在賭球中贏了多少錢，但五環邊的一套房子儼然已經説明了一切。但一切在2014年的時候戛然而止。那一年的巴西世界盃成為了史輝終身生難忘的“滑鐵盧”，他在第一場球就輸了幾萬塊，“我沒當真，也沒想到這是我噩夢的開始。”史輝覺得自己只是失手了，第二次下注，他又輸了，他説自己不記得是哪一場比賽了，只記得這一場球他輸了10萬塊。後來，史輝在朋友的慫恿下，將自己的積蓄和房子抵押來的錢全部交給“莊家”，“當時朋友説穩贏，他們有內線。”史輝説，最後一場球他們重注押壓了阿根廷，結果最終德國衞冕，在這一年，史輝輸光了現金，又借了不少高利貸，最終抵押了房子，也全部賠光了，因為對他太失望，女友也離開了他“彷彿如同一場夢。”至今，史輝想起來都心痛不已。今年世界盃，史輝真的沒賭。

著名經濟學家宋清輝指出，在看似公平的賭球背後，其實暗藏黑市莊家的多重“陷阱”。為了確保賭球者逢賭必輸，他們設置的每一個賠率，都是經過其龐大的數學專家、精算師團隊縝密分析之後的結果。與此同時，為了迎合一部分賭球者“一夜暴富”的心理，賭球黑市經營者還設置了極高的賠付率，導致一些投資者為堵球不惜鋌而走險。贏了還想贏，輸了想翻本，讓賭球者永遠停不下來，最終深陷泥潭。由於國家嚴厲查處網絡公司等單位和個人擅自利用互聯網銷售彩票行為，世界盃開賽不久後，一些APP和彩票網站就已經無法購買體育彩票。而押注賭球符合《刑法》中賭博罪的行為特徵，只要達到立案標準，同樣追究刑事責任。在世界盃期間參與網絡賭球或組織賭球者，都有可能被處3年以下有期徒刑並處罰金，或者被處以治安拘留的行政處罰。

美國“四處點火”到底圖什麼？專家們這樣説

據央視財經2018年6月22日訊，從本月22日起，歐盟委員會將針對美國鋼鋁關税採取反制措施，對總額達28億歐元，約合210億元人民幣的美國商品徵收25%的額外關税。涉及的產品包括蔓越莓、橙汁、花生醬、牛仔褲、化妝品、摩托車和鋼鐵製品等。歐盟此舉是為了反制美國從6月1號開始對歐盟、加拿大和墨西哥的鋼鋁產品分別徵收25%和10%的關税而採取的行動。不僅是歐盟，包括日本、加拿大、墨西哥、印度、俄羅斯等國，也都紛紛出台反制措施，一場貿易大戰，在全球蔓延。貿易亂戰怎麼破？ 6月21日《央視財經評論》請來了商務部研究院區域研究中心主任張建平和央視財經評論員馬光遠做客演播室，對此進行了深度解讀。

眾叛親離美國圖什麼？美國不惜得罪盟友體現“美國優先”。商務部研究院區域研究中心主任張建平認為，對歐盟來講，作為美國的一個老朋友、一個長期夥伴，而且同為G7國家的成員，他一直期待着美國能夠對他的鋼鋁產品給予永久豁免，但是沒有想到即使在G7當中，他也沒有達成一致意見。德國、法國的領導人去單談也都沒有談成，這充分體現了面對歐盟這樣的老朋友，美國第一仍然是佔據了主導，充分體現了美國這個指導思想就是美國第一。在這樣的情況之下，歐盟被迫要反擊。法國總統馬克龍當時説過一句話，如果美國要是拿槍對準我的腦袋要求我幹什麼，這種方式是不可以接受的。對歐洲來講，現在也是不得不戰，但是這麼短時間之內能夠進行反制，也得去篩選產品。短期之內先拋28億歐元的商品清單，後面可能還會出新的清單。連歐洲和美國現在都打起來，就説明現在就是美國貿易戰實際上是要到處點火，歐盟是不得不戰了。

央視財經評論員馬光遠認為，一開始大家可能還抱有幻想，比如説我們是不是可以坐下來講講道理，是不是可以取得“雙贏”的結果。最後發現，第一，有些國家認為我跟美國是好朋友，美國不會對我下手，結果發現美國在貿易問題上沒有朋友，槍口是一頓亂射，一頓掃射。第二，現在大家覺得美國可能不僅僅是想佔一時的便宜，他的最大意圖，就是認為現有的這種運行了幾十年的國際貿易體制對美國不利，美國對世界上絕大多數國家存在貿易逆差，它不從自身去反思，而是認為逆差的原因是這種體制造成的，他就要去改變。包括日本、歐盟這些盟友也要打，對它的鄰居加拿大在G7會議上都鬧到那麼一個程度，基本上可以講，吃相都不要了，面子都扯開了，我們真得提防美國可能在打現行的貿易體制主意，它認為這種體制必須改變。

張建平指出，美國挑起貿易戰，從理論上是錯誤的，在實踐上也是行不通的，因為美國的經濟學家已經告訴他們的總統先生了，你用加關税的辦法解決不了美國的貿易不平衡問題。在實踐上，加關税實際上是要用短期的刺激療法，希望能夠解決一個在過去幾十年的全球化進程當中所形成的貿易不平衡問題，那是一個結構性的問題，最後肯定解決不了這個問題。現在全球的主要經濟體，還是應該團結起來，在這個過程中，通過談判協商，來解決現在面臨的不同問題，特別是現在美國秉持“美國第一”的想法，把自己國內法凌駕於WTO的框架之上，這是我們所不能接受的。其實包括像歐盟、日本、墨西哥、加拿大這樣的發達經濟體，連它們現在也不能接受美國這樣的做法，這些主要的經濟體，特別是G20的成員，應該協作起來，共同維護世界貿易組織體系，維護我們的貿易規則，珍惜來之不易的貿易秩序。為了今後有一個比較穩定的發展，一個好的未來，我們還是要着眼於長期的合作，來共同應對我們面臨的挑戰。

聯合國報告顯示：美國“人均貧富”差距巨大！

據環球網2018年6月22日訊，一份聯合國關於極度貧困和人權的報告顯示，美國有4000萬人生活在貧困當中，其中1850萬人生活在極度貧困中，而500多萬人生活在絕對貧困中。這份報告將於週五的時候交給聯合國人權委員會。聯合國特別報告員菲利普·奧爾斯頓把美國稱作是發達國家中最不平等的社會。他表示，美國的政策造福富人的同時加劇了窮人的困境。特朗普政府的政策污衊窮人，説那些受到政府補助的人有能力工作卻不工作，並認為食品券等輔助措施應大量減少。他説，政府暗示接收福利的人慵懶不想工作是在歪曲事實。奧爾斯頓説：“目前可得的數據顯示窮人醫療補助項目的大部分受益者，不是有全職工作（大約佔半數），就是在上學，或者全天候地在照顧他人。”他表示只有7%的人是沒有工作的。

在報告中，奧爾斯頓表示美國在所有西方國家中有着最高的收入不平等。收入前10%的人口占有全國38%的財富。他還説特朗普政府1.5萬億美元的減税政策主要造福了富人並惡化了窮人的處境。這名聯合國的調查人員表示，在結束他的任務時，他發佈聲明，將給政府一些時間回應他的報告。他説：“美國選擇了不這麼做。報告已經發布兩三週了，官方沒有回應這個聲明，也沒回應最終報告。”作為日常程序的一部分，在奧斯頓對聯合國人權委員會正式提交報告以後，有關國家有權做出回覆。儘管美國退出了聯合國人權委員會，它依然有權作為觀察國對報告給出回應。

特朗普廢除“網絡中立”！中國應加快IPv6規模部署

據崑崙策網2018年6月21日訊，在奧巴馬政府時期，FCC推出了網絡中立性原則，要求所有的服務商保證所有的用户，在任何的時間、地點、終端，都能夠不受限制地使用網絡，實現一個平等的網絡社會。這也就意味着，服務商不能夠控制流量，所有的人不論是成熟的商業網站、研究機構、初創企業、在家上網的個人，都不需要向服務商額外購買流量。在網絡中立原則面前，所有人都為同樣的流量付同樣的價格。如同陽光、空氣和水，流量作為網絡世界的最基本的組成部分，對於網民來説，是有着天賦人權般的地位。而對於流量，運營商其實並不具有特殊的技術含量，不過是依靠對這項基本權利的壟斷，就肆意地以此賺錢，完全是有損基本人權、言論自由的行為。

流量的壟斷，勢必對那些新興的小企業造成難以逾越的障礙、毀滅性的打擊，它就是在告訴原本擁有自由選擇權的網民，你應該上這個網站，而不是那個。唯有平等的網絡世界，才可能給那些小企業，一個白手起家的機會。在前總統的大力推動和硅谷的互聯網巨頭如Facebook、谷歌等的支持下，經歷了4次反覆投票，網絡中立性原則在2年前正式生效。運營商們的一塊巨大的利益蛋糕，就這樣被撤下了櫃枱。然而，隨着特朗普的上台，運營商巨頭們終於又等到了他們的“幸運女神”，以政府不能干預市場為由，不斷遊説政府、國會，撤銷網絡中立性的條例。14日，在眾多的支持者的抗議活動後，網絡中立性原則再次失效。在反對者看來，網絡中立性原則本就是一個不需要出現的條例，因為在它沒有出現的2015年，互聯網一樣好好地存活了很多年。而事實是，即使在有這個原則的基礎下，我們都常常能看到大公司在自己的APP上，禁止某些對手公司的外部鏈接，看到運營商們給某些公司提供的好處。一旦沒有了這項原則，在金錢的推動下，網絡世界的失衡將變得更加明顯。現在，網絡運營商們，將能夠為大公司提供全面的，從更本上碾壓對手的手段了。其實，一些大型的電視內容製作公司，早就與網絡運營商們合作，推出了某些在使用某些App時不計算流量的套餐。如果沒有這些套餐的支持，很多電視公司可能早就無法與Netflix競爭了。

互聯網應該是一個提供平等、自由的環境，而當大公司利用先發優勢和金錢，卡住所有人的喉嚨的時候。你的每一次呼吸，都將被它控制。特朗普週四宣佈取消奧巴馬時期的”網絡中立”原則。“我必須打敗包括布什王朝在內的17個非常有才能的人，然後我必須打敗克林頓王朝，現在我必須打敗一個虛假的政治迫害，以及所有在IG報告中被報道的不誠實的人。永遠不要忘記那些假新聞媒體。它從未結束！” 這篇充滿鬥志的推文出自於一位剛剛過完72歲生日的老人，可以看出他不達目的絕不罷休的性格。

“網絡中立”原則又稱之為“開放的互聯網”規則。是禁止互聯網服務商阻止網站或對所有互聯網流量進行限制措施。説白了，就是提供網絡服務的企業，不能限制網站的訪問或者網速。由於美國是IPV4網絡的控制國家，主要根服務器都在美國境內。世界上所有國家的網絡地址都是由美國分配的，所以只要美國動動手指，敲兩下鼠標，就可以限制其他其他國家的網站的訪問和網速，甚至是直接掐斷所有網絡。而之前美國通過的“網絡中立”原則限制了美國的動作。按照這一原則，美國不能隨意對其他國家的互聯網經行阻攔。但這一次，廢除“網絡中立”原則後，美國就可以肆無忌憚的對操作了！毫不誇張的説，世界上所有國家，都在美國的互聯網壓力之下。無一倖免。

據報道，美國之所以停止“網絡中立”原則，一方面是考慮本土網絡運營商的利益。另一方面是可以限制一些反美網站的傳播。而只要是遵循“美國優先”政策的國家，都不會受到限制。這是個極其重要的消息，尤其對中國而言。這樣美國就有了對中國實施斷網的權利。現在中國的供電、金融、交通、政務等都已充分網絡化了，網絡化程度遠遠高於世界任何國家。假如電力系統斷網，麻煩就更大了，前些年，美國的某城市就做過這個演練的。放棄網絡中立，就意味着可以實施網絡攻擊和網絡戰爭。美國擁有網絡的最終決斷權（最終技術），而不僅僅是常識性的軟件芯片、操作系統等。

前些年，美國曾利用中情局的“網絡炸彈”項目，成功地令伊朗核設施報廢，而當時伊朗用的就是與外界隔絕的所謂“局域網”。後來伊朗不得不恢復了傳統的紙質記錄儲存手段。特朗普要完成總統使命，要兑現對美國人民的諾言，頂級富豪無需為自己謀利，剩下只是榮譽，英雄和英雄背後的團隊為榮譽和信仰而戰。看來是時候加快我國IPV6的網絡建設了，只有打破了美國對互聯網的壟斷，才能徹底擺脱受制於人的尷尬局面。IPv6是替代現行版本IPv4的下一代IP協議。由於IPv4最大的問題在於網絡地址資源有限，嚴重製約了互聯網的應用和發展。IPv6的使用不僅能解決網絡地址資源數量的問題，而且也解決了多種接入設備連入互聯網的障礙。

在過去的IPv4管理體系下，美國依靠技術優勢已主導“根服務器”近30年，美國控制了全球絕大部分的根服務器，也掌握了絕大部分的域名控制權。根服務器負責互聯網最頂級的域名解析，堪稱互聯網的“中樞神經”。誰掌握了根服務器，就相當於誰掌握了整個互聯網。現在全球一共有13台根服務器，美國就獨佔了10台，包括1台主根服務器和9台輔助服務器，其他英國、瑞典、日本各一台輔助服務器。而中國作為全球網民最多、互聯網訪問量最大的國家，卻連一台根服務器都沒有，成為受制於人的一大把柄。

“網絡戰爭”已成為現代化戰爭中的重要部分，沒有根服務器的國家面臨的網絡安全挑戰則更加嚴峻。要想徹底杜絕類似事故發生，獲得管理本國互聯網主目錄根服務器的管理權問題早已刻不容緩。近期的中美貿易戰、中興事件無疑在大家頭頂敲響了警鐘，讓國人意識到不能再將互聯網主動權任人把控。為了打破IPv4面臨的種種窘境，中國下一代互聯網工程中心領銜發起，聯合WIDE機構(現國際互聯網M根運營者)、互聯網域名工程中心等，於2013年聯合日本和美國相關運營機構和專業人士發起“雪人計劃”，提出以IPv6為基礎，建立面向新興應用、自主可控的一整套根服務器解決方案和技術體系。

目前中國申請IPv6的地址數在全球約排第二位，但是使用量不高，滲透率僅為0.39%。這在一定程度上反映出全球IPv6網絡部署和用户發展情況。中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《推進互聯網協議第六版(IPv6)規模部署行動計劃》，提出了規模部署IPv6的時間表：到2018年年末，市場驅動的良性發展環境基本形成，IPv6活躍用户數達到2億，在互聯網用户中的佔比不低於20%；到2020年年末，市場驅動的良性發展環境日臻完善，IPv6活躍用户數超過5億，在互聯網用户中的佔比超過50%；到2025年年末，我國IPv6網絡規模、用户規模、流量規模位居世界第一位，網絡、應用、終端全面支持IPv6。

雖然中國比美國等發達國家晚接入互聯網20年，是互聯網行業的後來者，但我國是世界上較早開展IPv6試驗和應用的國家，在技術研發、網絡建設、應用創新方面取得了重要階段性成果，已具備大規模部署的基礎和條件。而且IPv6新的結構預留了一些新技術空間，中國與發達國家起步差不多，依然有機會搶佔IPv6時代網絡信息技術產業發展先機。相信不久的將來，中國在互聯網世界中不再被人“卡脖子”，通過積極掌握主動權，讓我國的互聯網經濟更加安全，最終贏得更為廣闊的發展空間。只有這樣，才能在美國實施對我網絡攻擊和網絡戰爭中取得主動權！

取消“網絡中立”原則，美國即可實施“全球斷網”？

據搜狐科技“IT八卦號”2018年6月20日訊，近期，特朗普宣佈取消奧巴馬時期的”網絡中立”原則，這是個極其重要的消息，尤其對中國而言。這樣美國就有了對中國實施斷網的權利。究竟怎麼回事呢？美國聯邦通信委員會在上週四的公告中表示，原法規（2015年奧巴馬政府制定的“網絡中立”法規）將於今年6月11日正式廢除。新法規允許互聯網服務提供商在提前告知消費者的情況下，屏蔽這些網站或降低訪問這些網站的速度（就是斷網的意思）。美國放棄網絡中立，就意味着可以實施網絡攻擊和網絡戰爭。

那麼，什麼是“網絡中立”呢？網絡中立又稱之為“開放的互聯網”規則。是指在法律允許範圍內，所有互聯網用户都可以按自己的選擇訪問網絡內容、運行應用程序、接入設備、選擇服務提供商。這一原則要求平等對待所有互聯網內容和訪問，防止運營商從商業利益出發控制傳輸數據的優先級，保證網絡數據傳輸的“中立性”。“網絡中立”的概念可以上溯至上世紀30年代美國的電信法。當時，法律規定任何電話公司不得阻礙接通非本公司用户的電話。互聯網興起以後，“網絡中立”概念的自動延伸，運營商均不得對來自非本公司用户的數據，比如郵件、視頻等設限。

簡單來説，“網絡中立化”就是要確保所有網站內容或者視頻會以相同的速度載入。“網絡中立化”將使小型網絡公司也能與網絡巨頭們公平競爭。是禁止互聯網服務商阻止網站或對所有互聯網流量進行限制措施。説白了，就是提供網絡服務的企業，不能限制網站的訪問或者網速。那麼，為什麼説川普取消“網絡中立”原則，美國即可對中國實施斷網呢？由於美國是IPV4網絡的控制國家，主要根服務器都在美國境內。世界上所有國家的網絡地址都是由美國分配的，所以只要美國動動手指，敲兩下鼠標，就可以限制其他國家網站的訪問和網速，甚至可以直接掐斷所有網絡。廢除“網絡中立”原則後，美國就可以肆無忌憚的對其操作了！毫不誇張的説，世界上所有國家，都在美國的互聯網壓力之下。無一倖免！我們該如何應對呢？

教育部稱：“玩命的中學快樂的大學”現象應扭轉！

據澎湃新聞網2018年6月21日訊，教育部部長陳寶生6月21日在成都表示，中國教育“玩命的中學、快樂的大學”的現象應該扭轉。對中小學生要有效“減負”，對大學生要合理“增負”，提升大學生的學業挑戰度，合理增加大學本科課程難度、拓展課程深度、擴大課程的可選擇性，激發學生的學習動力和專業志趣，真正把“水課”變成有深度、有難度、有挑戰度的“金課”。

在當天於四川成都舉行的新時代全國高等學校本科教育工作會議上，陳寶生指出，要推進本科教育迴歸常識、迴歸本分、迴歸初心、迴歸夢想，把“培養人”作為根本任務。本科教育是青年學生成長成才的關鍵階段。高校領導注意力要首先在本科聚焦，教師精力要首先在本科集中，學校資源要首先在本科配置，教學條件要首先在本科使用，教學方法和激勵機制要首先在本科創新，核心競爭力和教學質量要首先在本科顯現，發展戰略和辦學理念要首先在本科實踐，核心價值體系要首先在本科確立。

陳寶生説，迴歸常識，就是學生要刻苦讀書學習；迴歸本分，就是教師要潛心教書育人；迴歸初心，就是高等學校要傾心培養建設者和接班人；迴歸夢想，就是高等教育要傾力實現教育報國、教育強國夢。教師的天職就是教書育人，教授就得教書授課，離開了教書授課就不是教授。要堅持以師德師風作為教師素質評價的第一標準，把教學質量作為教師專業技術職務評聘、績效考核的重要依據，多維度考評教學規範、課堂教學效果、教學改革研究等教學實績，在教師專業技術職務晉升中實行本科教學工作考評一票否決制。

“神功班”12天收費20萬！宣稱孩子能把勺“吸”臉上

據《瀟湘晨報》2018年6月22日訊，6月20日，一名網友在微博上爆料，有人在小區的微信羣中宣傳某“學習班”，培訓內容是“全腦靈動”，費用高達3.98萬元4天，20萬元12天。被價格驚訝的業主紛紛諮詢這個課究竟是什麼，宣傳者發來了幾張圖：一個孩子將4把勺子“吸”在了臉上，另一個孩子則用額頭“控制”住了手機。這些特異功能般的圖讓一名業主笑稱：“要是能成仙，值！”目前，長沙雨花區工商部門已展開調查。爆料網友感嘆，“都2018年了，居然還有這種班？”並且已經有家長報名參加該課程。

6月21日上午，記者聯繫上了宣傳該課程的何女士，並與她約定在“諮詢處”見面。21日，記者在萬家麗路與香樟路附近一處民房內見到了何女士。據她介紹，通過學習可解決孩子精力過剩、容易跌倒、情緒不穩定、記憶力不好等問題。在小區業主羣內的宣傳中顯示，招生對象為5-15歲的孩子。交談中，何女士講了許多，比如，學生學習課程後可以自主地掌握一些事情，包括一些未來人生之路的預測，如“我要上哪個大學、找什麼樣的對象結婚……”當記者問及把手機和勺子吸在臉上是什麼原理？對方回答“這只是本身能量的一個小呈現。上過全階段課的孩子還可以鼻子認字，手指摸字，耳朵聽字……”

對於聽着相當玄乎的“鼻子認字”，何女士稱“感官都是可以相通的”。而對用額頭吸勺子，她表示“這主要是培養專注力和自信心，只要把自己想象成一塊吸鐵石就行。”在何女士宣傳的業主羣中，不少業主都笑作一團，大多沒把這個學習班當回事。記者聯繫上其中一名曾讓孩子參加過培訓班的王女士，她説，“額頭吸鐵勺”和“鼻子認字”等可能是“宣傳或炒作的點”。至於“通感”，據她自稱親眼見到的“通感”行為，是給一個孩子聞了奶糖的味道，讓其出門後將糖藏起來，蒙着眼睛再去找。“小孩在房間四處嗅了之後，就馬上找到了奶糖。”

21日下午，有市民對這個“全腦靈動”培訓班進行舉報，認為其授課內容有詐騙嫌疑。記者從雨花區工商部門獲悉，執法人員將上門進行現場核實查看，是否涉嫌違規超過經營範圍、是否真的涉及詐騙行為，目前正在調查中。長沙秋實教育諮詢中心主任、心理專家丹妮認為，這個“培訓班”在宣傳中稱，能夠讓孩子“提高記憶力、開發潛能”。家長們希望孩子能夠在“潛能”方面走在前頭，“就是大家常講的一句話，‘不讓孩子輸在起跑線’”，這也可能是家長們為它花費大量時間、金錢、精力的原因。值得注意的是，家長在教育孩子時，要給予孩子科學的引導、正確的三觀，參加學習班也是同樣的道理。對於這樣一個有關管理部門都尚未定性的、大家都覺得很玄的“學習班”，家長一定要審慎。

網聞博評：球迷與“網癮病毒”擴散存在着怎樣的“市場邏輯”？

如果説，足球比賽純粹是分享快樂的大眾娛樂活動，那就不會有球市與賭球的“經濟盛宴”，更不會有球迷追求的瘋狂。如果説，互聯網純粹是信息技術的科技創新平台，那就不會有虛擬經濟泡沫生滅和“網癮病毒”擴散，更不會有“網絡炸彈”和“網絡核戰”的現實危險。顯而易見，文化娛樂活動一旦被“市場賦能”，就不再是一個單純的“文化問題”。互聯網信息技術一旦被“市場賦能”，也就不再是一旦單純的“科學問題”。而知識精英們卻堅持用“文化理念”和“科學理念”解釋“互聯網+”時代的全球化世界，實際上就是在兜售私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“精神鴉片”，更是在掩蓋“全球貨幣貿易戰爭”的殘酷真相！

正如媒體報道所述，美國廢止“網絡中立”原則，一方面是考慮本土網絡運營商的利益。另一方面則是為了限制反美網站的傳播。只要是遵循“美國優先”政策的國家，都不會受到限制。這是個極其重要的消息，尤其對中國而言。這樣美國就有了對中國實施“斷網”的權利。現在中國的供電、金融、交通、政務等都已充分網絡化了，甚至網絡化程度也遠遠高於世界任何國家。假如電力系統斷網，麻煩就更大了。前些年，美國的某城市就做過這個演練。放棄“網絡中立”，就意味着可以實施“網絡攻擊”和“網絡戰爭”。美國擁有網絡的最終決斷權（最終技術），而不僅僅是常識性的“軟件芯片”和“操作系統”等。美國曾利用中情局的“網絡炸彈”項目，成功地令伊朗核設施報廢，而當時伊朗用的就是與外界隔絕的所謂“局域網”。後來，伊朗不得不恢復了傳統的“紙質記錄”儲存手段。

在網聞博報看來，美國政客曾經公開叫囂，“今夜就開戰”，要把中國打回“石器時代”！應該説，這絕不是“空穴來風”的“口水戰”。而美國“印太再平衡”和“貿易再平衡”的戰爭形式，則不僅僅包括“堅船利炮”的“傳統戰爭”，也自然包括“非傳統戰爭”的“黑客戰爭”和“網絡核戰”。相對而言，美國憑藉“根服務器霸權”實施“局域斷網”，充其量也只是能夠把中國打回“紙質記錄”時代。最大的危險卻在於，一旦美國對中國突然發起“遠程遙控精確制導”的“網絡病毒戰爭”，我們能抵擋住這場“顏色革命”文化戰爭的“貨幣貿易戰爭”衝擊波嗎？

所謂“上兵伐謀”的“攻心為上”，就在於此“兵者國之大事死生之地存亡之道不可不察也”！再以中國式“道術用”與“時勢位”天人合一有無相生陰陽易變系統運動思維來看，自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”開始，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，又經歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進，所謂“戰爭武器決定資源配置”科技創新的“貨幣貿易戰爭”，原本就是大國博弈的經濟利益爭奪手段。任何科技工具手段一旦被“市場賦能”，都會異變成私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“交易籌碼”。今天的互聯網及其“根服務器霸權”，也同樣是美國對外發動“貨幣貿易戰爭”的零和博弈手段。從奧巴馬政府推出“網絡中立”原則直到被特朗普政府廢止，恰好是完成了“佈網”和“收網”的“一網打盡”！

所謂“亡羊補牢猶未晚矣”，我們不能不認真反思，美國“監管中興”的“貿易制裁模式”，是不是“監管網絡”的“小試牛刀”？四十年來，從鬼使神差地接軌私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”國際慣例，直到完全落入“喪失網絡主權”的“互聯網+文化陷阱”，這會不會一開始就是美國給中國的“設局”？不過，叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”，必須服從自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”，這卻是“大道之行天下為公”的“天網恢恢疏而不漏”。天下興亡匹夫有責，中國人逢凶化吉的希望，就在於儘快實現個人主觀意識能動性初心“破私立公”的自我革命和自我拯救！