沒有遊戲，孩子就會自動尋找更高一級的娛樂方式嗎？_風聞

最近，遊戲又被推到輿論的風口浪尖上。

關於遊戲是否“毒害”青少年，這麼多年一直是爭論不休的話題。有家長覺得打遊戲是浪費時間，有家長覺得遊戲讓孩子墮落，教育部門更是視它為洪水猛獸，動不動就“遊戲害了一代人”。

但是遊戲真的是最一無是處的娛樂方式嗎？如果沒有了遊戲，大家就會自動過上“更健康”的生活嗎？

博主@祝佳音 寫了一條長微博闡釋自己的觀點：在公共教育設施、娛樂設施不完備的大環境下，剔除遊戲並不會讓孩子主動選擇“更好的娛樂方式”。

説真的，太多東西比遊戲更吸引人了。展覽、電影、音樂劇、球賽。甚至自己有個愛好，繪畫樂器模型……

如果你覺得這些太高端，那麼打球，和夥伴逛街，和夥伴吃飯。

如果還是太高端，那麼看書、看電影、唱歌和短視頻。

就算遊戲裏，也有更高端的主機遊戲和MMORPG。

而在遊戲之下，大概就是聚眾蛋逼、混幫派甚至無所事事。

很多人認為沒有遊戲，孩子興趣就會自動升級——別扯淡了，想要升級有那條件嗎？有球場嗎？有豐富便宜的演出或電影嗎？有圖書館嗎？沒有遊戲孩子只會向下選擇。

早年間有個三線城市的公安局長找到我，跟我聊，説遊戲好啊，有了遊戲之後那個小城市的犯罪率驟然下降，青少年也不在街上呼嘯了。雖然都在網吧裏叫，但好歹對社會的影響小多了。

許多人的觀念仍然停留在，沒有遊戲，孩子就會快樂尋找更高一級的娛樂方式（而且是在社會和家長什麼都不用做的前提下自動去哦），我都懶得説這種想法是多麼愚蠢而天真。

你連基本的條件都沒給人家準備好，還有臉痛心疾首地問“奇怪，他們怎麼不去打球”，這不是裝外賓是什麼呢？

你們把這個社會搞的，大家下班放學只能跟家待著，在外面什麼事兒都不方便，沒場地沒組織沒精力沒錢，然後怪這點兒可憐的娛樂？

廢話我要是隨時能看到大概30塊門票的話劇我也願意去啊，有嗎？

更何況家長對孩子有關心嗎？我也不是説家長就懶惰，留守兒童問題不説了，家長本身素質高度也不提，就説一線城市裏有一定見識的父母，自己幾點下班？

其實對於城市孩子和農村孩子，對於高收入人羣和低收入人羣而言，手機和遊戲是最平等的娛樂了，農村孩子，父母進城打工了，覺得唸書就是花錢，就算上大學畢業也還是失業，莫名迷茫，縣城或者村裏什麼都沒有，同學朋友住在不同的地方，湊都很難湊到一起，玩會遊戲，你們他媽還想怎樣……

這話5年前甚至10年前我就説過，沒想到過了這麼多年還要説這個，簡直覺得人生空虛。

你覺得呢？