心得|台海佈局，貴在謀勢（五）_風聞

【本文節錄自張文木教授新著《戰略學札記》心得之三，部分精彩內容將在觀察者網風聞社區定期更新，敬請關注。】

41. 日本的麻煩是不能按體裁衣，本來是小腦袋，可明治天皇卻給日本定做了根本頂不起的大帽子，硬要做世界大國。從此日本就沒好日子過。所謂“明治大帝之遺策”成了大和民族的精神負擔，而日本也由此成了亞洲人民的精神負擔。

42. 僅憑金錢是解決不了國家安全問題的。猶太人當時有錢，就是因為沒有國家，叫希特勒整個地送到奧斯威辛去了。從那出來的人組建了國家，這就是以色列。恐怖主義把美國打得雞飛狗跳，為什麼打不倒以色列？以色列國家小，但愛國心強。

    43.有人説，中國出兵朝鮮卻丟了台灣，事實並不是這樣。

中國人民志願軍1950年10月才入朝作戰，而在6月份美國艦隊就將台灣海峽封鎖了。當時斯大林告訴中國，朝鮮戰場上打不敗美國，中國就再也別想拿回台灣。事實也是這樣，中國當時如果示弱，那今天的台海形勢就會更糟。

也有人説，中國參戰是被斯大林“利用”了，事實並不是這樣。

我們知道，1945年雅爾塔秘密協定中，蘇聯擁有在大連、旅順駐軍權和中東鐵路的使用權。這些都是蘇聯在遠東的戰略利益，這些利益又為蔣介石國民黨政府所承認。1950年中蘇友好同盟條約中，蘇聯極不情願地表示應當廢止這項秘密條約，但主張保留形式。中國革命的勝利從根本上改變了遠東的格局，也迫使蘇聯重新調整對華政策。隨之而來的朝鮮戰爭及中國人民志願軍打敗美國人的結果，讓最具現實主義政治眼光的斯大林也看明白了中國人在朝鮮戰場上驅逐的不僅是美國人，還有蘇聯人。結果1953年年初，蘇聯將大連、旅順及中東鐵路不折不扣地無償歸還中國，1955年，中國將旅順正式收回。至此，蘇聯在雅爾塔條約中已吞到嘴裏的戰略利益又悉數吐出，這對在“二戰”中大獲紅利的斯大林來説，是一種説不出的痛楚：一場戰爭下來，在蘇聯的支援下中國軍隊由弱變強，不僅組建了強大的空軍，還將美國趕到三八線以南。而蘇聯卻告別了自彼得大帝起就追求而斯大林剛獲得的大連和旅順這兩個進入太平洋最便捷的不凍港。

中國及時在三八線停火。中國軍隊因此沒有透支。現在回頭看，如果中國拒絕停戰打過三八線，那必然要透支國力，結果反會對蘇聯形成嚴重依賴，並易受制於蘇聯。果真如此，後來的大連和旅順的移交可能就不會那樣不折不扣；果真如此，那才叫“為斯大林所利用”。1952年9月15日，中蘇兩國發布公告，中長鐵路正式移交給中華人民共和國。1953年1月蘇聯移交中東鐵路，3月15日，斯大林病逝。斯人已逝，而在中國——如果再聯想起1945年斯大林曾將東北留給中共卻沒有由此換到毛澤東不過長江的“回報”的難堪經驗——問題上，卻是甘苦自知。

事隔半個多世紀後的今天，還有人撰文説“毛澤東也認為發動朝鮮戰爭是錯誤的”【1】。事實並不是這樣。

第一，毛澤東並沒有“發動朝鮮戰爭”，發動朝鮮戰爭的是決意要越過“三八線”的以美國為首的聯合國聯軍；面對美國的驕橫，毛澤東只是在朝鮮同志的請求下毅然啓動了中國抗美援朝的決定。與美國在韓國不同，停戰後中國沒有在朝鮮留下一兵一卒。

第二，説毛澤東認為“幫助朝鮮打這場仗是錯誤的”，這當然更不符合事實。1975年10月21日，毛澤東最後一次接見基辛格，據基辛格回憶，在談話中，毛澤東提起朝鮮戰爭，據基辛格記錄：

毛澤東：聯合國通過了一個美國提出的決議，説是中國侵略了朝鮮。

基辛格：那是25年前的事了。

毛澤東：對，所以跟你沒有直接關係。那是杜魯門時代的事。

基辛格：對，那是很久以前的事了，我們的看法已經改變了。

毛澤東：可是決議並沒有取消，我現在還戴着這頂“侵略者”的帽子。我同樣認為這是一種無上榮耀。好，好得很。

基辛格：這麼説我們就不應該修改這項聯合國決議了？

毛澤東：不，不用改。我們從來沒有提出這個要求 ……不過，你可不可以幫我把這個聲明公之於眾，或者是在你的通報裏公開地説一下？

基辛格：我想還是你公開為好。我不一定能做到歷史上正確無誤。【2】

這段在毛澤東同志臨逝世前一年發表、直到2011年才由基辛格在《論中國》一書披露的珍貴文獻，可視作毛澤東本人對這場戰爭必要性的最終態度，毛澤東説：“我同樣認為這是一種無上榮耀。好，好得很。”

44. 1962年的中國形勢真是“高天滾滾寒流急”：中國國內正面臨嚴重自然災害，蔣介石在東南準備反攻大陸，蘇聯在北方製造居民“外逃”事件，印度藉機在中印邊境燃起戰火。但毛澤東總體上還是認為印度是朋友，不能真打，一仗下來，只是將印度的屁股打響了些，並沒有讓它傷筋動骨。同時在戰爭規模上，毛澤東也控制在有限範圍內，不讓第三國捲入。在時間上毛澤東巧妙利用了古巴導彈危機，10月20日，美國封鎖古巴海域，蘇美劍拔弩張。當天中國全線反擊。11月20日，赫魯曉夫與肯尼迪妥協，同意拆除導彈基地。第二天中國也對印全面停火。一個月後，中國又將印度俘虜養得黑胖黑胖，把印軍的槍擦得乾乾淨淨交還給他們。戰爭結果與朝鮮戰爭不同，朝鮮戰爭要將美國逼到三八線，而1962年的對印自衞反擊戰則意在打出持久和平。研究一下毛澤東1962年西南一役，它與諸葛亮七擒孟獲，曲異而工同。其目的不僅僅是打贏，更是長期穩定大西南。今天看來，毛澤東的軍事藝術大張大合，但張合有度，畢諸葛亮“七擒”之功於一役，令後人扼腕讚歎。反觀毛澤東出手過的東北和西南，至今無戰事。

    45. 1962年，毛澤東“打得一拳開，免得百拳來。”【3】，他亮劍西南，震懾周邊。此後蔣介石“反攻大陸”的計劃基本偃旗息鼓。1964年5月27日，尼赫魯去世；10月16日，中國第一顆原子彈試驗成功；此前兩天(14日)赫魯曉夫被趕下台。

46. 有位美國人説過，他們不怕中國軍事現代化，就怕中國軍人毛澤東化【4】。歷史表明，沒有共產黨就沒有新中國，沒有毛澤東思想，就不會有中國人民解放軍。毛澤東思想是中國人民解放軍的真正靈魂和戰無不勝的力量源泉。

47. 美國在1999年科索沃戰爭中保護的是伊斯蘭人，可僅僅兩年後，就在反恐戰爭中打伊斯蘭人。為了牽制中國在東部海區的力量，將來它必然要在中國西陲邊境再次“保護”伊斯蘭人，這與19世紀末英國扶持日本以牽制俄國南進印度洋的道理一樣。

48. 2007年6月26日美國眾院外委會通過了要求日本就“慰安婦”問題進行正式道歉的決議案。6月30日，日本防長久間章生似在提醒美外委會説：長崎也曾遭到美國原子彈襲擊的災難。7月3日，久間章生受到責難而辭職。7月10日，日本表示不會就廣島和長崎投擲原子彈問題向美國提出抗議。7月30日美國國會眾議院一致通過了譴責“慰安婦”的決議案。7月31日，日本首相安倍晉三對此“感到遺憾”。

美國曆史學家戴維•貝爾加米尼在《日本天皇的陰謀》中披露：1945年8月23日，即日本宣佈投降後的第8天，日本便組織一個“招待同盟國士兵‘遊興會’”。在幾周之內，該會便在東京開設了33處服務性企業。位於東京商業區的一家大軍需工廠被改造成一座被稱為“柳溪”的飯店。“在禁止美國大兵入內之前，它已經有了一條由250名姑娘組成的‘生產線’，平均每天接客限額為3750名美國大兵”。當時日本的“一羣羣豪門才女邀請了豔名遠噪的藝妓並向她們傳授取悦男人的訣竅”【5】。

讀史至此，深覺安倍的“遺憾”中包含了太多的酸苦。

49. 國際關係猶如張開的橡皮圈：在國力相等的“等邊”國家中，拉得過長（擴張）或伸展不足（受到入侵）的一邊，均是較脆弱的一邊。

50. 與橡皮圈某邊過於伸展就會被扯斷，而過於收縮也會改變其周長的道理一樣，在多邊的國際關係中，國家不管大小，其國力伸縮的時間和空間均有其不能越過的極限和底線：越過極限的擴張和沒有底線的收縮都會導致國家的崩潰，並由此產生國際體系——比如拿破崙體系、維也納體系、“一戰”後的凡爾賽體系及“二戰”後的雅爾塔體系等——的瓦解和重組。因此，對國家力量，尤其是對大國國力伸縮極限和底線的研究，是國際關係及建立其上的國家安全戰略研究的關鍵環節，也是國家崛起時空研究的關鍵環節。

參考文獻：

【1】“毛澤東也認為發動朝鮮戰爭是錯誤的。朝鮮戰爭結束三年之後，毛澤東就已一再表示，幫助朝鮮打這場仗是錯誤的。只是他把這筆賬完全算到了金日成和斯大林的頭上。1956年9月18日他同前來參加中共八大的朝鮮代表團談話時就説：‘對朝鮮勞動黨的做法，過去就有意見，例如朝鮮戰爭，開始就提醒金日成不該打，後又警告他敵人可能從後方登陸。’9月23日，他對也是來參加中共八大的米高揚説：‘朝鮮戰爭根本錯誤，斯大林應該負責。’1957年7月5日米高揚到杭州通報蘇共打掉以馬林科夫為首的‘反黨集團’問題時，毛澤東又和他談到朝鮮戰爭問題，還抱怨説：‘斯大林、金日成對中國刻意隱瞞發動戰爭的時機及作戰計劃，最後，中國卻被牽連進戰爭，這是錯了，絕對錯了。’這説明，毛澤東實際上已經承認抗美援朝不對。”何方：《抗美援朝的得與失》，《炎黃春秋》，2013年第12期，第12頁。注：原文中的這些引語均無出處。

【2】［美］基辛格著，胡利平等譯：《論中國》，中信出版社2012年版，第306～307頁。

【3】周彥瑜、吳美潮編著：《毛澤東與周世釗》，吉林人民出版社1993年版，第120頁。

【4】“近幾年，中國軍隊去美軍西點軍校參觀，該校學者在介紹朝鮮戰爭的經驗教訓時，總要反覆説一句話：美軍不怕中國軍隊現代化，怕的是中國軍隊毛澤東化。美軍為什麼這樣講？對這句話，人們可以有許多理解，但有一點，也是它的真正關鍵點，就是我們今天要講的中國共產黨軍隊政治工作的歷史經驗與優良傳統。可以説，這就是美軍害怕的中國軍隊毛澤東化的‘秘訣’，這是人民軍隊建設的理論寶庫和戰鬥力的源泉。”

【5】［美］戴維•貝爾加米尼：《日本天皇的陰謀》，商務印書館1986版，第194、195頁。