我花10塊錢買了個故事，然後在輕鬆籌賺了50萬_風聞

“蛋蛋姐，有件事想和你説説。上週我在朋友圈看見有人轉發輕鬆籌，點進去看得我眼淚都下來了，就捐了50。沒想到昨天看見朋友又發了個闢謠信息，説那個是假的，被騙了。雖然我捐的也不多，但心裏卻很不是滋味……”

什麼？

輕鬆籌籌款還有假的？

蛋蛋姐我就經常

在朋友圈看到

關於眾籌的信息

輕鬆籌、水滴籌、愛心籌等

真的是不幸的人各有各的不幸

一個比一個慘

看着“我還年輕，我想活着”

“請大家幫幫我，讓我的父母老有所依”

這樣的標題

蛋蛋姐我就會淚流滿面的

捐款、然後轉發 

我也一直堅信

他們能收到我的幫助

情況會有所好轉

看到這條留言

蛋蛋姐的內心實在不是滋味

本着求真務實的原則

對此事調查了一番

蛋蛋姐發現

這些為好事而做的眾籌平台

竟被許多不法分子鑽了空子

沒病卻説自己有病的

得了小病非説成大病的

海外留學回國騙錢的

等等等等

而且

已經形成了完整的產業鏈

從編寫文案、偽造病歷

到上傳資料、實名認證

再到多人轉發

每一個環節都設計的天衣無縫

根據一本黑的調查

在輕鬆籌上進行籌款

的操作其實並不複雜

在平台上註冊併發起救助

如實填寫信息

項目成功轉發分享

就可以了

但是平台也有平台的規則

需要籌款人的實名信息

和患者的診斷證明  

不過這也難不倒那些

想要騙捐的不法分子

實名信息這個簡單

按照自己的信息填就完了

那既然讓別人捐款

總得有個病例吧

沒有病咋辦？

這事可難不倒他們

這時候萬能的QQ羣就派上用場了

各種代開病例羣

想開啥病開啥病 

蛋蛋姐半信半疑的加了幾個

發現是真的

什麼樣的都給開

而且絕對保真

不會被識破

一本黑在成功開到一張假病例

並且上傳到了輕鬆籌上

經過客户核實後

竟然審核成功了 

這還不算

後面還有更貼心的

大家都知道

這年頭文案很重要

沒有點表達能力

就很難寫的感人

這要怎麼辦呢

放心，淘寶一鍵解決

蛋蛋姐就在某寶上

聯繫到了一個輕鬆籌文案代寫賣家

10塊錢輕鬆搞定

專業的人認真措辭潤色

不怕打動不了你

網友甚至編了這樣一個段子來調侃

一張幾百塊錢的假病例

一份花錢買的文案

就這麼通過平台的審核

坐等轉發籌款了

這種操作

蛋蛋姐我也是第一次見 

當然了

平台為了防止騙捐

也還是下了功夫的

就是那個

“實名為Ta證實”的功能

圖：來源一本黑

不過，這個功能也沒什麼用

你想啊

假病例都能搞到手了

這個實名認證有啥難的

有專門的微信羣負責這一塊

填個手機號碼

分分鐘就解決

圖：來源一本黑

實名認證結束

就差轉發然後坐等收錢了

這個可是假的啊

找親戚朋友不是會露餡嗎

那轉發的人少怎麼辦

彆着急

有專業的微信羣幫忙解決

圖：來源一本黑

真的是“一方有難八方支援”啊

還順便解決了一批就業問題

你看，這一整個流程下來

根本無人察覺

審核人員無法辨別真假

我們這些局外人

就更看不出來了

原來真的有人

抓住平台的漏洞

利用大家的善心

來賣慘、騙捐

讓你分不清

誰才是真正需要幫助的人 

調查之後蛋蛋姐才知道

其實

早在2016、2017年

利用輕鬆籌詐捐的新聞

就頻頻爆出

甚至有留德學生

在醫保全部報銷的情況下

發出500萬的籌款目標

籌到50萬時被網友質疑

而且

不止是輕鬆籌

其他類似的眾籌平台

也出現過問題 

去年12月23日

一個名為“同一天出生的你”

的捐款活動在朋友圈刷屏

活動發起方之一“分貝籌”

在其微信公眾號發佈了一篇推文

《您的善良，遠不止1塊錢》

大家紛紛捐款並轉發

引起了不小的轟動

但很快

就有很多細心的網友發現

兩張照片的孩子是一個人

但是姓名和生日都不一樣 

還有一個孩子的生日

竟然是2009年2月29日

這一天根本就不存在

僅過了一天

該活動就被質疑涉嫌詐捐

並在24日中午

關閉了籌款通道 

對此，官方給出的解釋是：

7位攝影師用一個月的時間

進入烏蒙山區

拍攝了366位不同生日出生的孩子的照片

對於幾個孩子“一人分飾兩角”

他們表示道歉

稱“還沒來得及檢查孩子的信息” 

並表示：

“已經籌集的善款2555898元將全部用於雲南省鎮雄縣2130名貧困學生一年的生活補助。”

雖然説是這樣説

但是大家並不買賬

一元捐款不算多

但是平台如此疏忽

卻是傷了大家的心

以後再也不敢隨隨便便捐款了

因為不知道幫助的人

是不是真的存在 

我們不可否認

這些眾籌平台的初心是好的

為了做好事

幫助生活中真正有困難的人

但是審核環節的紕漏

確實是不爭的事實 

雖然我國的《慈善法》

並沒有直接明確的規定

平台必須審核個人信息真偽

但是於情於理

既然平台決定做這件好事

那就應該盡到監管的職責

對發起人和捐款人負責

好心辦了壞事

那就相當尷尬了 

直到前段時間

《南方都市報》

報道了關於眾籌平台

籌款“審核不嚴”的情況

在網絡上引起了巨大反響

在此之後

幾個平台迅速做出了回應

並推出了相應的整改措施 

至於平台到底有沒有改

羣眾的眼睛是雪亮的

不過

在蛋蛋姐看來

平台的問題固然存在

可制度本就很難做到完美

即使平台監管的再嚴苛

總有些人抓住平台的漏洞

讓你防不勝防 

這不，蛋蛋姐發現

網絡上竟然還有人

針對眾籌平台

推出了相關課程

“如何玩轉輕鬆籌”

“35小時眾籌10萬救命錢”

這位自稱是“輕鬆籌”培訓師的人

在視頻教程中

非常清楚的分析了

眾籌平台的優缺點

讓大家對症下藥

並在每一環節該如何操作

都講的清清楚楚

這樣的教程廣泛流傳之後

會吸引多少居心叵測的人

賣慘、騙捐

我不敢想

只要掌握了這一套邏輯

他們甚至都不需要眾籌平台

而只是網絡上

任意一個可以傳播分享的地方

不知道大家還記不記得

兩年前的羅一笑事件 

2016年11月25日

一篇名為《羅一笑，你給我站住》

的文章刷爆朋友圈

發佈這篇文章的人

父親羅爾在為

自己身患白血病的女兒

眾籌治療費 

沒過多久

就是10+的閲讀和點贊

超過11萬人參與打賞

籌集到百萬善款 

但是馬上，事情就有了反轉

有人爆料

這位父親羅爾

在深圳有三套房

兩台車

和一家廣告公司 

根據深圳社保部門

公開羅一笑的參保單顯示

8萬元的治療費中

個人只需要負擔一萬八

其餘的都由醫保承擔 

大家認為

這是一次赤裸裸的營銷

一個在深圳擁有三套房子的人

竟然拿不出女兒的治療費

雖然後來

羅爾解釋稱

其中兩套是因為沒有

產權證無法變賣

儘管他再怎麼解釋

網友已經覺得自己被騙了

“我們在幫助一個不知道

比自己經濟好多少倍的騙子”

愛心眾籌變了味道 

事件的最後

羅爾將獲得的262萬元的讚賞

在3天內

“原路退回至網友”

錢雖然退了

但是對這件事情的思考

卻並沒有停止

試想一下，如果當時沒人質疑

200多萬的善款又將何去何從呢？ 

然而令人難過的是

這類騙捐事件

不僅發生在國內

出了國的人甚至還會騙回來 

去年7月份

有一位中國留學生

在YouTube上傳了一段視頻

名為《我需要你的幫助》

她向粉絲眾籌10萬學費 

在視頻中

這位女同學面容憔悴

聲音沙啞

一邊抽泣一邊講述自己的

悲慘遭遇

她説，因為家庭經濟緊張

父母不能再為她支付

未來兩年的學費了

打算讓她輟學 

但出國留學一直是她的夢想

她也想自己賺學費

可是做自媒體和打工賺的錢

只夠生活費和住宿費

學費沒找落

 她的成績還算優秀

不想就這麼放棄

實在是走投無路

才不得不向網友們籌款 

聽起來真的挺可憐的

蛋蛋姐也有很多在留學的同學

日子過得緊巴巴

每天忙着學業

還要打工賺錢

真的不容易 

但是，這位女同學的真實情況

到底是啥樣的呢？

Emma Peng

一位小有名氣的美妝博主

就讀於美國佛羅里達大學

在YouTube上有3萬多訂閲

B站上也有十多萬粉絲

微博上有40多萬的粉絲

算得上是個小V了

還是papi醬的簽約作者

經常分享美妝、購物和吃喝玩樂的“心得” 

生活也沒有多奢靡

就是偶爾去迪士尼玩玩

看看演唱會、見見明星

接點廣告

吃喝玩樂都有錢

就是沒錢交學費

按理説

接廣告賺的錢

怕是比你我這些上班族多多了 

她還在視頻下方

寫上了自己的賬號

等着大家打錢

但是關於還錢的事

隻字未提 

值得一提的是

這位女同學之前發佈的視頻

幾乎都是英文的

而且沒有中文字幕

但是眾籌的時候

就偏偏説的中文

合着就中國人好騙唄 

更有意思的是

在她發佈這則眾籌視頻的第二天

就發了一個類似美妝的推廣視頻

這下，網友可就不樂意了

拿大家當傻子嗎？ 

很快

這位女同學就發佈了

道歉聲明

説自己太倉促了

雖然這場熱鬧的眾籌

就這麼不了了之了

但這位留學生的做法

實在讓人無法接受

讓別人為自己的奢侈的生活買單

跟騙子又有什麼區別

説實話

在寫這篇文章時

蛋蛋姐的內心充滿了猶疑

我害怕知道了太多這樣的故事

大家會對人心失去希望

在遇到真正需要幫助的人時

也不再願意伸出援助之手

但其實

人也不都是這樣

在此之前也有過“眾籌學費”的事件

跟這位網紅留學生恰恰相反

2015年，山東的鄧林傑

收到了世界排名前十的藝術院校

美國紐約視覺藝術學院的通知書

70萬的學費

讓他望而卻步

最後他選擇了向社會眾籌學費

並表示

將根據資助金額的不同

資助者可在兩年後獲得

本金連同20%利息的償付

甚至可以在畢業後為對方工作 

圖：來源精英説

眾籌第一天

他就收到了13萬元

並在一週內湊齊了50萬學費空缺

當時也有很多爭議

有人説他是炒作、是騙子 

到了美國以後

鄧林傑嘗試着做各種兼職

當翻譯、網絡授課

甚至街頭賣藝

並在微博和朋友圈更新

自己的還款進度 

2017年底

鄧林傑發佈了一篇文章

《關於鄧林傑——

紐約視覺藝術學院學費還款的聲明》

正式向當年對他伸出援手的239位

資助人致謝

並已經向其中的185位償還超過57萬元 

圖：來源精英説

同樣是留學生

同樣是通過眾籌的方式

籌集學費

一個完成了自己的夢想

並兑現了諾言

一個在網友的謾罵聲中

草草收場 

我們每個人都可能會生病

會突然出現一些

自己此刻無法承受的巨大困難

眾籌是個讓大家

向社會尋求幫助的途徑

但絕不是

讓他人為個人夢想買單的捷徑

2016年9月1日

中國第一部《慈善法》

開始實行 

儘管出台了相關法律

但是對於一些細節問題

的界定依然十分模糊

可就像平台的監管一樣

我想即使再嚴苛的審核流程

也有想方設法鑽空子的壞人

法律的確會在一定意義上

對某些行為進行規範

平台也會在一定程度上

起到監管的作用

但是法律和平台能規範和懲戒的

只是那些違法犯罪的行為

人心是沒辦法

被約束和定罪的 

所以，蛋蛋姐想説的是

請斟酌你的每一次求助

請尊重你收到的所有善意

不要讓那些善良的人

不敢再伸出援助之手

也不要讓那些真正需要幫助的人

無路可走