足球搞不好，居然和老工業基地衰退有關？_風聞

文/林克（來源：吳曉波頻道）

2002年，是中國足球的榮耀之年，國足出現在世界盃的舞台上。

2002年也是中國老工業基地的轉折之年，當年東三省人均GDP排名為9、13、18，國家提出了振興東北老工業基地的戰略。

但十六年後，兩者都過得不好：世界盃又要開始了，而我們早已習慣了看不到國足的身影；東三省的GDP增速排名為25、29、31，全國墊底，遼寧省甚至出現了負增長。

中國足球居然和老工業基地的經濟保持同步滑落？這聽起來十分牽強，但其實一點都不牽強。

老工業基地的經濟，和足球有什麼關係？

老工業基地的經濟與足球水平的聯繫，我們可以從國家隊的人員構成中看出一些端倪。

上圖是2001年國足出線時的人員名單，23人中有10人來自大連、瀋陽、長春、青島這樣的工業支柱城市。

這種聯繫並非中國特色。英國記者思西蒙·庫珀曾統計過從1998到2006英格蘭隊三屆世界盃的人員名單，33人中有18人出身於工人家庭。

除了國家隊，俱樂部的表現也佐證了這一點。

利物浦、曼聯、拜仁慕尼黑、多特蒙德、米蘭和尤文圖斯，各國最成功的俱樂部大多來自工業重鎮，而經濟最發達的首都卻往往沒有成績耀眼的球隊——在中國同樣如此，大連隊和山東魯能共12次奪回職業聯賽冠軍，而北京只有1次。

**因為在寸土寸金的首都，一個標準足球場如果不蓋房子，損失都得按億來計算，人們只有很少的地方能踢球。**倫敦的伊斯林頓地區有100萬居民，但附近只有阿森納俱樂部這一塊草地球場。

另外，首都的階層也更復雜，中產階級的子女缺少踢球的時間，對足球也往往沒有太大的興趣。

舉一個對照鮮明的例子：2017年，瓊中女足七戰全勝，奪取了世界青少年足球賽U14級別的冠軍，實現了三連冠。

來自海南中部貧困山區的她們，反而有更充足的空間和時間去享受足球的樂趣，更何況對她們來説，足球還是為故鄉爭取榮譽的有力武器。

而在工業重鎮，在提供足球環境的同時，也能提供強力的經濟條件，因而往往能產出大量的足球人口。而足球人口，正是一國足球水平的關鍵所在。

我們的足球人口去了哪裏？

很多人都會納悶，為什麼擁有14億人口的大國，選11個踢球的人出來就這麼難？

因為高質量的足球人口太少。

足球對天賦和戰術有極高的要求，因而需要在大量的足球人口中進行遴選、培養。

意、英、德、西這種歐洲傳統豪強的註冊球員人數都超過10萬；在巴西、阿根廷，更是超過百萬人在踢球；連人口只有33萬人的冰島，都有2.2萬名註冊球員，此外，他們還有600個歐足聯B級教練，近200個A級教練……

而中國的足球人口，至今仍沒有精確的統計。但我們每個人都可以感受到巨大的差距：你知道所在地區有哪些業餘俱樂部嗎？你認識的人裏有業餘球員或持證教練嗎？

這種差距最後必然會體現在國家隊水平上——在100000人裏培養出一個C羅，和在8000人裏培養出一個C羅，其難度自然是完全不同的。

在過去，當老工業基地還能提供足量足球人口的時候，國足表現尚可。但如今，**“中產階級化”的浪潮，**嚴重縮減了足球人口在中國的生存土壤。

城市化奪走了踢球的場地，快節奏生活擠佔了看球、踢球的時間。

而行業發展的不均則徹底讓職業足球變成了一條艱難的路，踢球能提供的就業機會越來越少。

韓國前國腳洪明甫，曾來中國執教，他當年的很多隊友也都和他一樣當起了教練。他不能理解為什麼那批韓國隊最忌憚的中國球員，卻都在退役後離開了足球。

**行業頂端都難免人才流失，底層自然更為嚴重。**原來踢球不成材，還可以做工人，但現在已不存在這種可能，缺乏職業技能將面臨巨大的就業困難。試問又有哪個家長願意拿孩子的未來賭博呢？

在新的時代，要怎麼才能搞好足球？

對中國足球來説，更為嚴峻的問題還在後面。

足球的各個領域越來越細分，越來越專業，工業區街頭踢出一個國腳的可能性正越來越低，未來的明星球員必然是從小就接受足球薰陶的。

所以，中國足球雖然在近兩年有所起色，職業聯賽如火如荼，但那只是錢燒出來的頂層繁榮，並未解決基層的實質問題。

中國足球缺的從來不是錢，如果錢就能解決問題，那中美這世界經濟兩強就不會雙雙缺席世界盃了。