足球搞不好,居然和老工業基地衰退有關?_風聞
观察者网用户_228497-2018-06-27 07:41

文/林克(來源:吳曉波頻道)
2002年,是中國足球的榮耀之年,國足出現在世界盃的舞台上。
2002年也是中國老工業基地的轉折之年,當年東三省人均GDP排名為9、13、18,國家提出了振興東北老工業基地的戰略。
但十六年後,兩者都過得不好:世界盃又要開始了,而我們早已習慣了看不到國足的身影;東三省的GDP增速排名為25、29、31,全國墊底,遼寧省甚至出現了負增長。

中國足球居然和老工業基地的經濟保持同步滑落?這聽起來十分牽強,但其實一點都不牽強。
老工業基地的經濟,和足球有什麼關係?
老工業基地的經濟與足球水平的聯繫,我們可以從國家隊的人員構成中看出一些端倪。

上圖是2001年國足出線時的人員名單,23人中有10人來自大連、瀋陽、長春、青島這樣的工業支柱城市。
這種聯繫並非中國特色。英國記者思西蒙·庫珀曾統計過從1998到2006英格蘭隊三屆世界盃的人員名單,33人中有18人出身於工人家庭。
除了國家隊,俱樂部的表現也佐證了這一點。
利物浦、曼聯、拜仁慕尼黑、多特蒙德、米蘭和尤文圖斯,各國最成功的俱樂部大多來自工業重鎮,而經濟最發達的首都卻往往沒有成績耀眼的球隊——在中國同樣如此,大連隊和山東魯能共12次奪回職業聯賽冠軍,而北京只有1次。

**因為在寸土寸金的首都,一個標準足球場如果不蓋房子,損失都得按億來計算,人們只有很少的地方能踢球。**倫敦的伊斯林頓地區有100萬居民,但附近只有阿森納俱樂部這一塊草地球場。
另外,首都的階層也更復雜,中產階級的子女缺少踢球的時間,對足球也往往沒有太大的興趣。
舉一個對照鮮明的例子:2017年,瓊中女足七戰全勝,奪取了世界青少年足球賽U14級別的冠軍,實現了三連冠。
來自海南中部貧困山區的她們,反而有更充足的空間和時間去享受足球的樂趣,更何況對她們來説,足球還是為故鄉爭取榮譽的有力武器。

而在工業重鎮,在提供足球環境的同時,也能提供強力的經濟條件,因而往往能產出大量的足球人口。而足球人口,正是一國足球水平的關鍵所在。
我們的足球人口去了哪裏?
很多人都會納悶,為什麼擁有14億人口的大國,選11個踢球的人出來就這麼難?
因為高質量的足球人口太少。
足球對天賦和戰術有極高的要求,因而需要在大量的足球人口中進行遴選、培養。
意、英、德、西這種歐洲傳統豪強的註冊球員人數都超過10萬;在巴西、阿根廷,更是超過百萬人在踢球;連人口只有33萬人的冰島,都有2.2萬名註冊球員,此外,他們還有600個歐足聯B級教練,近200個A級教練……

而中國的足球人口,至今仍沒有精確的統計。但我們每個人都可以感受到巨大的差距:你知道所在地區有哪些業餘俱樂部嗎?你認識的人裏有業餘球員或持證教練嗎?
這種差距最後必然會體現在國家隊水平上——在100000人裏培養出一個C羅,和在8000人裏培養出一個C羅,其難度自然是完全不同的。
在過去,當老工業基地還能提供足量足球人口的時候,國足表現尚可。但如今,**“中產階級化”的浪潮,**嚴重縮減了足球人口在中國的生存土壤。
城市化奪走了踢球的場地,快節奏生活擠佔了看球、踢球的時間。

而行業發展的不均則徹底讓職業足球變成了一條艱難的路,踢球能提供的就業機會越來越少。
韓國前國腳洪明甫,曾來中國執教,他當年的很多隊友也都和他一樣當起了教練。他不能理解為什麼那批韓國隊最忌憚的中國球員,卻都在退役後離開了足球。
**行業頂端都難免人才流失,底層自然更為嚴重。**原來踢球不成材,還可以做工人,但現在已不存在這種可能,缺乏職業技能將面臨巨大的就業困難。試問又有哪個家長願意拿孩子的未來賭博呢?
在新的時代,要怎麼才能搞好足球?
對中國足球來説,更為嚴峻的問題還在後面。
足球的各個領域越來越細分,越來越專業,工業區街頭踢出一個國腳的可能性正越來越低,未來的明星球員必然是從小就接受足球薰陶的。

所以,中國足球雖然在近兩年有所起色,職業聯賽如火如荼,但那只是錢燒出來的頂層繁榮,並未解決基層的實質問題。
中國足球缺的從來不是錢,如果錢就能解決問題,那中美這世界經濟兩強就不會雙雙缺席世界盃了。