好書推薦】《大明王朝是被誰幹掉的》、《明•冤-毛文龍、袁崇煥與明末中國歷史走向》_風聞

《大明王朝是被誰幹掉的》、《明·冤——毛文龍、袁崇煥與明末中國歷史走向》作者:杜車別 世界知識出版社、三聯書店出版社

本書以中國自戰國至明兩千年的政治演變為背景，在與西方近代資本主義發展進程的對比中，立足中國傳統思想文化本身的自新與嬗變，探討明朝滅亡的原因。試圖突破舊有的模式化的史説，論證了明朝是亡於皇帝貪婪吝嗇及政府橫徵暴斂這些長期流傳的説法並不符合事實(相對清朝的官員出仕腐敗公行明朝至少表面上官員貪腐要相對輕許多)。

本書論證了明實亡於商賈為核心的放縱資本主義道路之前因後果：明代晚期軍事危機源於財政危機，財政危機源於税收結構的畸形，而税收結構的畸形源於科舉制度造成實際掌控政權的文官集團及士大夫階層絕大多數是私人工商業者（也即資產階級）的利益代言人。在他們的掌控下，國家無法合理調度社會上的人力物力財力，把繁榮發達的社會經濟轉化為強大的國力。最著名事例如：永樂皇帝時下西洋壯舉是鄭和出任CEO的中華國家壟斷全球航運貿易軍工混合體國企事業，鄭和進出口公司是武裝類國企事業，其利潤率其實非常高！同時構建有利於我全球貿易體制，可以這麼理解，當年永樂大帝使鄭和環球弘道、構建中華海洋勢力圈的“經商帶劍”壯舉類西人當下wto或我國正在建設中的一帶一路人類命運共同體設想等。故永樂時期國力鼎盛，無論是軍力還是各個同時展開的公共投資大工程，治理黃河、修大運河、全面修長城防線等…全民受益！後西人受啓發從體制和組織模式皆學中華-比如那些個東印度公司都是學中華首創的海禁政策（國家皇家壟斷利潤然後維持住屬於本國全民的公共產品提供，比如遠洋軍力建設、航線霸佔、殖民地開拓等）做法精髓獲得成功。

中國的問題是中國社會文化的早慧-過度自由平等（尤其是社會中層官學商集團力量強大其自身紛紛自己發家致富思維根本抑制不住）堅持不住這樣的中央專制力量長時間段的貫徹。與外在表現相反，缺啥補啥，中華皇帝制度的與最基礎勞動人民的整體利益趨同的皇權歷史演化實際為公中央集權專制力量是越來越衰竭的（官學商集團官僚體系力量是越來越強的）。只有集團力量能夠對集團！明初的朱元璋封王體制以及清初八旗體制都是針對這個問題試圖從建集團力量來補救中央集權制，但是時已經被所謂的儒家實為犬儒小資們名不正言不順了，被社會中層為私利益集團封建勢力快速的瓦解（對滿洲滿漢蒙各八旗而言是由少數民族從建了中國的軍功貴族制了，不過其進入中國入主中華以後也被儒家犬儒官學商資本主義資產階級為私集團迅速腐化為私小資化，為私封建勢力快速復辟——比明朝的這個過程速度還厲害——表現出來的就是乾隆中後期以後國家就很快越來越不能打了…）。明代初期至中期,因為對文官的權力略加限制,整個王朝還是得到了很大的發展。崇禎朝,文官的權利恢復,直接導致了明王朝的滅亡。清初由邊疆少數民族從建了軍功貴族制,同時限制文官,卻出現了所謂的康熙雍正盛世。到乾隆中期軍工貴族迅速被官僚文人體系勢力通過各種手段腐化,同光年間,文官權利大幅提升,結果呢?又是滅亡。因此説，明朝是亡於自身的科舉制，不僅導致官員大部分成為工商業階層社會私人大資本的利益代言人，税收結構嚴重脱節於經濟結構，導致國家過度鬆散，無法在災害和外敵入侵時高效決策。民富≠國強，無國家強組織力量文化武力及由此演化出來工業體系支撐經商這事業是必敗的！

澄清明代的歷史，意義不僅在於明代本身，更在其關乎如何評價華夏文明本身的價值，並從中尋找我們現在所面臨的諸多問題的解決方案。在這一意義上，歷史是最好的老師。

附：

1.書稿部分章節摘選http://t.cn/RrKCNcu

2.明·冤http://t.cn/RrKNSPJ

3.杜車別:對資本主義萌芽問題的再探討以及對中國歷史的重新認識http://t.cn/RfVYcE1 

4.明朝滅亡的原因和中國古代政治制度的超前發展http://t.cn/zQEYsKw

5.過去皇帝是"冤大頭",現在人民是"冤大頭"http://t.cn/Rri7xey