心得|中印之爭，乃制度之爭（二）_風聞

【本文節錄自張文木教授新著《戰略學札記》心得之四，部分精彩內容將在觀察者網風聞社區定期更新，敬請關注。】

11. 沒有民族個性的民主，是民主的反動；而沒有民主的民族，同樣是對“民族”的誤讀。

12. 在中國歷史上，蔣介石是最早在中國推行拉美模式的人。拉美模式的特點是依賴外國資本，通過官僚體制把外國資本引入國內，然後犧牲工農的利益滿足已給國際資本讓渡了鉅額利益的國內資本，發展官僚階層和所謂的精英階層，使他們從買辦利益中獲得財富，其結果是越發展國家越貧困，工農損失越大，最後工農紛紛破產，許多人走向格瓦拉式的革命道路。當時共產黨和國民黨都重視農民問題，但蔣介石後來在農民問題上反水了，他突然支持地主和官僚買辦階層，原因是他的政權建立在鄉紳的基礎上，還有另外一些基礎是海外資本。自從蔣介石背叛工農，他就失去了北伐時那種揮灑自如的戰略能力。

蔣介石在北伐誓師大會上講話

13. 國民黨時代的中國是亞洲最早的、也是規模最大的拉美道路的試驗國，蔣介石建立的政權屬於討好國外資本、高額剝削國內工農的拉美式政權。結果，中國發展成了惡性循環：為了發展就必須大量引進外資，“依靠外國輸血”，越發展工農破產越厲害。因“發展”而衰退，是蔣介石政權垮台的真實原因。所以説，那時的“星星之火”主要是蔣介石點燃的，而外資更是火上澆油。與印度不同，中國有長期的革命傳統，因此，在中國政治中，誰都能得罪，就是不能得罪作為“百分之八九十”的工人農民。

14. 有人説，中國近世受侵略是因為天朝制度落後。那制度落後是否就該受侵略呢？英國現在還是女皇體制，日本還有天皇體制，那怎麼就沒有別國如此大規模侵略它們呢？話説起來也簡單：國際政治是不太講斯文的，聯合國五大常任理事國，擁有一票否決權。憑什麼，就憑這些國家後面戳着原子彈，不是娃哈哈。

15. 本來世界財富集中在東方，西方也整個地依附於東方，這歸因於在工業全球化之前的“農業全球化”。當時世界上有農業、手工業、漁業、牧業等，但只有農業生產方式可以保持國家的可持續發展和大國地位。原因很簡單，有耕地就有糧食，有糧食就有勞動力，有勞動力就有税賦和兵源，有兵源就有更多的耕地和更多的税賦。這些都是強國必備的物質條件。東方的四大文明古國都是農業國。

良渚移植出土稻穀

16. 中國的地緣政治特點呈“簸箕”或“太師椅”狀：以華北平原為中心，東面有台灣島前接太平洋，東北和東南有朝鮮半島與中南半島為兩屏，西面更有廣袤且難以翻越的青藏高原得以依靠。這種平原小開口、山脈大縱深的地理環境為中國安全提供了難得的雙層防禦即“雙保險”的國防功能。這種地緣政治優勢在世界各大國中是不多見的。

17. 日本地緣形勢呈鱷魚狀，首部向南，台灣為前衝，琉球羣島是頸椎，日本島是身子，千島羣島是它的尾巴。目前日本的地緣政治形勢極脆弱，北方四島有俄羅斯踩着，它只有一個身子，頸椎被美國掐着，中國台灣現在儘管還不在大陸手裏，理論上也不是日本的。日本想要，但是要不到。在這種情況下，再加上朝鮮的核力量，日本不敢輕舉妄動。

18. 我們國家現在越來越重視海外工作人員了。國家領導人出國重視海外華人的生活工作情況；如果有人出事，外交部也儘快趕到現場。這是因為在海外的中國人是開拓海外市場和海外資源的前鋒，中國經濟的一半幾乎要靠海外拉動。現在的問題是這些海外工作人員的生命保障光靠外交使館是不行的，要有海軍。

19. 中國人不能靠“賬房”來解決發財問題，更不能靠“票房”解決台海問題，要靠國家戰略，要靠國家戰略能力的提高。選票是小賬，如靠選票就能解決國家統一問題，還要軍隊、警察、監獄幹什麼？我們要傳遞給世界的信息是，中國並不只有大紅燈籠和紅裙子，中國還有強大的人民海軍。要建立平等待我的國際規則，僅靠嘴皮子是拿不下這個任務的。

《大紅燈籠高高掛》劇照

20. 英美國家的友誼規則是：好朋友，明算賬。雅爾塔會議上，羅斯福求斯大林出兵打日本，就像商人談生意。斯大林説你要我出兵可以，你得給我點什麼。羅斯福答應了蘇聯戰後擁有千島羣島的主權、日本北方四島的佔領權、中國大連旅順的駐兵權等條件，斯大林就出兵了。斯大林打完德國，就開火車把德國的礦產、機器全部拉回去，根本不講“之乎者也”。太平洋戰爭中，羅斯福幫英國時也從丘吉爾口袋裏掏出太平洋上的十幾個島嶼，租期與香港一樣也是99年。英美國家辦事一點也不含糊：一手交錢一手交貨，不見兔子不撒鷹。