心得|中印之爭,乃制度之爭(二)_風聞
张文木-北航战略问题研究中心教授-2018-06-28 14:42
【本文節錄自張文木教授新著《戰略學札記》心得之四,部分精彩內容將在觀察者網風聞社區定期更新,敬請關注。】

11. 沒有民族個性的民主,是民主的反動;而沒有民主的民族,同樣是對“民族”的誤讀。
12. 在中國歷史上,蔣介石是最早在中國推行拉美模式的人。拉美模式的特點是依賴外國資本,通過官僚體制把外國資本引入國內,然後犧牲工農的利益滿足已給國際資本讓渡了鉅額利益的國內資本,發展官僚階層和所謂的精英階層,使他們從買辦利益中獲得財富,其結果是越發展國家越貧困,工農損失越大,最後工農紛紛破產,許多人走向格瓦拉式的革命道路。當時共產黨和國民黨都重視農民問題,但蔣介石後來在農民問題上反水了,他突然支持地主和官僚買辦階層,原因是他的政權建立在鄉紳的基礎上,還有另外一些基礎是海外資本。自從蔣介石背叛工農,他就失去了北伐時那種揮灑自如的戰略能力。

蔣介石在北伐誓師大會上講話
13. 國民黨時代的中國是亞洲最早的、也是規模最大的拉美道路的試驗國,蔣介石建立的政權屬於討好國外資本、高額剝削國內工農的拉美式政權。結果,中國發展成了惡性循環:為了發展就必須大量引進外資,“依靠外國輸血”,越發展工農破產越厲害。因“發展”而衰退,是蔣介石政權垮台的真實原因。所以説,那時的“星星之火”主要是蔣介石點燃的,而外資更是火上澆油。與印度不同,中國有長期的革命傳統,因此,在中國政治中,誰都能得罪,就是不能得罪作為“百分之八九十”的工人農民。

14. 有人説,中國近世受侵略是因為天朝制度落後。那制度落後是否就該受侵略呢?英國現在還是女皇體制,日本還有天皇體制,那怎麼就沒有別國如此大規模侵略它們呢?話説起來也簡單:國際政治是不太講斯文的,聯合國五大常任理事國,擁有一票否決權。憑什麼,就憑這些國家後面戳着原子彈,不是娃哈哈。

15. 本來世界財富集中在東方,西方也整個地依附於東方,這歸因於在工業全球化之前的“農業全球化”。當時世界上有農業、手工業、漁業、牧業等,但只有農業生產方式可以保持國家的可持續發展和大國地位。原因很簡單,有耕地就有糧食,有糧食就有勞動力,有勞動力就有税賦和兵源,有兵源就有更多的耕地和更多的税賦。這些都是強國必備的物質條件。東方的四大文明古國都是農業國。

良渚移植出土稻穀
16. 中國的地緣政治特點呈“簸箕”或“太師椅”狀:以華北平原為中心,東面有台灣島前接太平洋,東北和東南有朝鮮半島與中南半島為兩屏,西面更有廣袤且難以翻越的青藏高原得以依靠。這種平原小開口、山脈大縱深的地理環境為中國安全提供了難得的雙層防禦即“雙保險”的國防功能。這種地緣政治優勢在世界各大國中是不多見的。

17. 日本地緣形勢呈鱷魚狀,首部向南,台灣為前衝,琉球羣島是頸椎,日本島是身子,千島羣島是它的尾巴。目前日本的地緣政治形勢極脆弱,北方四島有俄羅斯踩着,它只有一個身子,頸椎被美國掐着,中國台灣現在儘管還不在大陸手裏,理論上也不是日本的。日本想要,但是要不到。在這種情況下,再加上朝鮮的核力量,日本不敢輕舉妄動。

18. 我們國家現在越來越重視海外工作人員了。國家領導人出國重視海外華人的生活工作情況;如果有人出事,外交部也儘快趕到現場。這是因為在海外的中國人是開拓海外市場和海外資源的前鋒,中國經濟的一半幾乎要靠海外拉動。現在的問題是這些海外工作人員的生命保障光靠外交使館是不行的,要有海軍。

19. 中國人不能靠“賬房”來解決發財問題,更不能靠“票房”解決台海問題,要靠國家戰略,要靠國家戰略能力的提高。選票是小賬,如靠選票就能解決國家統一問題,還要軍隊、警察、監獄幹什麼?我們要傳遞給世界的信息是,中國並不只有大紅燈籠和紅裙子,中國還有強大的人民海軍。要建立平等待我的國際規則,僅靠嘴皮子是拿不下這個任務的。

《大紅燈籠高高掛》劇照
20. 英美國家的友誼規則是:好朋友,明算賬。雅爾塔會議上,羅斯福求斯大林出兵打日本,就像商人談生意。斯大林説你要我出兵可以,你得給我點什麼。羅斯福答應了蘇聯戰後擁有千島羣島的主權、日本北方四島的佔領權、中國大連旅順的駐兵權等條件,斯大林就出兵了。斯大林打完德國,就開火車把德國的礦產、機器全部拉回去,根本不講“之乎者也”。太平洋戰爭中,羅斯福幫英國時也從丘吉爾口袋裏掏出太平洋上的十幾個島嶼,租期與香港一樣也是99年。英美國家辦事一點也不含糊:一手交錢一手交貨,不見兔子不撒鷹。
