一本正經：怎樣看待墨西哥人比“眯眯眼”的歧視手勢？_風聞

27日的世界盃賽場上爆出冷門，韓國隊2:0擊敗衞冕冠軍德國，結果就是韓國推了同組的墨西哥一把，而自己則拖着狀態疲軟的德國一同回家。於是狂喜之下的墨西哥人紛紛在社交網絡曬出“眯眯眼手勢”表達對韓國人的感謝，這引發了關於墨西哥人此舉是否含有歧視意味的爭議。

風聞板塊也有關於此事的討論。

墨西哥人做“眯眯眼”感謝韓國人，那麼這算是種族歧視嗎…… 評論 12 國際

在熱門評論中有如下一條：

這其實是最早出自虎撲的一條評論，而對於此事討論最激烈的地方，也是體育論壇虎撲。

其實在拉美國家內部，對於這個手勢是不是有明確的侮辱嫌疑也一直存在爭議，並不是如上述回答一般如此簡單統一。

2016年11月1日，著名女性雜誌《Glamour》巴西分社在Instagram發佈這張圖片，引起巴西社會尤其是日裔的激烈反對。

一個阿根廷女性留言説，日裔在南美已經活躍百餘年，而這種舉動明顯缺乏尊重。

“não se pode referir o não tivemos a intenção = sem problemas”. “Esse gesto (olhos puxados) pegou mal”, disse ela. A equipe teve que postar suas desculpas, dizendo que “não tivemos a intenção” e remove o post, mas já era tarde pois foi copiado antes e divulgado nas redes sociais.

迫於壓力該雜誌發表了一封道歉函，信中寫道：“對於11月1日發佈的關於日本之行的照片，我們深感歉意。 我們無意冒犯，請求各位感到冒犯的人原諒，圖片已經移除。”

所以，我想説這件事情可以洗，但是絕不能洗的這麼簡單粗暴。

一、討論手勢的意義要追本溯源

眾所周知，很多手勢動作都有其背後的含義，而隨着文化的傳播，手勢動作也會慢慢變得國際化變得約定俗成。這裏最好的參考就是“豎中指”，中指手勢最初發源於古希臘，發展於歐美並廣泛流傳，而作為一個文化舶來品，該手勢歷經20多年，在其原本並不存在的中國也漸漸自然而然的變成了人盡皆知。

這背後是一個很無奈的現實，無論好壞，**文化的影響力和傳播力永遠是和文明的強大程度捆綁在一起的。誰更強大誰就能進行文化擴張，這是文化發展的客觀規律。**規律就是，不以人們的好惡為轉移，它一直存在。

而反觀眯眯眼手勢，它既不起源於墨西哥，也不在墨西哥發展，所以要對墨西哥人使用這個手勢的意義進行討論，還請追本溯源。

二、無關使用者，這個手勢表達了什麼信息

説歐美人用這個手勢歧視亞洲人，我們要先來看看為什麼，或者説這個手勢為什麼冒犯了亞洲人。在歐美人的觀念裏，他們對亞洲人有一種很不堪的刻板印象——眯眯眼，這是一個被用來醜化亞洲人的特徵。

中國球員鄭智曾因眼睛小被外國人比作邪惡的傅滿洲，引發許多國人的不滿情緒

至於拉美人這個動作有沒有歧視意味，我們要來看看拉美人在使用這個手勢指代亞洲人的時候，是塑造了亞洲人怎樣的一種形象，或者説，他們是因為這個動作的什麼特徵來以此指代亞洲人的。

**很顯然，依舊是“眯眯眼”的刻板印象，其實和歐美人的使用別無二致，可以説一模一樣。**所以這個動作不管誰在使用，都是指“眯眯眼”的刻板印象這個事實是成立的，該手勢其表現的形象（眯眯眼）和指代的對象（亞洲人）都是確定的。

所以雖然拉美文化圈和歐美文化圈有所不同，但歧視手勢就是歧視手勢並沒有什麼不一樣。不論墨西哥人是不是狂喜之下想和亞洲人“站在一起”，他們的行為都會使一些亞洲人感到冒犯。

三、真的就能把拉美文化圈和歐美文化圈切開，擇的乾乾淨淨嗎？

不能，即便語言不同。不説傳統，只説現代文化和流行文化，把拉美文化圈和歐美文化圈完全割裂開來，是一些人太過小看歐美文化的侵略性了。要知道歐美國家的一些明星網紅，他們可絕不單單是在自己一個國家裏紅得發紫，他們的影響力大多可以波及到整個平台，如ins、youtube、facebook、twitter等等，不分地域的扮演着偶像角色。

在歐美大興政治正確的今天，已經有太多網紅明星因為這個眯眯眼動作造成了軒然大波，繼而遭到口誅筆伐。我在這裏的觀點是，這些盛極一時的名人所受到的批判是不可能不波及到墨西哥的社交網絡的，因為在名人效應面前，語言障礙並不是一道密不透風的牆。

而墨西哥和歐美使用着同樣的社交平台和網絡媒體，所謂的歐美文化和拉美文化不可能是井水不犯河水，所以完全將兩個文化圈割裂解讀的意義並不存在。

據墨西哥《至上報》（Excelsior）報道，IAB México墨西哥網民媒體與設備研究顯示，2015年墨西哥網民數量超過6800萬人，佔墨西哥全國人口的57%。 與此同時，上述研究指出，社交網絡平台已經成為墨西哥人生活中重要的一部分，93%的墨西哥市民表示自己在某一社會化媒體平台註冊過。 研究數據顯示，墨西哥網民平均每人註冊5個社交網絡平台，但只有兩個使用更為頻繁。

墨西哥人使用的十大社交網站

四、動機與行為分開看

那麼墨西哥人本心如何？結合前因後果看，表達感謝是沒有問題的。這也就是所謂的“無心之過”，或者説並沒有意識到事情會產生的後果。我的觀點是，手勢就是手勢，對此認識的程度可以存在不同，意義也並不隨着地理位置的改變而存在出入。

但是無心之過雖然可以理解，卻並不代表無心則無過。動機和行為要分開看，然後再用動機去結合行為，最後適當給予諒解。

五、對於一次又一次的“冒犯”，我們應該怎麼看

其實類似的事件早已發生過很多次了。例如前兩天的拉維奇“眯眯眼”辱華事件。

拉維奇“眯眯眼”照片

Gigi Hadid嘲諷亞裔事件

羅納爾多等許多大牌明星在與亞洲人打交道的時候也做過類似動作

其中影響最大的，莫過於08北京奧運時，西班牙男籃、女籃集體做這個動作拍攝照片，引發中國人抗議並最終道歉。

隨着亞洲的繁榮，中國的發展，亞洲的影響力會越來越深入到世界各地，類似的這種事情還會不斷出現，而對於一次又一次的“冒犯”，我們應該作何反應？

首先當然不應該忙着公關“世界民族大團結”，替人辯解。承認歧視手勢包含歧視意味這是實事求是，不能自欺欺人。

其次很多朋友説自己並沒有感到冒犯，沒錯，其實我也一樣。一來不論感情色彩如何，墨西哥人是在跟韓國人比手勢；二來即便這次真的是對中國，也還是要回到動機來看。若動機沒有惡意，則大可不必上綱上線，這也是一種自信的表現。

畢竟21世紀了，中國不同了，中國人的心態也不同了。只要是不觸及原則問題、歷史問題，不損害中國人民根本利益的無心之過，那麼海納百川有容乃大，大國之風的身段也該拿起來了。

ps，我到真希望這次墨西哥人是在跟中國人比手勢，因為那起碼説明是國足打進了世界盃決賽圈，而且還送走了衞冕冠軍德國，雖敗猶榮，誒……