1架無人機10億美元，真不是為了反偷渡_風聞

今天看到督公工作室一位同學寫了篇知乎風格的“1架無人機10億美元，真不是為了針對中國”……

然而這篇文章的觀點啊，實在無法讓人苟同……打個比方啊，這就好比一個人買了輛法拉利準備出去泡妹子，然後你説他就為了開這車去菜市場賣菜。

首先，得普及一點知識，雖然全球鷹無人機確實具有攜帶先進的紅外、SAR雷達偵察系統，進行高空大範圍光學和雷達直接偵察的能力——但實際上這絕非它的主要任務。

因為要進行那樣的偵察任務，就意味着要靠近敵方防空系統，而全球鷹雖然在剛出現的時候號稱“隱身”，但實際上——2016年該機在南中國海因為被中國干擾阻斷衞星通信，自動返航，當時筆者查閲的相關資料就明確説了，如果要進行這樣的干擾，必須要知道無人機的詳細位置。也就是説，在面對大國防空系統的時候，這種所謂“準隱身”效果根本無從談起。

“特里冬”無人機最重要的任務，不是自己直接對海搜索，而是充當數據中繼中心，讓戰區內的美軍及其盟軍信息無縫連接，相當於一個“低軌道通信衞星”

你很難想象美國空軍會傻到讓價值數億美元的戰略無人機去執行這樣的任務。

事實上美國用來進入敵方防空領域進行強行偵察的，主要是比較廉價的無人機，比如“坎大哈野獸”RQ-170，筆者之前也寫過文章，RQ-170在伊朗被俄羅斯“停車場”系統干擾而墜機，很可能是由於該機的飛行姿態傳感器缺乏多種備份——這是無人機降低成本常用的設計方法。而RQ-170身上，真正值得學習的先進技術也並不多，當然即使如，對於此前無人機技術停留在“火蜂”時代的伊朗來説，也算是獲益良多，至少伊朗已經自己造出了能在敍利亞執行大量作戰任務的“見證者129”無人機。所以恐怕在RQ-170這種美國看來非常簡單，被人繳獲也無法從中獲取什麼敏感信息的無人機身上，伊朗還是學到了什麼。

美軍未來可能使用格魯曼RQ-180執行直接偵察任務，畢竟該機的隱身性能更好

由於“全球鷹”的“準隱身”特性，決定了它不能直接靠近敵方防空範圍，因此主要使用遠程雷達和紅外偵查系統，其機載的自動識別系統也主要是用來對目標進行“粗分類”，美軍自己都説了，主要是在P-8A進入戰區前，用RQ-4對戰區內情況提供一個大概的圖景。至於從紛繁複雜的海上交通中識別出偷渡船這樣的細活兒，那是P-8A有人海上巡邏機和MQ-9這類中高空無人機的任務

RQ-4“全球鷹”與這些無人機相比絕對不是同類產品，它的身價太高，不可能被用來執行高危險的任務。當然了，美國也並非沒有高價值，高技術，能執行危險任務的戰略無人機——諾斯羅普RQ-180據説就是這樣的產品，這是一種具備高度隱身性能，尺寸比“全球鷹”還大的飛翼無人機，它能憑藉高度隱身特性，執行一些危險任務。

RQ-4目前在美軍中，執行的最主要任務是“超低軌道通信衞星”，由於該機留空時間長達數十個小時，美軍在該機上搭載了大型的通信轉發設備，用於空軍機羣和地面間通信——當然，主要是進行數據鏈通信，或者説，就是飛行的“WI-FI”。

之前在觀網新聞裏筆者也寫過，美國目前期望解決F-22、F-35和F-15\16機羣無法兼容數據鏈通信的解決方案就是用“全球鷹”，在該機上搭載一個萬能“路由器”，來進行不同系統間數據流的“轉碼”。

正如我們前面提到“全球鷹”戰時不會靠近敵方防空區域，而是在相當遠的地方盤旋，此時該機的“準隱身”效果能夠起到一定的保護作用——這也是美國目前計劃中未來隱身加油機等隱身非作戰平台將會採用的隱身設計方式。

除了通信中繼，“全球鷹”還有一個重要任務是電子偵察，在這方面，它和RQ-135等大型電子偵察機相比，有一定的優勢——比如盤旋時間特別長，而且如果它與敵方保持距離，很可能對方不知道自己的信號正在被“全球鷹”獲取。

但是畢竟尺寸還是小了些，執行這一任務的時候，“全球鷹”所能攜帶的大型載荷還是遠不如RQ-135等飛機的，所以它主要是給電子偵察提供一種手段，而不能取代大型電子偵察機。

至於澳大利亞購買“全球鷹”是幹什麼呢？

作為白人在“世界角落”建立的政權，澳大利亞一向反共，在冷戰期間簡直堪稱“模範打手”

目前澳大利亞的RQ-4C是美國海軍的“特里東”型，該機的特點是裝有相控陣對海搜索雷達和紅外探測系統，並能與P-8A“波塞冬”巡邏機進行配合作戰，共同構成美國海軍遠程水面監視能力的一部分。

那麼，有了這個能力，澳大利亞是打算用它來反偷渡？

我們首先要理解澳大利亞在美國亞太戰略中的地位。

以前，美國亞太戰略的戰略後方是日本，在面對蘇聯和21世紀初期的中國的時候，日本大部分領土是安全區，或者説至少是在美、日嚴密的海空掩護之下，是相對安全的。

80年代《蘇軍在日本登陸》小説的前提是美國武裝進攻伊朗並陷入治安戰泥潭，在亞太地區兵力空虛，並且放棄執行“美日安保條約”。但事實上日本的傳統意義上的防空系統，從那之後到現在，增強建設非常重視，光是大型相控陣反導雷達，日本至今仍以每年2部的速度持續部署。即使今天，也很難用傳統的空襲手段讓日本喪失作為美軍亞太“大本營”的資格。

但是——當中國的“殺手鐧”武器，精確打擊彈道導彈和天基偵查系統已經成型，同時太平洋西岸的世界第二大艦隊已經讓第七艦隊非常清楚單靠自己根本打不過的時候……

或許正是因為本土從未真正遭遇戰火，澳大利亞熱衷於作為西方世界的一員到世界各地參戰，從一戰、二戰到今天，始終如此，未來他們在亞太地區的衝突中會扮演“看戲”角色？只怕不見得

日本的安全性已經被削弱——事實上之前有紐約時報記者採訪蘭德公司，蘭德就曾隨便推想了一箇中國和日本開戰的“劇本”，美國與中國的小規模直接衝突之後，中國把所有的怒火發泄到日本頭上，同時避免與美國進一步大規模直接衝突。結果日本當然被炸得面目全非，但美國最佳選擇卻是就這麼看着……因為即使是紐約時報記者也知道，兩個核大國之間的直接大規模衝突過於危險，至於日本……嗯，在美國爸爸眼裏看來日本鬼子也不是什麼好物件……

目前，日本、台灣、韓國這三個美國潛在的與中國衝突時的前沿基地，都在中國大規模精確打擊的範圍之內，憑藉中國世界第一的工業產能，要讓這些國家和地區的基地失去支持美軍作戰的能力，並不難。

那麼“重返菲律賓”？杜特爾特表示我是習大大的好朋友，你們別來……

“重返金蘭灣”？越南表示不想引火上身……

泰國曾是美國的重要盟友，但隨着現在泰國政局變化，與美國的盟友關係越來越淡薄……

馬來西亞和泰國情況類似，即使馬哈蒂爾上台，馬來西亞也不可能走上與中國正面剛，請美國在本國設立軍事基地的路子上去。

新加坡是美國在東南亞唯一可靠的基地——但新加坡太小，還是很容易被“BIU”上天。

印尼同樣在中美間關係曖昧，指望他們挺身而出，成為美國的亞太主要基地，還是算了。

目前唯一仍是美國堅定盟友的，就只有澳大利亞。

別看澳大利亞這樣，他們內心裏一直堅定自認為“自由世界”的重要一員——這種“先天反共反華”的國家，你開玩笑的時候説説“澳大利亞海軍的任務是阻止中國阻斷澳大利亞到中國的航線”可以，但真指望它在關鍵時刻拒絕美軍？呵呵呵呵呵呵，幼稚。

我不知道用戰略偵察機去搜索難民有啥用，但我要説，如果真到了“世界局勢大動盪”的時候，別忘了澳大利亞人祖上是以什麼身份來到這片土地的……指望他們心慈手軟？那時，裝有機槍的快艇比戰略偵察機可有用多了

即使是鄧肯那篇文章也已經説了，澳大利亞的軍備從來不算差，當年有F-111,未來也會買F-35。軍備更新的速度還頗跟得上時代。

事實上美國近年來日益重視澳大利亞的作用，其戰略轟炸機已經多次不遠萬里到澳大利亞進行轟炸演習，並且在澳大利亞設置基地也只是時間問題。事實上澳大利亞雖然近年來態度有時候有所動搖，但卻是跟美國關係最緊密的，在反華、反共問題上最堅定的，最兇惡的打手。

現在，美國在亞太的基地，夏威夷還是比較安全的，就是距離中國太遠……關島呢，太小，很容易被壓制喪失作用。

那麼在亞太地區，能為美軍提供足夠的後勤支持，充當大後方，同時也不會因為少量東風-26導彈精確打擊就喪失作用，或者説有足夠戰略縱深的——也就澳大利亞這一塊風水寶地了。

這是地緣戰略決定的，不是澳大利亞普通民眾，或者外人開玩笑説澳大利亞如何如何就能左右的。

澳大利亞目前計劃使用“全球鷹”主要是利用機上的SAR雷達執行對海監視任務，但這可不是為了對付偷渡客。事實上， 對付偷渡客最有用的是武裝快艇——只要你命令開炮，反正你都“全球大變亂”了，性格豪放的澳大利亞人對難民開火，不是什麼特別難以想象的事情。

“全球鷹”的主要任務是輔助P-8A反潛巡邏機，執行海上搜索任務——尤其是澳大利亞非常重視的是——增強與美軍直接連通的能力，因為這套系統和美國海軍是可以直接數據聯通的。而這後面一個任務，甚至可説是它的主要任務。

我們前面已經提到過，美國海軍的航空母艦最近正在為應對新世紀新形勢，苦練遠程打擊能力，爭取在對面艦隊的射程外——從之前關於美國恢復“艦隊問題”演習的報道可以看出，其F/A-18E/F戰鬥機在演練打擊1000公里外敵方艦隊的任務。

這麼遠的距離，差不多可以在中國海軍未來高超聲速反艦導彈的射程邊緣來對射了……那這就帶來一個問題——誰來給你開眼呢？

所以目前美國十分希望自己的盟友增強海上偵察能力，並且與美國的信息系統實現連通，這樣就能有效直接獲得敵方艦隊的信息，從而掌握主動權。

所以説，澳大利亞購買全球鷹，固然是用來海上搜索，但其最大的用途其實是作為澳大利亞和美軍的一個通信中繼節點，方便兩軍的海上聯合作戰，現代海軍作戰對於信息化、數據鏈直接互通的要求可不是開玩笑，你不用全球鷹，靠語音和美軍聯絡？——否則的話澳大利亞還買這玩意幹嘛，之前澳大利亞海軍就曾提出不要購買RQ-4C，直接多買幾架P-8A多好，還便宜呢。

至於對付偷渡客——澳大利亞要真想執行這個任務，他們就不會買RQ-4了，直接買MQ-9，這玩意不光能偵察，留空時間也和RQ-4差不多，無非是飛行高度沒有它高，裝載的雷達探測能力也不錯，必要的時候，還能發射導彈呢，多好啊……

拿RQ-4C對付偷渡客——照這麼説的話澳大利亞當初買F-111的目的大概就是在空中表演的時候拖火好看吧？

F-111還在澳大利亞空軍服役時最拿手的項目：屁股噴火！