阿根廷獻上精彩表演，只可惜證明了自己_風聞

阿根廷輸了，這並不意外，賽前我猜測法國隊一球小勝阿根廷，比如2:1，沒想到居然是4:3。進球這麼多，連很少看球的老婆都很激動。看了這場比賽的中國觀眾，除了上天台的朋友，應該都會感謝兩隊的貢獻。

説實話，阿根廷這場表現還是可以的，呈現了不少精彩的瞬間，比如迪瑪利亞的遠射，比如梅爾卡多自己都未必想明白的“上帝之腳”……梅西那腳如果是射門，其實並無威脅，如果是傳球，力度又有些太沖，正好梅爾卡多的腳在那裏，於是就進了。

然而，靈光乍現拯救不了阿根廷人，他們又犯了一個阿根廷式的錯誤，不顧對手只顧自己。

這年頭，足球界的技戰術、球員實力其實已經沒多少秘密，法國隊潛力巨大，難道阿根廷人不知道？

姆巴佩雖然年輕，但能力擺在哪裏，難道阿根廷教練組都是偽球迷，非要等別人在自己頭上刷成績，才能醒過來？

至於阿根廷後方線這些人的老態龍鍾，自己心理沒有點A數B數？

前幾場阿根廷的中場表現平平，真要力拼中場，又能有多少奢望？

進了淘汰賽，面對衝擊力強的對手，擺在阿根廷人面前只有一道非常容易的選擇題：對攻還是龜縮？

這也許就決定了：“玩球”還是晉級？

龜縮未必就能贏，但不龜縮，面對法國隊的衝擊，輸球的概率更大。南美球隊對陣歐洲球隊，用防守反擊也許更好，比如墨西哥對德國（當然這屆德國本身踢得夠離譜，日耳曼裝什麼拉丁人）。

原因在於，南美人的腳法通常比歐洲人還是強那麼一點點，如果腳法好還擺出鐵桶陣，對手無論是突破還是短傳，要攻進去是相當困難的。

然而，阿根廷人是真熱愛足球吧，雖然自己的中前場組合其實在三場小組賽裏，還沒怎麼整明白，但還是要好好地玩場球，結果就“完球”了。

阿根廷證明了自己的足球理念，也只能接受這樣的苦果。

第二點，阿根廷證明了自己踢球的“髒”。

“髒”這個詞，各人或許會有不同的理解。比如小動作多，是髒；連人帶球一起踢，犯規動作大，是髒；擅長表演，在有些人看來，也可以算“髒”。阿根廷在這場比賽裏主要是第二種。

用犯規限制對方重要球員，本來就是戰術的一部分，但怎麼限制大有講究。如果動作小，保持友善，裁判不掏牌，就留給防守方更多的“犯規空間”。

但阿根廷人不幹，能飛鏟的就不要擋，能抱摔的就不要拉，吃了這麼多黃牌，防守的冗餘度就縮小了。

這種不好的習慣，在關鍵時刻就會坑了阿根廷自己，只是沒想到運氣不好，遇到橫衝直撞的法國隊，關鍵比賽來得這麼快。

最後，阿根廷也許還完成了一道玄乎的證明題，就是與梅西這樣的“謙謙君子”，難以相配。

阿根廷在歷史上只有兩次捧起大力神杯，都充滿爭議。

1978年阿根廷在分組循環賽最後一輪6比0大勝秘魯，以淨勝球優勢壓倒巴西進入決賽。是否與秘魯踢默契球，做掉巴西，成了足球史上的一樁公案。

而1986年馬拉多納的“上帝之手”更是成為足球永恆的話題。但1994年馬拉多納中途被禁賽，也斷送了阿根廷，沒有進入8強。這也許只能歸結為他人品用盡了吧。

等到沒有多少爭議的巴蒂領銜阿根廷，阿根廷卻是成績持續低迷的時候。

終於，梅西來了，阿根廷人又看見了希望，但他最好的成績也只是在上一屆取得亞軍。在梅西的粉與黑中，常年有“君子”與“偽君子”的爭論。也許，梅西如果成為一個真小人，便能更進一步？也許阿根廷人就是要夠壞夠痞，才能染指大力神杯？

梅西曾豪言不拿世界盃冠軍就不退役，他下一屆可能還有機會，但“上帝”能幫馬拉多納，卻未必能幫得了梅西，因為現在有了VAR，留給阿根廷人的時間不多了。