要關注伊朗爆發戰爭的可能性_風聞

誰和伊朗打，當然是世界上最強的那個國家……  

這個國家正由歷史上少有的保守主義和單邊主義的管理團隊執政，正在採用各種手段對全球貿易規則進行改變和重塑，改變全球資本的流向，確保該國能繼續長期佔用的全球資本，為經濟調控準備更好的環境，以及重啓該國的製造業，並打擊對手的全球戰略，使得該國繼續能維持全球霸主的地位。

但是到目前為止，其採用的手段和這個目標並不相稱！！

1）  例如該國起的他和全球貿易伙伴之間的貿易衝突，試圖用國內法取代世界貿易規則，通過威脅徵税和實際徵税的手段來實施強制調整貿易規則，但是到目前為止，基本是“然並X”，該國對其最大貿易伙伴的貿易衝突，實際上該國自行評估，對己方的GDP造成的影響是0.3%，對手造成的損失是0.2%…  這種交換比，除了惡化貿易關係之外，不會有任何用處的！！  更不要説對日本的貿易威脅和實際徵税，實際上使得該地區日本和與其互相敵視的國家正在迅速靠近……   對歐洲和美洲貿易伙伴的實際徵税行動，引發了大規模的報復……   這麼搞有什麼用呢，除非……   

2)   該國在外交政策上非常詭異，打破了一切可能的常規，例如該國在一幫“紅脖子政治家和顧問”的領導下，居然和宿敵朝鮮實現了暫時的和解……  而該國在中東卻居然冒天下之大不韙，承認了耶路撒冷是以色列的首都，還把大使館遷過去——等於放棄了該國堅持了40多年調停人的身份…  一句話這種反常圖什麼？！！

3） 該國和其宿敵俄羅斯的關係也在調整，在敍利亞問題上等於放了巴沙爾一馬，現在又在準備和俄羅斯在赫爾辛基舉行首腦會談……  拳頭縮回去了，下一步就是在哪裏出拳？？  

大家看過鳥山明寫得《七龍珠》吧（不好意思，暴露年齡了），裏面有個小林，用了一招叫殘影拳，攻擊來自四面八方，可真正的方向在哪兒呢？

伊朗……   

最重要的一點就是，該國和伊朗之間在政治和經濟上都出現了重大變化，而且畫風跟上文寫得截然相反…

a)  該國斷然退出了和伊朗的六方協議，並威脅其他協議方中斷和伊朗的貿易…… 

b)  在石油方面，該國威脅OPEC最大的產油國沙特增產，並要求其他貿易伙伴停止和伊朗的石油貿易

c） 伊朗貨幣急劇貶值，從2017年低的35000里亞爾：1  變成現在42000:1  這還是官方報價，實際在黑市上已經到90000:1的水平，實際上伊朗從去年年末起內部就出現動盪，不斷髮生社會問題，最近伊朗為了保護其外儲不外流，已經禁止進口大量消費品，並且關閉了德黑蘭的大巴扎…  其最高領袖公開指責有人試圖分裂伊朗…

再回到 該國和其最大貿易伙伴的貿易衝突，對某家通訊企業的制裁導火索是什麼呢……   還是該企業與伊朗的所謂“技術貿易”……   

如果把1） 2） 3） 和 a)  b)  c）結合起來，那就能説通了…… 

對朝鮮的妥協，實際上是把力量傾注到中東地區的必要之舉…  同時還能安撫和中國的關係不至於因為貿易衝突和脱軌…   和俄羅斯調整關係，也是一樣的道理… 貿易戰本身能打起來對各方就有牽制的作用—— 對美國的夥伴來説，基本態度就是，不主動升級，但不想吃虧。 那麼為了在貿易上取得有利條件，其他方面就會更容易讓步，特別把主動調整對伊朗的政策及技術管理，當作談判籌碼……   這種效果在某些特定的方面已經展現出來…… 

而伊朗已經表示要重啓核反應堆研製，證明已經感受到較大的壓力……  

為啥要搞伊朗……  實際上某國想複製第一次海灣戰爭的效果……  貿易衝突是打不贏的，但是軍事威力和軍事威力所保障的安全投資環境卻可以影響資本的流向，其實他們還想要比第一次海灣戰爭更好的效果，特別是這個世界頭號強國，還把復興的希望寄託在當能源供應商身上，該國和俄羅斯，沙特這種"加油站"國家的區別在於，俄羅斯和沙特無力摧毀其他產油中心，只能依附於這個市場或者説依附於能源消費國，但是世界頭號強國卻可以用消滅競爭對手的方式來獲得更有利的地位，更不要説自古以來，戰爭就是切斷舊商路，開闢新商路的最好手段…  不是還有要搞什麼"一路一帶"麼，整個伊朗高原和圖蘭地區都無政府主義化了，您的Road和Belt還會完整麼……

當心啊，同志們，不要從自己的那一畝三分地出發來看待某些問題，這是全球性的競爭，必須對危機要有充分的認識……