6腦洞大開之元、清同樣是資本主義制度_風聞
李非ABC-2018-07-02 09:19
6腦洞大開之元、清同樣是資本主義制度
李非
元、清都按中國傳統制度管理,都沒有大規模倒退到土地封建制度,都存在土地資本市場。所以都是資本主義。這個是不能用那個民族來實行統治做判斷的。
事實上,這個資本主義讓清末在對外貿易上都保持出超。英國已經是工業資本主義的國家,但也沒辦法保持對中國的貿易平衡。故而在印度殖民地大種鴉片,對華出口,用以彌補對中國的貿易逆差。這才引發鴉片戰爭。
農業資本主義的大一統國家,不敵工業資本主義的小國。龐大的農產品和手工業商品構成的GDP不敵用堅船利炮構成的小國工業GDP。晚清實際上主要敗於這個。
這種情況在歐洲實行工商資本主義制度的國家較難出現。原因主要在於他們是以民族、宗教封建的小區域工商資本主義國家。在這一時期,他們把國家提升到民族、宗教這樣的排它性基礎上。差不多都是以舉國之力進行外戰的。
一次世界大戰如此,到了二次大戰以德國發起,把戰爭上升到全民總體戰的層次。德國一戰英雄魯登道夫就寫過《總體戰》這本書。所以二戰中交戰國雙方都屠殺平民,進行無差別轟炸。用此打敗對方支持交戰的全民意志。
而這在晚清中國,則是根本不存在的概念。收復新疆,是左宗棠左家軍的事。李鴻章等着看笑話。解決朝鮮問題,和日本海陸對抗,是你李鴻章李家軍的事。別人也在看笑話。這時根本沒有全民作戰的一絲念頭。更談不上總體戰。
否則,北洋水師打沒了,有南洋水師。南洋水師打沒了,老子在陸上和你耗。這場仗當時日本其實是拖不起的。拖個一年以上,半兩銀子不賠。日本就不支了。他們打仗的錢是找英國銀行借的。到時只能以自家國土抵債了。