網友稱，世界盃八強決賽日本主帥讓隊員放慢進攻，以防守不失分晉級出線，是明智選擇_風聞

文/家奴

北京時間7月3日凌晨2點， 世界盃八分之一決賽日本就將與比利時爭奪一個八強席位。而此前的小組賽中，日本最後一輪與波蘭隊在比賽中的消極態度引起了各方的不滿。而據巴西媒體《環球體育》報道，小組賽因此出局的非洲勁旅塞內加爾已經上書至國際足聯。

據外媒7月2日報道，塞內加爾足協（FSF）上週五（6月29日）向國際足聯（FIFA）連發2封抗議信，譴責日本隊利用規則“操縱比賽結果”，稱這種球員、教練和球隊都“應該受到懲罰”。

網友稱，近日，世界盃的比賽如火如荼，在晉級的階段，日本隊憑藉前兩場比賽的成績，作為本次亞洲唯一、一支晉級16強的亞洲球隊，值得可喜可賀！日本是亞洲足球勁旅無可厚非。對於像這樣一支球隊尤其值得中國足球界學習與研究。卻在這時，針對日本對陣波蘭的比賽，日本主帥讓隊員放慢進攻，以防守不再失分的情況下晉級出線的明智選擇上嘰嘰不休，甚至在網絡上，將其同日本歷史聯繫起來進行攻擊。足球同政治、歷史無關！ 

網絡如此發達的當下，媒體人更要非常清楚自己的職業基本水準和道德底線，寫什麼內容的文字先行思量一下，在賽場上，根據實戰的需要隨時靈活調整進攻或退守、甚至放慢進攻速度的戰術，都是為了獲取最終的勝利。本次，日本對陣波蘭的比賽，日本主帥讓隊員放慢進攻，以防守不再失分的情況下晉級出線，這是明智的選擇。    

國際賽事也沒有明文規定：足球賽場只許進攻，不能防守的規定。到了中國媒體人眼中，這也成了問題。媒體是風向標，好好學一學寫文字。如何行文，撰文的目的、或出發點是什麼？是正確地引領，或是錯誤的導向。媒體人更像一面鏡子首先要照亮自己，然後才能照亮別人。正確地引領應該是媒體的主流，媒體人責無旁貸的工作方向。 

説實話，就中國大陸足球的現狀、今後的發展問題，多從世界優秀的球隊、球員身上找一找值得我們借鑑的經驗，多思考一下如何去發展我們的體育、尤其足球事業，寫一寫有建設性的文章，多從鄰國、亞洲足球勁旅——日本足球先生身上取經，學習人家如何發展足球事業，如何從“百年足球計劃”國內足球聯賽的經驗中獲取一些有價值的經驗。特別是日本國內近30、40年中對足球俱樂部機制的完善，規範建設等方面取經，這才是當務之急！

據BBC報道，塞內加爾足協上週五（29日）已向國際足聯發出2封抗議信譴責此事。信中寫道：“（塞內加爾）足協認為，得知哥倫比亞在對陣塞內加爾的比賽中攻入一球后，日本就‘拒絕比賽’，這樣做適用於日本的處境，但與足球運動的原則相悖。更讓我們震驚的是，日本教練沒有否認這一事實。在賽後的新聞發佈會上，後者承認決定通過保持當前比分來操縱比賽結果。塞內加爾足協對日本隊缺乏公平競賽表現表示遺憾。當沒有公平競賽的球隊不需要擔心受到任何懲罰時，以黃牌數量決定的排名也就失去了意義。”

塞內加爾足協發言人接受採訪時説：“FIFA未來應該對這樣踢球的球隊進行處罰。FIFA採用了一種新的制度，但公平競賽原則解決了所有問題嗎？比賽結束，日本和波蘭啥事沒有。針對用這種態度比賽的球員、教練或球隊，應該要制定一些懲罰措施。”

有網友調侃到，下次世界盃預選賽，中國隊十個人加上守門員，把球門圍起來。以全部平局應該能入圍。

據BBC報道，國際足聯賽事運營總監科林·史密斯上週五也表示，“這是我們首次在世界盃上運用這一規則，所以我們會再進行評估。但就目前的情況看，我們認為沒必要修改這一規則。”日本主帥稱，採用這一戰術是“非常艱難的決定”。評論人士則認為，這場比賽“令人尷尬”，是“一場絕對的鬧劇”。

日本共同社消息，紀實作家木村元彥痛批日本隊“在還有將近10分鐘的情況下卻龜縮在本方半場，波蘭隊也不來爭搶。像是在踢默契球，令人失望。”

日本隊球員也在賽後向球迷致歉，並希望獲得諒解：世界盃只有勝負。

塞內加爾足協則表示，他們並沒有尋求重回俄羅斯世界盃賽場。

有網友稱，國足進都進不了，我們沒理由評判人家。