台灣九合一選舉觀察：桃園篇_風聞

2018年進入下半年，台灣九合一選舉也即將進入白熱化階段，不過，因為國民兩黨都將主戰場放在了新北市，所以媒體焦點全都被民進黨對侯友誼的各種爆料所吸引，讓人無暇顧及其他一些縣市的選情，可是，這些縣市的看點可也同樣精彩紛呈，第一步就先來講講桃園市的選情。

隨着選舉的白熱化，掌握選情民調就成為各黨候選人的必做功課，不過各家媒體所做的民調或多或少都有機構效應，難免有些失真，而各黨自己做的真實民調雖然更貼近實際情況，但礙於選舉需要，一般也不會對外公佈，所以也就只能依靠公開民調來管窺其中一二，目前為止，候選人差距最大的民調數據來自於臉書“我是台灣人”，根據6月22日所做的民調，現任市長、民進黨籍的鄭文燦的支持度高達59.3%，而國民黨候選人、桃園老牌立委陳學聖才只有區區29.6%，雙方差距高達三成，如果這份民調是真實的，但陳學聖真可謂毫無勝選希望。

當然，以桃園市的選民結構來看，出現這麼大的差距應該不太可能。台灣的客家人非為南派北派，北派集中在桃竹苗三地，桃園市自然也有相當比例的客家人，他們通常傾向於支持國民黨，不僅如此，許多眷村也坐落在這裏，加上較為龐大的軍公教人羣，因此總體上看國民黨在桃園市算是佔據優勢，或者至少是跟民進黨平分秋色，2014年國民黨籍的吳志揚未能連任，多少是跟民眾對馬英九施政無能有關，加上吳本身也是有點懶政怠政的黨二代，在當時選民普遍對權貴階層反感的社會氛圍中，選舉失利也在意料之中。從這個角度看，即便鄭文燦勝選，也並不能得出桃園市藍綠結構翻轉的結論。

不過，鄭文燦上任之後確實也算勤勤懇懇，拋開政治立場不談，他真的可算是勤政，僅憑這點，他做得確實要比國民黨人要強，而且作為新潮流的核心人物，他也擁有豐沛的黨內資源，這次選舉，無論是選民形象還是執政資源等因素都對他十分有利。

反觀陳學聖，雖然深耕桃園已久，但他一直以來都不算國民黨的鐵桿，有時候還常常跟民進黨眉來眼去，在這種情況下，要想強力動員深藍支持者，恐怕也有一定困難，更有意思的是，在2016年的立委選舉中他只以390票的細微優勢，險勝民進黨的徐景文，顯示他的政治聲勢是在下降區間，為了保持熱度，他後來還參與了國民黨主席選舉，但也都無助於他保持政治能量。在這種情況下，即便他勉強贏得桃園市長提名，在黨內也沒有多少號召力，而黨內初選結果還被另一個參選人楊麗環質疑作假，這種不團結的氛圍也將直接影響後續的黨內助選部署。

事實上，更多人也在質疑陳學聖參選的誠意，認為他選市長是假，保立委是真，是打算借選市長的機會聚攏人氣，並藉助國民黨的選舉資源，為其2020年連任立委做準備。因此，坊間就有人揶揄他，這次選舉是“2分打蔡英文、7分打王浩宇、1分打鄭文燦”。

之所以出現這一矛盾的局面，是因為陳學聖方面評估，這次市長選舉基本上也沒有勝算，最終還是要爭取2020年的立委連任，而連任的最大對手不是民進黨，而是出身綠黨的王浩宇。王浩宇現在是中壢區的市議員，2014年也藉助當時的社會氛圍，成功當選，值得注意的是，那次選舉中他僅僅依靠臉書宣傳，就輕鬆贏得大量中間選民和年輕選民的認同，可見人氣之高。當選之後他也同樣勤勤懇懇，展現青年世代的朝氣與活力，這與老牌政客形成鮮明對比，因此，外界都認為，王浩宇很有可能一鼓作氣，在2020年成功贏得立委選舉。

對此，陳學聖當然感受到威脅，於是他為了儘量爭取藍綠選民認同，當然選擇避免嚴辭批判民進黨，以免刺激綠營選民，而為了避免黨內紛爭，他又藉助這次市長候選人初選，把最可能在2020年取而代之參選立委的市議員魯明哲淘汰，使其不得不繼續參選今年的市議員。完成針對藍綠的佈局之後，接下來就是打着市長選舉的旗號全力以赴對付王浩宇。

不過，陳學聖的算盤並不等於國民黨的算盤，很多國民黨人可不甘心讓桃園一直被民進黨掌控，眼看着陳學聖無心市長選舉，他們也開始籌劃臨陣換將，現在呼聲最大的莫過於花蓮縣張傅崐萁親自披掛上陣，揮軍西進，因此，桃園地方人士紛紛傳説，傅崐萁可能在7月中旬就會做最後的決定。換句話説，即便選舉即將進入下半場，桃園市長選舉的參選人還處於未定之數，這多少也會衝擊國民黨的戰鬥力，也凸顯吳敦義的領導力確實堪憂，在這種情形之下，即便傅崐萁真的決定參選桃園，恐怕也將面臨一場惡戰，而且勝率也不見得會提高多少，這些看在民進黨人眼裏，心理也是可以踏實許多。