陳功：特朗普緣何採取保護主義政策_風聞

請輸入圖片描述

導讀

世界貿易中的保護主義浪潮，伴隨着難民危機，伴隨着全球化、城市化和福利化這三化席捲而來。這是世界一個新週期的開始，不能用過去的一套來衡量現在的一切，否則就會感覺這個世界很奇怪。

來源 | ANBOUND宏觀經濟研究中心

選自 | 每日經濟 5695期

世界貿易中的保護主義浪潮，伴隨着難民危機，伴隨着全球化、城市化和福利化這三化席捲而來。很多人不明就裏，就事論事地評論是非，看着振振有詞，實際上完全沒進入到格局之中，這是世界一個新週期的開始，根本不能用過去的一套來衡量現在的一切，否則就會感覺這個世界很奇怪。

我們這個世界總是週期性發展的，從事理論教育的學者用的是一套標準的教科書理論，他們與實際結合的不多，實際也不承擔解釋眼前一切的責任，所以最多是教科書討論式的評論。

如果結合歷史實踐來看，現在形勢的發展符合週期性的特徵，已經從一個週期，正在過度到另外一個新的週期。

基礎設施建設大潮

製造的經濟危機

過去考察美國伊利運河之後，我寫過有關伊利運河對美國經濟的重大影響，一方面這是一個基礎設施的大投資年代，非常成功，等於在那個時代在美國北部開闢了水上“高速公路”系統，為經濟發展提供了極大的便利，位於伊利河口的紐約趁勢崛起，才有了今天的世界地位。

此外，鐵路建設也是一個重要的方面，美國在1868年至1873年，在短短五年時間內，就將33000英里的鐵路軌道建成，這個基礎設施大躍進的速度比中國現在的還快。

問題在於事情總有兩個方面，伊利運河和鐵路建設所代表的基礎設施大投資年代，必然造成金融資本的極大活躍，建造伊利運河的很多資本就來自於各式各樣的集資活動，債券市場突然繁榮，資本出現了迅猛的膨脹，圍繞資本活動的各種服務業開始崛起。

不過隨着時間的延長，資本活動在繼續增長，爭相要求回報，而且這種資本回報還因資本產業化的興盛而產生疊加，資金成本大幅上升，社會上所有的成本都跟隨上升，這樣就將社會收入水平和製造產業利潤回報的增長速度甩開了一大截，實業不可能跟得上金融快速前進並且恨不得再快一些的步伐。

所以，最後的結果就是什麼都漲價，就是收入不漲，利潤回報不漲。於是，經濟危機以及通常還會附帶產生的金融危機就會出現大爆發。

沒有什麼比基礎設施建設大潮更容易製造經濟危機的，因為基礎設施建設大潮總是能夠輕鬆凝聚大量的資本，對資本產生大量的需求。

所以基礎設施大潮之後的經濟危機，這種現象也並非僅會偶然出現，實際世界各國每次基礎設施建設大潮，都伴隨着經濟危機的發生，並且以經濟危機的發生而告一段落。

《顛覆世界的城市化》一書已經清楚給出了有關的歷史性結論，而事實也是這樣，我們這個世界，循環往復，無人汲取教訓，每次都有新的理由唱着老舊的歌，做着同樣的事情，得到的結果也是同樣的。

最終結果就是經濟危機，以美國為例，1860年之後，幾乎每隔10年就爆發一切經濟危機。

負反饋週期

活着才是硬道理

當明白基礎設施建設高潮之後容易發生經濟危機和金融危機，就可知道世界經濟的潮起潮落是有周期的，我們明白這個道理，金融資本行業也明白這個道理，一旦警覺的金融資本發現大潮即將褪去的時候，收縮就是必然的。

這個時候，經濟體從注重經濟增長的正反饋，急劇轉向資本收縮的負反饋，這是一個過程，中間也有高低起伏，但大致趨勢的表現是這樣。

值得注意的是，一旦進入到資本收縮，比如加息、銀根抽緊，債券價格上升的負反饋週期，這個時候經濟的競爭，已經不是比較誰賺的更多，而是比較誰能最後生存下來，活着才是硬道理。

於是，世界各國競相採取保護主義的政策就成了必然的選擇。

美國是最明白的國家

坦率地説，美國特朗普總統採取的貿易保護主義政策是可以理解的，但不能理解的是，這個世界居然有如此之多的人無視經濟週期的變化，希望堅持過去的一切。

要知道負反饋的週期裏面，同樣存在着競爭，這個時候競爭的就是看誰撤的更快，能頂住當然更好，但如果頂不住的話，一場撤退的大競賽就會開始。

這種情形，猶如自然界中的雪崩，在崩潰開始的時候，跑在最前面而且跑的最快的人才有幸存的機會，後面的人，無論嘴上多有道理，但最後一定被吞沒。

這不是一個算賬的問題，不是貿易當中的得失計算問題，而是一個崩潰中的競賽問題。

現在看，無疑美國跑在了前面，它是最先明白過來的國家。

★ ★ ★

從今年三月份一直到今天，中美“貿易戰”可謂一波未平一波又起，安邦智庫曾在各類產品中多次剖析中美關係，有的已見諸媒體，但更多核心觀點我們的讀者還不太瞭解。小編會在接下來的推送中，每週更新一篇，在此先把其中一些主要觀點提煉出來，集中推送，以便於新讀者閲讀，老讀者懷舊，共同温故知新、鑑往知來。

01

2018年03月08日   《三種戰爭形態和市場之戰的六個維度》

世界除了熱戰和冷戰，還有正在經歷的商戰。商戰的實質是市場空間的爭奪戰，其關鍵在於技術和知識產權、貿易空間和消費空間的保障、意識形態衝突、金融資本的利益和風險控制、法律、市場聯盟與區域合作等六個維度的競爭。

02

2018年03月25日   《中美關係糾結的四大原因》

今後的中美關係需要雙方的“補課”，中國要“補課”的是與美國社會各階層的廣泛接觸，而不僅僅是幾個巨頭“生產者”以及少數邊緣化的美國政治人物；美國要補課的是，要了解中美合作對世界的意義，對美國的意義，貿易並非是簡單的貿易，中國也非是簡單的秩序挑戰者，其中還攸關整個世界的制度體系。

03

2018年05月16日   《“1+3”的未來世界》

安邦諮詢首席研究員陳功指出，未來世界可能出現一種新格局——“1+3”的世界。所謂“1+3”，是指美、中、日、德這四個具有世界影響力的經濟大國，它們因為對全球化的態度不同，而分為兩個陣營。其中，“1”是指美國，代表了正在興起的保守主義浪潮；“3”是指中日德三個國家，它們在經濟主張上繼續堅持全球化，堅持自由貿易。中國應該與日本、德國主動靠攏，交換利益，更多合作。

04

2018年05月22日   《英語是這個世界的重要生產力》

最近的中美貿易戰事件，暴露了國內的一些問題。起因是中國的輿論太弱，這本來就是一個生意上輸贏的事情，從道理上來看，你講你的道理，我講我的道理，可問題是在國際社會上基本聽不到中國的聲音，而在美國則大家都在講中國人怎麼賺了不該賺的錢。出現這種一邊倒的情況，與中國在英語世界的能力太差有極大關係。

05

2018年05月23日   《中國對國際組織的參與度偏低》

中國對於國際組織的態度近年來有所變化，朋友圈未必是在擴大之中，甚至有可能是在縮小。這種情況下，一旦出來“問題”，被欺負了，有了委屈，需要世界上的朋友們站出來幫忙説話，就會顯得很被動了。導致這種情況的出現有很多原因，有條塊分割，自我重點化，自我戰略化的問題。也有人才和訓練的嚴重問題。中國不能總是等到被國際上強大勢力擠兑的“哇哇叫”的時候，才想其“朋友圈”那點事，必須提早準備，早日啓動協調一致的行動，才能贏得世界上更多真正的支持，讓世界聽到更多的中國好聲音。

06

2018年06月18日   《中國需要優雅地反擊貿易戰》

中國在反擊貿易戰的過程中，應該用國際語言，而不是用地域性的攻擊性詞彙；應該尊重和利用國際慣例和國際規則，而不是自定規則；應該儘量尋求經濟與全球化領域的共同價值觀，而不只是中國的一家之言；應該更多展示開放來體現國際合作的誠意，而不是偏狹地就事論事；應該基於理論創新和理論框架，去分析問題，去解釋原理，去溝通和交流觀點，而不是翻來覆去地喊口號；應該理解多邊貿易體制和全球融合新趨勢下的規律，而不是停留在陳舊的觀念上。

07

2018年06月26日   《國際貿易戰的主軸是歐美競爭》

貿易戰背後所體現的世界競爭，其主軸是在歐美之間，而不是在中美之間。從經濟和科技競爭能力來客觀評估，中國、歐洲和日本對美國的競爭威脅完全不同。雖然美國在國家安全上將中國視為頭號戰略對手，但中國在技術領域還處於學習階段，能對美國構成重大競爭和衝突的，根本不是中國，而是歐洲和日本。特朗普早就看明白了這一點，他早晚會轉向這個主要的“佔美國便宜”的方向，要扭轉歐洲和日本佔美國便宜的格局。