“傳控”落伍了？得了吧_風聞

到底是傳控不行，還是他們不行？

一

2018年世界盃，傳控者的敗局。

在八分之一淘汰賽裏，阿根廷的控球率超過法國，西班牙全場的成功傳球次數更是達到了驚人的1100多次——

但沒有鳥用。“掌握場上節奏”看上去像個笑話，幾個快馬大步流星，就能把傳控衝擊得七零八落。

於是有人説，傳控落伍了。還有人説，傳控的球特別難看，讓無數深夜看球的人感到一陣倦意，簡直就是“傳困”。

但八年前，同一撥人，在那裏強調“傳控技術才是足球戰術的發展方向”。

我建議大家以西班牙為例，看一下八年前的傳控和現在的傳控。

然後你會得出兩個結論：第一，不困；第二，似乎有一種超越傳控層面的能力。

其實，這個能力，就是基礎實力。

那個時候執行傳控戰術的人是誰呢？後場有普約爾，一頭獅子鬃毛，讓對方聞風喪膽；中場有年輕版的伊涅斯塔，傳球神出鬼沒；鋒線上是託雷斯——那時候託妞還沒有成為切爾西吐餅王，正是利物浦神鋒；加上哈維、比利亞……

傳控技術的執行者，個個身懷絕技，才能將對手玩弄於股掌之中。

八年後的西班牙，不能説差，但要説個體實力，總覺得差了一截。就算是曼聯救星德赫亞，也比不上巔峯時代的卡西。

這是什麼意思呢？

同樣一套獨孤九劍，如果你基礎紮實，本身劍法就比較卓絕，使起來就虎虎生風，殺人無形；但如果你自己速度不快，力量也不夠，體格也不壯，跑幾步就咳嗽，那獨孤九劍耍起來就特別像江湖賣藝。

這不是獨孤九劍OUT了，而是耍劍的人變了。

二

一個女人，不論外出穿什麼衣服，都是為了讓自己顯得好看一點。現在女人年老色衰了，你卻怪衣服不好，是沒有道理的。

傳控是戰術，反擊也是戰術。戰術體系固然有作用，但在競技場上，基礎能力才是決定因素。

好比最近的公眾號改版，許多號都在拼命改頭圖——要有字，要扁一點，只發兩條……花了很大的精力研究格式這種“戰術”。

但最後閲讀量還是屎一樣。

然後有人罵：這個格式邏輯不對。

是格式不對嗎？未見得。你首先得有好的內容啊。對好內容來説，格式會起到加持的作用；如果內容還是一包草，你頭圖像跑馬燈不停旋轉也是沒人轉發的啊。

但偏偏有許多人就是把“形式”、“戰術”視為法寶，這個興起了，那個落伍了，去追一個又一個的風口，每次都熱鬧開啓，慘淡收場。忙乎了半天，唯獨沒有意識到：

只有實力最夠強大，戰術執行才能到位。

做內容的，要能寫會畫，文字腳本要有共鳴感。這種基礎能力都不具備，在那裏聊什麼公眾號互推、抖音營銷、全平台分發戰術，基本上就是扯淡；

賣產品的，要確保質量和售後，注重產品的性價比和用户的需求。不考慮這些，搞什麼裂變營銷、大咖站台，也是胡鬧。

法國為什麼能贏阿根廷？不是什麼不打傳控，而是姆巴佩跑得快啊！跑得更快、跳得更高、體力更好、體格更壯……這種基礎能力，才是勝負的關鍵。

三

從來沒有什麼“傳控落幕，反擊興起”，也別輕易地把別人成功的表象當做努力的方向。

那些真正靠譜的成功背後，除了看似能被複制的表象、戰術、包裝——

還有水面之下，深不見底、足以讓你心生敬畏的基礎能力。