“傳控”落伍了?得了吧_風聞
灰鸽叔叔-灰鸽叔叔官方账号-2018-07-05 09:03
到底是傳控不行,還是他們不行?
一
2018年世界盃,傳控者的敗局。
在八分之一淘汰賽裏,阿根廷的控球率超過法國,西班牙全場的成功傳球次數更是達到了驚人的1100多次——
但沒有鳥用。“掌握場上節奏”看上去像個笑話,幾個快馬大步流星,就能把傳控衝擊得七零八落。
於是有人説,傳控落伍了。還有人説,傳控的球特別難看,讓無數深夜看球的人感到一陣倦意,簡直就是“傳困”。
但八年前,同一撥人,在那裏強調“傳控技術才是足球戰術的發展方向”。
我建議大家以西班牙為例,看一下八年前的傳控和現在的傳控。
然後你會得出兩個結論:第一,不困;第二,似乎有一種超越傳控層面的能力。
其實,這個能力,就是基礎實力。
那個時候執行傳控戰術的人是誰呢?後場有普約爾,一頭獅子鬃毛,讓對方聞風喪膽;中場有年輕版的伊涅斯塔,傳球神出鬼沒;鋒線上是託雷斯——那時候託妞還沒有成為切爾西吐餅王,正是利物浦神鋒;加上哈維、比利亞……

傳控技術的執行者,個個身懷絕技,才能將對手玩弄於股掌之中。
八年後的西班牙,不能説差,但要説個體實力,總覺得差了一截。就算是曼聯救星德赫亞,也比不上巔峯時代的卡西。
這是什麼意思呢?
同樣一套獨孤九劍,如果你基礎紮實,本身劍法就比較卓絕,使起來就虎虎生風,殺人無形;但如果你自己速度不快,力量也不夠,體格也不壯,跑幾步就咳嗽,那獨孤九劍耍起來就特別像江湖賣藝。
這不是獨孤九劍OUT了,而是耍劍的人變了。
二
一個女人,不論外出穿什麼衣服,都是為了讓自己顯得好看一點。現在女人年老色衰了,你卻怪衣服不好,是沒有道理的。
傳控是戰術,反擊也是戰術。戰術體系固然有作用,但在競技場上,基礎能力才是決定因素。
好比最近的公眾號改版,許多號都在拼命改頭圖——要有字,要扁一點,只發兩條……花了很大的精力研究格式這種“戰術”。
但最後閲讀量還是屎一樣。
然後有人罵:這個格式邏輯不對。
是格式不對嗎?未見得。你首先得有好的內容啊。對好內容來説,格式會起到加持的作用;如果內容還是一包草,你頭圖像跑馬燈不停旋轉也是沒人轉發的啊。
但偏偏有許多人就是把“形式”、“戰術”視為法寶,這個興起了,那個落伍了,去追一個又一個的風口,每次都熱鬧開啓,慘淡收場。忙乎了半天,唯獨沒有意識到:
只有實力最夠強大,戰術執行才能到位。
做內容的,要能寫會畫,文字腳本要有共鳴感。這種基礎能力都不具備,在那裏聊什麼公眾號互推、抖音營銷、全平台分發戰術,基本上就是扯淡;
賣產品的,要確保質量和售後,注重產品的性價比和用户的需求。不考慮這些,搞什麼裂變營銷、大咖站台,也是胡鬧。
法國為什麼能贏阿根廷?不是什麼不打傳控,而是姆巴佩跑得快啊!跑得更快、跳得更高、體力更好、體格更壯……這種基礎能力,才是勝負的關鍵。
三
從來沒有什麼“傳控落幕,反擊興起”,也別輕易地把別人成功的表象當做努力的方向。
那些真正靠譜的成功背後,除了看似能被複制的表象、戰術、包裝——
還有水面之下,深不見底、足以讓你心生敬畏的基礎能力。