從《我不是藥神》看資本逐利與生命權之間的矛盾_風聞

昨晚，去看了徐崢主演的《我不是藥神》。之前媒體已經炒的很厲害了，看後，覺得很值。

我想就其中一個問題談點不成熟的看法。

這個問題就是：怎麼看資本的逐利性與老百姓的生命權之間的矛盾。

談到這個問題，首先就有一點點劇透。影片主要矛盾就是：正規渠道進口的藥貴，老百姓吃不起，很多人傾家蕩產後，或自殺，或病死；仿製藥（也可以説是“假藥”）便宜，一般人都買得起，這樣吃一輩子，大多數時候就能與正常人一樣壽終正寢。問題是，前者合規合法，後者不合規也違法。

從藥企角度來説，就像觀網中已有作者談到的那樣，仿製藥的泛濫，可能導致越來越多的藥企不再投入新藥研發，這將會導致很多新的疾病無藥可醫。但再怎麼貴的藥，總歸是藥，總歸是能治病，總歸是有人能吃得起。

從老百姓角度看，大多數人不管你是牌子還是地攤貨，是正規藥還是走私貨，只要能治病，對他們來説都是好藥。所謂“病急亂投醫”就是這個道理。對他們來説，藥只有兩個核心要素：一是藥效，二是價格。滿足這兩點，，他們才不care這個藥背後那麼多複雜的故事。

問題是，新藥研發的週期長、費用高這個行內都知道的事情，老百姓不瞭解。新藥研發和生產絕大多數是資本行為，資本不是慈善家，即使偶爾做點慈善本質上也還是為逐利服務的。新藥出來後投入市場，企業要考慮的收回成本和盈利。從這一點，它的天然價格肯定就比仿製藥貴。某種程度上，這就像盜版書，新書作者費了好多年憋出來一本佳作，結果上市沒兩天，盜版滿天飛。從閲讀上看，盜版其實影響不是很大，於是買正版的就少了，作者和出版社的收益就要受到影響。不同的是，少讀兩本書死不了人，少吃兩瓶藥是要死人的。

老百姓想吃便宜點的藥，企業又要賺錢才能生存和發展，兩邊都沒錯，這個問題似乎看起來無解。

唯一的鑰匙在政府手中，一方面，政府可以通過手中的資源，為藥企的研發、生產降低成本，對新藥的定價進行合理化干預；另一方滿，還可以通過醫療改革，把更多的救命藥納入醫保範圍。很欣喜的看到，我們國家已經在這方面做了不少的事情。這既是對生命的尊重，也算是部分滿足了人民羣眾對美好生活的嚮往吧。

最後，想説一句。這部影片開頭就説，取材於真實案例。電影中程勇的原型叫陸勇。他也是位慢粒性白血病患者，迫於高藥價，走上海外代購仿製藥的道路。暗自最後做出的裁決是不予起訴。湖南沅江市檢察院和法院的做法也很值得肯定。 檢察官在不予起訴決定中説：“如果認定陸勇的行為構成犯罪，將背離刑事司法應有的價值。”

可能也基於同樣的認識，影片中週一圍飾演的警官最後對公安局長説，這個案子，他查不下去了。