為什麼蒙古人和滿人都征服了中國,日本卻沒能征服中國?_風聞
马前卒-马前卒工作室官方账号-万丈高楼平地起,NB社区在这里2018-07-07 14:50
因為你的近現代史眼光不夠開闊,把日本入侵視為孤立的歷史事件,拿去和歷史上的邊疆民族進攻中原相提並論了。
16世紀之前的歷史,是世界各大地區各自發展的歷史,一個新興集團在地區內部取得軍事優勢後,統一本地區很難遇到什麼大障礙。抗日戰爭則發生於全球化時代,日本侵略的成敗,決定性因素不僅僅是中日軍隊對比,還有其他帝國主義的實力和意願。
具體來説,19世紀-20世紀,**入侵中國的不是日本,而是整個世界的帝國主義。**19世紀中後期,那些先行一步的工業資本主義國家創造了前所未有的生產力,已經不滿足於全球貿易的利潤,必須直接掌握人口稠密的殖民地,控制地租優厚的稀缺資源。這樣才能有足夠的市場,才能讓資本完成利潤循環,讓產業升級到更高的層次。否則自己早晚就是別人稱霸的踏腳石。
在這個壓力下,英國打了一次鴉片戰爭還要打第二次,吞了印度還要來中國。德國要修3B鐵路到巴格達,搞19世紀版的一帶一路,沙俄吞了上千萬平方公里的土地,還惦記中亞和蒙古。一路瓜分下來,終於輪到距歐美最遠,人口最多的中國內地。此時列強個個想佔便宜,都看不慣別人獨吞。相互牽制幾輪,連大清的老官僚都懂得“以夷治夷”,可見列強之間矛盾極深。

工業時代的另一個特徵是地球“變小了”。只要有利可圖,萬里之外的帝國主義也可能伸手,這一方面加深了帝國主義之間的矛盾,另一方面也阻止了弱勢帝國主義獨佔身邊的肥肉——地球另一邊的帝國主義會給你找麻煩。
最明顯的例子就是美國——這個在門羅主義和門户開放之間切換的強國。所謂“門户開放”,就是喝令老牌帝國主義不要跑馬圈地,東方的新興帝國主義也不要獨享地理優勢,殖民地應該是“公用”的。即任何國家獨佔中國的企圖,都應該被其他列強集體毆打,吃的太快太多也要被掐脖子。
所以,甲午戰爭後三國干涉,迫使日本歸還遼東;義和團事件後,俄國駐軍留在北中國不想走,英國就策動日俄戰爭。等到30年代日本全面侵略中國,美國當然會不斷拖日本的後腿,蘇聯也拿出血本援助,保證自己的遠東(此前沙俄從清朝拿到的領土)安全。等到日本軍隊開始進入長江流域(英國傳統勢力範圍),英國和日本的矛盾也越來越緊張。最終,當日本的胃口明顯不限於東北,甚至還惦記東南亞(英法荷佔)之後,美國和歐洲列強拒絕為日本再提供戰爭物資,從而逼出了珍珠港事件。
日本全面侵華後,美蘇物資從西面進來,蘇聯遠東軍隊始終盯住關東軍,美國太平洋艦隊從東面強勢推進,日本只能依仗中原的幾十萬軍隊對華作戰。偏偏八路軍還玩農村包圍城市,讓日本不能以戰養戰,日本對華戰爭完全是虧本,擴大佔領區幾乎沒什麼好處。所以抗戰中期,日本除了剿八路之外,只有武漢周圍的一個軍積極出擊,其他部隊守住就好。一直到1944年末,日本才因為海上戰事不利,想起打通大陸交通線,也就是國民黨軍隊的豫湘桂大潰敗。此時b29轟炸機已經在準備火燒東京了。
然而,日本戰敗,不等於帝國主義退出中國。美帝國主義固然看不慣日本獨佔中國市場,自己獨佔後的吃相也沒有更好看:
老熊:台灣是如何達到 2.2 萬美元的人均 GDP 水平和 1 萬美元的人均年收入水平的?
你中華民國之亡,實亡於1946年《中美商約》——條約將導致巨量美國商品湧入你國。人家不光工業品應有盡有,連糧食都比你國的便宜的多,又自備巨量火車頭十輪大卡車自由輪登陸艇,包郵至全國各地(太平洋戰爭剩了大量準備登日本的登陸艇,本來不適合作為貨輪,但被發現可以滿載洋貨進三峽,結果陪都經濟體系遭秒殺,川籍權貴紛紛暗通八路,上演《紅巖》。)。你國根本沒有什麼可賣給美國的,信用卡刷爆,只能剁——國家沒有手可剁,只能剁KMT。
所以等老蔣跑到台灣組建了你國小朝廷,美國人覺得巨不好意思,決定一切反過來。1950年美國允許老蔣任命了清朝+roc歷史上第一個中國籍的海關負責人,相當於無條件交回中國(台灣省的)海關權。於是老蔣要從美國買什麼就買什麼,説個不買的絕不強賣,連打折計劃都自動取消。之前《中美商約》賦予美國人的在華居住、投資、興業的權利,也都在事實上放棄,以至於九十年代在台灣都較少看到外國人。老蔣白揀了發展民族產業的良機。
即美國商品傾銷之下,國統區的經濟災難比日本入侵還嚴重。絕對自由貿易加上完全不成比例的生產力對比,中國本土產業不僅丟掉了發展權,連眼下的生存權都沒了。迫於美國工農業壓力,中國能生存下來的產業只剩下鎢砂/豬鬃和絕對自給自足的小農經濟——前兩種產業太小,第三種力量國府調動不起來。所以社會秩序迅速崩潰,貌似現代化的美援部隊喪失了根基,成為一次性武裝。等到內戰三板斧砍過,土八路上台只是個時間問題。而土八路既然比國民黨更有想法,看到中美商約的“威力”後,唯一的選擇只能是向蘇聯一邊倒——甭管原因何在,蘇聯是唯一不打算獨佔中國市場的工業國。
(陰差陽錯,台灣也因此擺脱了中美商約的單向經濟打擊,被允許實行貿易保護政策。台灣人民必須為自己的富足生活感激解放軍的勝利)
抬高歷史的視角,從鴉片戰爭到日俄戰爭/抗日戰爭,最後到中美商約,中國一直處於帝國主義入侵時代。這期間除了美國這種超級大國,其他國家想獨佔中國市場幾乎不可能,肯定會被其他帝國主義國家拉後腿打屁股。日本的工業比歐美都差,唯一的優勢是離中國比較近,所以只能藉着反蘇的名義搶佔一角,佔全國就得被其他帝國主義圍毆。這就是日本和之前的帝國主義未能(獨自)佔領中國的主要原因。
而一旦美國達成了獨佔中國市場這個帝國主義目標,中國人民也就不得不都站起來反對帝國主義了。所謂物極必反,最高的帝國主義成就反而給帝國主義入侵時代劃上了尾聲。雖然中國人民的反抗很有力,導致這個尾聲很短,短到容易被忽略,但從宏觀經濟視角來看,也是和日本入侵一樣的帝國主義行為。
總之,抗日戰爭不是孤立的歷史事件,而是帝國主義全球侵略行動的一部分。如果把帝國主義當成一個整體,那麼中國早就在經濟上被帝國主義征服了。
1900年的大清,1946年的國府,只是帝國主義代理人而已,日本是否獨佔,中國是否還有一個名義上的中央政府,其實沒有那麼重要。對於這一點,100多年前的陳天華看的很明白:
道光十八年,英吉利領兵三千六百人侵犯沿海七省……那時中國和英國所訂的條約,英國人在中國犯了罪,中國官員不能懲辦他;就是中國人在租界,也不歸中國管束,名為租界,其實是英國的地方了。又各國於外國進口的貨物,抽税極重,極少值百抽二十,極多值百抽二百,抽多抽少,只由本國做主,外國不能阻他。獨有英國在中國通商,值百抽五,訂明在條約上面,如要加改,不由英國允許了不可。並且條約重還有利益各國均沾的話,所以源源而來的共有十六國,都照英國的辦法。從此中國交涉的事,日難一日,一切利權都人洋人奪去。亡國滅種的禍根,早已埋伏在這個條約裏了。
列位,你道今日中國還是滿洲政府的嗎?早已是各國的了!那些財政權,鐵道權,用人權,一概拱手送與洋人。洋人全不要費力,要怎麼樣,只要下一個號令,滿洲政府就立刻奉行。中國雖説未曾瓜分,其實已經瓜分數十年了。從前不過是暗中瓜分,於今卻是實行瓜分。不過在滿洲政府的上,建設各國的政府,在各省督撫的上,建設各國的督撫。到那時,我們要想一舉一動,各國政府就要下一個令把滿洲政府,滿洲政府下一道電諭把各省督撫,各省督撫下一道公文把各府州縣,立刻就代各國剿除得乾乾淨淨了。“爾等食毛踐土,具有天良,當此時勢艱難,輕舉妄動,上貽君父之憂,殊堪痛恨"的話,又要説了。
作為對比,無論是明末還是宋末,當時的世界還是相對隔離的幾大塊,帕米爾高原以東這一塊和其他地區的互動很弱。成吉思汗或皇太極的軍事集團一旦崛起,並沒有萬里之外的其他強權前來干預,所以能用幾十年時間獨自佔領中國——實際上唯一威脅清朝獨佔中國的力量,恰恰是一個區域外強權準噶爾軍事集團。準噶爾從中亞東進,和八旗兩敗俱傷的可能性(烏蘭布通到北京只有300公里),某種程度上可以比擬日本侵華被列強阻止的局面。
本文自馬前卒工作室微信公號
作者:馬前卒 任衝昊