也説“矮”與“射”_風聞

“矮”與“射”可謂是網上樂道的老閒話了，即常被翻騰出來，咬嚼一番。甚至還真就有人相信，這“‘委矢（矮）’為‘射’‘寸身（射）’是‘矮’”的説法，即認為這是古人犯暈，從而顛倒了造字。其實古人之造字，絕非是我們今天想象的簡單且隨便。

1**）先説“矮”字。**

這“矮”字從“矢”從“委”，“委”亦聲。關於“矢”，一般的理解就是箭或箭頭。其實在沒有發明弓箭之前，“矢”這東西就已經存在了，即它本指的不是箭或箭頭，而是投擲用的圓實之物，即是土塊或石塊一類。

今天西部放羊人用一個布帶，在對摺處放一個石塊或土塊，通過搖臂旋轉布帶，並乘勢借力將石塊拋出，用來追攆遠去的羊羣，這其實就是“矢”的最原始的物件及其用法。體育比賽的一個項目“鏈球”，雖然它不一定是中國人發明，但它的物件即其使用，則可以幫助我們對“矢”的理解，即這“矢”本是通過拋出用以擊打獵物的。後來有了弓箭，即“矢”這類的物件及其使用逐漸為弓箭射箭所代替，於是這“矢”才有了新義，即是指箭或箭頭，是知這箭頭之“矢”本是投擲之“矢”的引申之用。

“矢”或釋為“屎”，是用來稱呼圓實貌即若矢形的羊、鹿以及馬類動物的糞便，這也有助於我們對這“矢”的本義的理解或認識。

“矢”本是指圓實之物，是故又有了短小之義，而“矮”、“短”等，就是取義於此而此“矢”。今亦稱人矮或短者為“矬矲子”，這“矬”、“矲”也都是從“矢”，即也都是與短小有關。

“矮”所從“委”字，有柔弱的意思，是知“矮”的本義應是指物之短小柔弱即不挺實者。今稱人之面羞為“面子矮”，即是説臉兒軟，不挺實，即不大方的意思。而若細緻論來，人或物短者，應稱之“矬”；短且胖或寬，則稱之“矲”；而短小柔弱者，是為“矮”。 所以《説文》釋“矮”為“短人”本不誤。

2**）再説“射”字。**

“矮”雖然不誤，但這“射”的確是一個錯字。

“射”本是“（身+矢）”之訛，這是一錯。二錯者；發射之“射”義本當作“彘”， “彘”或訛作“（身+矢）”，又訛則為“射”，即這“（身+矢）”也是一個錯訛之字。

説文釋“彘”為“後蹄廢”，誤。甲金文“彘”字作“矢”注“豕（彖）”身之形，即字本從“矢”從“豕（彖）”，“豕（彖）”亦聲；是射中或擊中義。而“豕（彖）”之篆書或省其文如若弓之形，且又與“身”字形似，是故則訛作“（身+矢）”、“射”或“（弓+矢）”。而大體説來，“（身+矢）”“射”或“（弓+矢）”，其實就是“彘”左右左右結構而訛。

以上三字之訛混，皆因後人不辨，是故“射”行而“（身+矢）”廢，其原形“彘”則因誤解也幾為廢字。而通過上面的分析可以清楚：以“矢”中“豕”，即發而擊中者，是為“彘”，或訛作“（身+矢）”、“射”。古之官名有“僕射（ye4）”之稱。人主之射獵，發而不中，其僕人或隨從必補而中之，是為“僕射”。後以其為官名，亦是取其可以輔佐成功或彌補過失之義。即這“僕射”之“射”亦是從射中或中的而取義。

總之，這“‘委矢（矮）’為‘射’，‘寸身（射）’是‘矮’”本沒什麼道理。雖然“射”字有錯，也是後人書寫或理解上的錯誤，而非是造字之訛。

漢字至少已經經歷三千多年的使用，其錯訛不可避免。而當今解字還停留在《説文解字》即看圖識字或望文生義的水平，是故則難免是以訛傳訛，而這實在是中國語文教育的一大悲哀。字有字理，即其形音義三者必須能夠相互説明，否則就只能是看圖識字，是望文生義，即是屬於猜字的水平了。