中國實力真的不如美國嗎？_風聞

       環球發一文，言中國實力不如美國，在伊朗問題上不"出頭""，不隨美。。。中國實力真不如美國嗎？

       中國實力不如美國，乍一看，此話彷彿在理。美國人均幾倍於中國。尤其在高科技領域，在科技文化方面，中國與美國不是一點點的差距。如《科技日報》總編劉亞東所説，69年美國就登月了，我們現在還在大力攻關中。。。陳平曾經説，中國現在相當於美國20世紀初水平！！！

       國與國之間原則上應該是無法比的。兩千年前中國就不信神了，美國宗教現在仍然是重要的政治力量。法國總統公開説，天主教是法國的根。。。。。。怎麼比？相差兩千年？中國的科層制也早西方國家近兩千年，怎麼比？

        西方國家喜歡比武器，比高科技。這與它們的文明體系密切相關。黑格爾就説，戰爭是歷史的動力。所以，它們比武器。高科技是上帝的王冠，誰擁有誰就是上帝的力量。這種科技崇拜是美國大片的主題之一。從《超人》到《戰神者聯盟》一以貫之。

        中國應該按照西方文明的理路走嗎？按中國的理路如何比？比整體。比綜合國力。清華教授胡鞍鋼在這方面有多年的積累。他的統計，中國的綜合國力與美國已經不相上下。。。但是，現在彷彿胡教授有些不受待見，説他過早露出了鋒芒。他以及他類似的浮誇（出頭）已經引起美國（西方）的恐慌。美國將中國立為主要的競爭對手，正在處處痛下毒手。

       胡教授從方法論上是對的。但是，他彷彿勢單力薄。美國的理路（西方文明的邏輯）中國科技精英的影響已經深到骨子裏去了。他們看不見中國作為一個超大共同體整體所具有的世界任何力量也無法打敗的實力。他們不會理解，和美國一樣，打敗他們的只有自己。

        綜合國力的核心就是人心之力。或説自己國家在人心中的沉重的份量。朝鮮戰場上美國大兵人人懷裏揣着一個投降書。中國志願軍一個普普通通的戰士在生命的最危急時刻高呼“向我開炮！！！”。。。國家在人心中的份量孰重孰輕不是清清楚楚嗎？。。。。。。當然，你可以説，那是中國人文化不高。或你可以否認抗美援朝的意義。你甚至可以説“我不是中國人”。但是，出了中國，西方人不認你是西方人。移民美國，特朗普可能還把你驅除。在他們眼裏你還是中國人。

     “家國一體”是中國人的基因。它是普世的。有修養的人都關愛他的國家。但是，中國人尤甚。趙汀陽説，國家就是中國人的信仰。西方人則是通過上帝愛及國家。隔了一層。我參加了加拿大的一個宗教會議，他們就宣稱，為了他們的宗教，他們不服兵役。國家的號召是第二位的。

       我們中國人自己體悟不到國家在我們心中沉甸甸的重量，如果長此下去，眥必中國又將回潮。。。。。。

        當然，如前所説，中美是自己的唯一，原則上不可比。非要比，不能僅僅用西方的套路比。更不應該用西方的套路批駁中國的套路。就像不能用快板書播報新聞聯播一樣。。。。。。更不應該將綜合國力説成是虛構，是“出頭”。

         現在仍然是西風壓倒東風。網上都在“比”，中國誰強？順勢而為。硬着頭皮比下去。。。

         綜合國力中的核心即人心我們“比”了。綜合國力的重要指標之一是戰略的執行力。。。這可能有觸動一些人的痛處了。美國幾乎沒有經濟戰略啊。軍事戰略有。美國第一首先説軍事第一。伊拉克戰爭打的那個完美，世界驚豔。如果是應對希特勒二戰早結束了，哪有蘇聯紅軍攻陷柏林的故事。可惜，伊拉克戰爭只是一個虛構的化學武器引發的化費數萬億美元的霸權的超豪華炫耀而已。

         在軍事戰略方面中國仍然有差距。但是，在經濟戰略（執行力）方面明顯超出：極短時間裏完成了幾乎世界最全面的工業體系的建構；鋼鐵煤炭產業的轉型更讓人炫目；《參考消息》報道，英國一機構統計，中國碳排放出現驚人的下降。2013年就已經成為了一個臨界點（2018.7.4）。。。。。。

         還有一個經濟戰略（執行力）側證。仍然是《參考消息》報道。旅遊業已經成為碳排放的一大來源。它是過去數值的4倍。。。。。。中國近幾年旅遊大爆發，但是，為什麼碳排放在下降？顯然，高鐵的作用舉足輕重。即高鐵戰略的綜合效應慢慢顯示出了。旅遊業碳排放的主要組成的飛機。

        中國科技的戰略執行力同樣獲得了世界的認可。《參考消息》報道隨處可

見。。。。。。當然，戰略不是現實。但是，戰略不是現實中的重要組成嗎？

         “預則立，不預則廢”（《禮記。中庸》）。。。美國相對的衰落與（出了軍事以外）的長期戰略的缺失不是正相關嗎？即美國的現實存在缺乏戰略力的短板，長此以往，如一位歷史學家所説，它的強盛僅僅是歷史的一個短暫的偶然。

           中國當然不希望美國僅僅是一個強大匆匆的過客。文明互兼，美國廢了，中國將失去一個強大的互兼文明。。。。。。此是題外之話。

         從中國傳統的整體性哲理的角度比較。中國的發展主導力自然是中國自身內部的“改革開放”。深層是中國文明內生的原動力。或説家國一體的內部張力。改革初期是“家庭承包制”，其後房地產一柱擎天。其背後就是“家國一體”的內部張力。安居樂業是中國人中國家庭天生的需求，這種需求激發出了，就是持續20年的房地產浪潮。。。。。。

        但是，當下流行一個説法，認為幾十年來美國忽視了中國。給中國一次次“天賜良機”。如911事件，還有中國的知識分子“眥必中國”忽悠了美國人等等。這其實只説對了一小部分。美國對中國的忽視當然有這樣那樣的的客觀原因。但是，更主要是美國“主體”自身。即美國（西方）的傲慢。或西方文明的封閉。

       西方文明主導世界約五百年（從哥倫布發現新大陸算起）。長期的“山城巔峯”心態養成了目空一切的封閉範式。西方文明的高等級文明，其他文明都是低等級。中國沒有邏輯。黑格爾、愛因斯坦、易中天等等都這樣認為。中國沒有哲學，沒有科學。。。劉亞東亦如是説。

       中國的發展只是因為美國的忽視，美國打了一個盹。。。它的邏輯就是，現在美國醒了。美國把中國視為主要競爭對手，中國的“機會”沒有了。一切原因在於象胡教授這樣的人，誇口説超過美國，太“出頭”了。太傲嬌了。中國與美國差的不是一點點，看看中興公司，美國一制裁，立馬嗚呼哀哉。。。。。。

       幾十年來我一直在觀察，能清清楚楚解釋中國發展理路的鳳毛麟角。相反，發現中國處處不足的大咖比比皆是。金融學家胡祖六在答鳳凰衞視記者採訪説了句大實話，中國經濟學多年赤字。我們的經濟學都是從國外輸入的，我們什麼時候可以輸出？我們關鍵是講好中國的故事。

        西方“忽視”中國。中國學者“只緣身在此山中”，説的清楚中國的太少太少。特朗普大貿易戰，科技戰，仍然是從自己的套路出擊。不知己知彼能勝嗎？美國人自己也説，能深刻理解中國的，美國現在只有90多歲的基辛格了。

        美國（西方）不是“忽視”中國。而是根本不瞭解中國。根本沒有放低身價，好好學習中國文化。一個人關牢裏了，中國不講人權。。。？？？

        先不要急於對中國這個歷史悠久且幾乎沒有間斷的文明體下結論。中國人更應該如此。好好當中國的好學生。説中國科技還有很大差距且得出中國整體實力不濟的，不僅僅是瞎子摸象，而且是大不敬。對中國下結論，面對是五千年曆史，是14億人的超大共同體。

       據説是一位西方著名的哲學家説，中國沒有哲學。因為哲學在古希臘是一個完整的體系。但是，這位西方哲學大咖可以説根本不瞭解中國。因為，中國哲理中最普通的一個組成是辯證法。或説一切都是相對的。相對於古希臘哲學中國沒有哲學，相對於中國哲學，同樣也沒有古希臘哲學。。。這種基本的哲理不懂，妄言中國沒有哲學，正映證了老子的話“言者無知”。

         同樣，按相對性原理，劉亞東所謂“中國沒有科學”也不成立。因為，劉亞東所説的科學是西方國家的科學文化（模式）。拿西方的科學模式比較中國科學得出如此荒謬的結論自然而然。這與説中國沒有哲學一樣。

         就像西方不相信中國可以把經濟搞上去一樣，就像西方認為只有它們的道路才是道路，它們的歷史終結人類歷史一樣。現在這種傲慢又封閉的文明範式又出現了。不過它是以西方的科學才是科學的新面目出現了。

         但是，從相對性得出絕對的結論（中國沒有科學傳統），荒謬性一目瞭然。特朗普最大的功績就是無意中拆穿了所謂西方道路（模式）的唯一性謊言。沒有人再毫無顧忌堅持説唱了幾十年的中國崩潰論了。中國的發展道路讓許多發展中國家看到了自己的未來。日本也在乘“一帶一路”的便車了。

         時間空間是相對的，亦可以相互轉換，為什麼西方的科學傳統就是科學傳統，中國的科學傳統就不是呢？西方的科學傳統是絕對的嗎？科技總編劉亞東犯了一個基本的科學常識錯誤。

       我們不再順着“絕對”的黑道走下去了。中國文明的基本理路是和合。它也是發展的必然性原理。莊子説“一與言為二”，説絕對，相對就出來了。説發達，落後就出來了。説真的科學傳統，非真的或假的或無的科學傳統就出來了。相互比較相互學習當然重要。但是，應該清楚不能將這種“相對性”絕對了。

       競爭是發展的動力，文明互兼是更大的原動力。西方的競爭理念骨子裏埋着一個深深的分裂的源根。歐洲為什麼“和”不起來？競爭就需要發掘自身的相對性稟賦（產業稟賦、創新稟賦等等），且會將這個相對稟賦絕對化，宗教化或神化。我就是我，你就是你。法國是法國，英國、德國。。。都是自己，且各懷絕技。誰和誰“和”？誰和誰命運共同？大路朝天各走半邊，永遠走不得一起。

        特朗普將競爭的理念發揮到極致。。。美國已經出現分裂的暗流。蘇聯改革，引進“休克式”競爭理念，一夜間四分五裂。。。絕對化的競爭是走不通的。

        特朗普再任一屆，分裂將波濤洶湧。中國只要堅定走自己的道路，美國人説的“中國贏了”還將繼續。

        領導説了，中美不抵抗這是大前提。是中美和合的大道。特朗普打上門來，高舉關税大單，拆毀中美和合的即存連接，這首先是中美和合的大道的理念的嚴峻考驗。。。中美和合大道不是直線的。毛澤東想到美國去游泳一輩子沒有去成。中美“分”的局面或許不可避免，天要下雨孃要嫁人，特朗普要把競爭進行到底，只有美國人自己攔得住他。但是，擠兑世界，路走不下去的。

        當然，需要清醒的是，我們不能再次陷入西方的套路。特朗普高舉大棒，我們就算計誰輸誰贏、誰虧的多誰虧的少？美國的高科技如何如何了得，中興通訊被絕殺，下一個是誰？。。。。。。沒有人可以阻擋中國，只有中國自己。這種基本的定力沒有，真是愧當中國人。

        中國走出去不方便，敞開大門，請進來。領導已經在謀劃。中國市場在膨脹，錢賺不完。。。。。。在美國（西方）無法和合，請進來，中國是和合的大磁石，告中國刁狀的特拉斯也來了。。。中國發展是內卷式的。美國排外，美國大熔爐被特朗普拆了。中國復歸，再續中斷了的大熔爐。。。有了大熔爐，中國發展自然更上一層樓。

      特朗普製造的重重危機背後“潛伏”這重重機遇。中國領導已經在佈局，當然這是大布局，不是言語説的清楚的。。。。。。但是，歷史作證，五千年的“內卷”之路沒有間斷，且世界唯一。現在更不會間斷了。

       不間斷就是繼承。就是價值的積累，它也是中國文明強大的內在動力之一。。。發掘自身的動力，比天天糾結中美誰實力更強不更有意義嗎？

       中國為什麼發展快？小康還沒有完成啊。中國學生在加拿大，有空餐館打工，加拿大孩子不幹。中國還有許許多多沒有脱貧，資源條件太差，不奮鬥能成嗎？

        扶貧與科技發展是正相關的。現在的許多科學家小時候可能都有吃不飽肚子的。發展的最終力量在人。中國發展一個根本性動力就在於讓幾億人脱貧，且受到了良好的教育。這個力量如若有更好的發展平台（中國正在打造），強大中國不是夢。

        梁漱溟的話對許許多多缺乏科技自信的大咖或許極富啓示。中國人是最理性的。

         。。。。。。再沒有啓示，只能怪你自己了。