中美鬥爭的框架與中國發展的大方向（上）_風聞

理論上，中國和美國的貿易戰已經打起來了。2018年7月6日，雙方各對340億美元的商品加徵了25%的關税。特朗普聲稱後續要搞到2000億、5000億美元，頭炮的金額不算高，但這無疑是個標誌性事件。中國已經出手的大豆是最大焦點之一，佔美國出口總額已經不低。我們回顧歷史，界定出中美鬥爭的框架，也對中國發展的大方向作出探討。

美國和中國打起貿易戰，表面上是特朗普動手的，但他相當於把事説出來的愣頭青，並不是主導者。美國還和世界一堆國家在打，容易造成“中國只是美國貿易戰霸凌世界的一個例子”的錯覺。中美貿易戰，大框架是中國實力迅速接近美國，中美的貿易戰，美國認為性質是爭霸戰，事情更大。

美國眼中的中美貿易戰

特朗普其實言論顛三倒四，並不是某些人以為的深謀遠慮。例如對中國出口美國的340億美元高科技商品徵税後，才發現不少是美國公司在中國生產出口美國的。這其實鬧了大笑話，等於美國人對美國公司加徵關税，中國反擊也是對美國公司徵税。被中國徵税的可以説是戰爭損失，被美國自己人徵税的公司叫起撞天屈來，美國政客也沒面子，還有些是美國盟友在中國開的公司。所以美國商務部連忙出台一個補丁，説可以申請一年的“關税豁免”。

這才是剛開始的340億美元，就鬧這種笑話。如果象特朗普吹的，擴大對中國商品徵税規模到2000億、5000億美元，那更難搞了。據説美國工作人員想擬定2000億美元的商品名單，湊半天湊不出。這是完全可能的，因為中國出口美國的商品，本來大多數就是美國資本控制渠道和利潤，加徵關税的損失當然也主要是美資承擔。之前有一些文章批評中國出口美國的商品利潤低，在美國沒有市場渠道，最大宗的商品是姚明。特朗普噴出2000億、5000億的時候，就是隨口這麼一説，噴子風格根本不管細節。

特朗普派出的代表團之前其實和中國談出了不錯的條件，中國答應大規模加買美國商品，規模總在1000億美元上下。要是按以前的節奏，特朗普可以大吹説老子才是談判高手，比以前的政府強多了。但是居然就撕毀協議，開打了。

這是因為大格局變了，如果和中國講和，美國政客團伙認為就是大輸，或者是中國説的“雙贏”（中國贏兩次）。特朗普不僅吹不成，反而被美國政客輪番攻擊，説是和中國有暗中交易，在中國有利益。特朗普對其它國家的貿易戰，還在他控制之內，可以講和；但是對中國，已經失控了，講和就是美奸，貿易戰要服從爭霸戰的大局。

美國以前，完全看不起中國。當然現在也沒有正視，只是以前目空一切不當回事。經濟學家、戰略學家知道中國的潛力和挑戰，但是美國政客、公眾不放在眼裏。2013年有個節目惹出了不少華人抗議。在ABC的“吉米雞毛秀”上，搞笑風格的主持人吉米搞了一場幾名兒童的圓桌會議，討論美國欠中國1.3萬億的債務怎麼辦。一名兒童回答説要“殺光中國人”，然後吉米又引導小孩們辯論，是應該殺光中國人還是允許中國人活着。

這種節目能拍出來還播出來，雖然是搞笑，但也説明美國公眾認為中國和美國還差得遠，可以用“允許中國人活着”這種口氣説話。美國對外發動了多次戰爭，很多國家的人在美國人看來就是“被允許活着”，如果美國人不高興了，發動個零傷亡的戰爭收回“允許”好象很容易。

美國政客常識比兒童還是要好些，知道不能這麼對中國，但心態是類似的。以前的對話可能是這樣的。

政客A: 共產國家都整死了，就剩中國了，老是不死，咋整啊？

政客B：中國在發展經濟，在開放，這是我們的好機會。它要是閉關鎖國，真沒辦法，朝鮮我們進不去啊。中國機會不錯，我們的和平演變成功機會很好。

政客A：中國經濟增長不小，共產黨拿這當業績吹呢，據説2020年要人均3000美元，不能小看了。

政客B：沒有民主就沒有科技創新，中國經濟增長是低水平的，科技不行。我們美國人不願意幹，中國人辛苦搞組裝賣貨給我們。2020年，按我們的標準，中國仍然會是一個非常窮的國家。但是美國思想已經在中國傳播開了。

中國會處於二難選擇，要麼經濟增長完蛋，要麼民主開放投靠我們。

政客A：中國官方宣傳還是在死硬抵抗美國普世價值，選舉只到村級，沒有全國大選的跡象啊？

政客B：官方麼，可不就那樣。中國有網絡，美國思想傳播成果極大，根本擋不住。有些人和我們的人私下接觸也説了真話。比如一個叫老畢的，是官方主持人，節目上裝正經，私下和我們喝的時候就罵了中國軍隊及其創始人。這種人多得是，中國政府裏……

政客A：Okay，Okay，不用説了。希拉里搞的“顏色革命”路子不錯。要當第一個女總統的人，水平是高。

但是從2014年以後，美國政客覺得不對勁了，説不通了。現在的對話風格可能是這樣的。

政客A：你丫説話啊？中國政府裏，我們的人哪去了？GDP都要超過美國了，還等顏色革命？哪年成功你倒是放句話啊？

政客B：希拉里不也沒選上總統麼？中國的事，出意外奇怪麼？

政客A：給句痛快話，是不是被中國人蒙了？

政客B：是。幹我們這行的，不是你玩他，就是他玩你。

政客A：最看不慣你們這夥玩陰謀的，聽我的早弄死了，至於讓中國做大麼？都要挑戰我們的全球霸權了！

政客B：特朗普和中國在搞貿易戰，聽説連蒙帶嚇，談出成果了，中國答應擴大進口。

政客A：談雞毛啊？談了20年上當還沒夠麼？特朗普個奸商出身的，我看他和中國有暗盤交易，信不過。先查他！

特朗普：沒有，這就和中國開打。一定贏，我們進口5000億，出口才1000多億，Easy to win。

政客CDEFGH：乾死中國！讓中國知道美國的厲害！

政客JKLMN：乾死中國我們沒意見，但是這些公司出錢養了我們，利益不能受損。

政客A：我們很強大，21世紀還是美國的世紀。攻擊中國，美國公司的利益也要照顧，沒有問題。

​

美國政客就是這個風格，不想承擔責任。現在中美還不能叫冷戰，即使在貿易上都不能算。美國和蘇聯冷戰，真的付出了很多利益，擴大軍備支出，一些產業讓日本歐洲佔了。

美蘇冷戰的氣氛，美國老百姓都明白，知道付出代價沒辦法，蘇聯人打過來不是玩的。對中國，美國政客都還沒有“付出重大代價也要限制中國發展”的心態，更不用説美國民眾。

由於意識形態分歧以及中國挑戰美國霸權的潛力，美國現在一個親中政客都沒有，當然歷史上也沒有。美國內部意識形態鬥爭不是開玩笑的，表面上為了些雞毛事爭得面紅耳赤，真到階級鬥爭分立場，麥卡錫主義會直接抓人。

國會里説事，根本沒有為中國出聲的，缺省就是敵對。能出於現實理由，反駁一些不切實際的説法，就算是温和派了。只不過以前美國政客太傲慢，準備讓中國自爆，所以被蒙了。現在大方向是要對付中國了，要展開攻擊，但仍然是傲慢，會提出一些不切實際的設想，還在摸索辦法。預計會出來很多攻擊中國的招數。特朗普根本控制不了，雖然他咋呼得兇，其實沒打算打大，但美國政客團伙真可能越整越大。

美國政客是一夥爛人，但美國企業家比較務實，不少人真知道中國的實力，一些相關公司並不願意捲進中美鬥爭裏。包括科學家，和中國合作都是願意的。美國企業家、科學家代表了社會進步力量，是美國強大的根本支柱。但是美國政客以合法的方式貪污腐敗，道貌岸然實則生活糜爛，在世界上作惡多端。美國人民知識水平有限，被美國政客操控宣傳反覆玩弄。

從理論上來説，世界各國應該在聯合國以及貿易組織的框架下，團結美國企業界、科學界，以及愛好和平的普通民眾。要共同對付給世界帶來災難的美國政客團伙，避免被美國政客引入悲慘的熱戰與混亂的貿易戰當中。這完全應當好好宣傳，也能取得不錯的成效。

美蘇冷戰的時候，美國宣傳上將蘇聯描繪成可怕的要侵略全球的霸權主義國家。而蘇聯擴張軍備，到其它國家武裝干涉的一些做法，也確實讓世界不少國家害怕。包括中國也明確反對蘇聯的霸權主義擴張，甚至加入美國反蘇陣營。美蘇冷戰時，美國的宣傳很有成效，蘇聯實際上輸掉了輿論戰。蘇聯陣營的國家普遍發展碰到困難，而美國陣營的一些發達國家與地區，實現了經濟繁榮。

現在中國明確説了要和平崛起，也多年沒有發動戰爭。中國在南海建了島，軍力迅速上升，一些周邊國家感覺到了中國實力的威脅。但這是不可避免的，也是正常的，其實不少國家也慢慢適應了，如果中國能保證周邊國家的安全，中國的和平形象建立起來沒有問題。這也是應該的，時代已經不一樣了，威懾可以，但不應該真發動戰爭”立威”。

通過強大的威懾力量以及軍事輸出能力，可以建立局部地區的和平環境。一是化解小國之間可能的衝突，二是幫助小國平定內部叛亂實現穩定，成為世界和平的維護者。美國卻是世界和平真實的威脅，多次發動了戰爭，挑撥局部地區衝突，劣跡斑斑。中國是真正的和平，美國是假和平。美國政客的傲慢，讓他們多次發動戰爭對小國凌霸，今後也會發生。中國綜合國力接近美國，軍事實力超過前蘇聯的水平不成問題。等世界發現中國與美國實力可以相比，各國會得出明顯的結論，誰才是世界和平的威脅。關於和平的輿論戰中國必然勝利。

在國際經濟上，中國是世界的建設者，而美國用金融手段剝削全世界，甚至包括美國的盟友。特朗普發動貿易戰，就是美國思維，美國的國內問題，推到世界上去。美國企圖建立某些國家的同盟，出於意識形態理由一起對付中國，這種設想從原理上就不成立。中國不是蘇聯，只是想和別的國家雙贏合作，美國有什麼理由阻止？而美國自己又拿什麼和別國合作？和中國比市場潛力麼？沒法比。美國實際搞的是貿易戰，橫掃一大片。中國的一帶一路一直推進下去，出成效是時間問題。中國和世界各國經濟合作，出問題是前進中的困難，原理上是符合人類社會進步方向的。中國實力和美國仍有差距時，最大貿易伙伴國的國家數，已經超過美國，這説明了中國的競爭力。等中國科技實力再上升，國內消費市場成長起來，美國就不用爭了。

因此，美國政客對中國的惡意，得不到世界的支持，也得不到美國企業、科學界的支持，只是狂妄傲慢的邪惡主張。就算一時能操縱美國民意，真相也會暴露，對中國的冷戰不得人心。美國政客只能以“自己沒有損失“的方式對中國發動打擊，或者將損失歸咎於中國的反擊。美國政客無法建立”為了對付邪惡中國損失慘重也值得“的輿論，很快就會陷入道德與手段的困境。

美國人會集體意識到，中國已經強大到無法阻止的程度。因為阻止中國崛起的代價，是美國人無法承受的，而且也沒有道德根基。只要中國沉着地頂住美國政客的攻勢，一再表演之後，美國政客的醜惡嘴臉與虛弱本質就會暴露。

但是，中國的發展環境，確實因為美國的敵意，發生了根本轉變。以前美國出於幻想，算是實質上與中國和平地發展貿易，成為中國最大出口市場，這對中國經濟發展很重要。今後不可能了，美國人會用各種方法來限制中國，”階級鬥爭的弦“會一直緊繃。雖然不至於發展成魚死網破的大戰，也夠煩人的。除了輿論戰爭，中國也需要拿出實際的辦法，應對大格局的根本變化。

中國發展的大方向，以及具體的發展辦法，我會在後文繼續分析。本文對中美鬥爭的框架介紹，是分析的重要基礎。

（原載“風雲之聲”微信公眾號，未完待續）