中美鬥爭的框架與中國發展的大方向(上)_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2018-07-09 07:35
理論上,中國和美國的貿易戰已經打起來了。2018年7月6日,雙方各對340億美元的商品加徵了25%的關税。特朗普聲稱後續要搞到2000億、5000億美元,頭炮的金額不算高,但這無疑是個標誌性事件。中國已經出手的大豆是最大焦點之一,佔美國出口總額已經不低。我們回顧歷史,界定出中美鬥爭的框架,也對中國發展的大方向作出探討。
美國和中國打起貿易戰,表面上是特朗普動手的,但他相當於把事説出來的愣頭青,並不是主導者。美國還和世界一堆國家在打,容易造成“中國只是美國貿易戰霸凌世界的一個例子”的錯覺。中美貿易戰,大框架是中國實力迅速接近美國,中美的貿易戰,美國認為性質是爭霸戰,事情更大。

美國眼中的中美貿易戰
特朗普其實言論顛三倒四,並不是某些人以為的深謀遠慮。例如對中國出口美國的340億美元高科技商品徵税後,才發現不少是美國公司在中國生產出口美國的。這其實鬧了大笑話,等於美國人對美國公司加徵關税,中國反擊也是對美國公司徵税。被中國徵税的可以説是戰爭損失,被美國自己人徵税的公司叫起撞天屈來,美國政客也沒面子,還有些是美國盟友在中國開的公司。所以美國商務部連忙出台一個補丁,説可以申請一年的“關税豁免”。

這才是剛開始的340億美元,就鬧這種笑話。如果象特朗普吹的,擴大對中國商品徵税規模到2000億、5000億美元,那更難搞了。據説美國工作人員想擬定2000億美元的商品名單,湊半天湊不出。這是完全可能的,因為中國出口美國的商品,本來大多數就是美國資本控制渠道和利潤,加徵關税的損失當然也主要是美資承擔。之前有一些文章批評中國出口美國的商品利潤低,在美國沒有市場渠道,最大宗的商品是姚明。特朗普噴出2000億、5000億的時候,就是隨口這麼一説,噴子風格根本不管細節。
特朗普派出的代表團之前其實和中國談出了不錯的條件,中國答應大規模加買美國商品,規模總在1000億美元上下。要是按以前的節奏,特朗普可以大吹説老子才是談判高手,比以前的政府強多了。但是居然就撕毀協議,開打了。
這是因為大格局變了,如果和中國講和,美國政客團伙認為就是大輸,或者是中國説的“雙贏”(中國贏兩次)。特朗普不僅吹不成,反而被美國政客輪番攻擊,説是和中國有暗中交易,在中國有利益。特朗普對其它國家的貿易戰,還在他控制之內,可以講和;但是對中國,已經失控了,講和就是美奸,貿易戰要服從爭霸戰的大局。
美國以前,完全看不起中國。當然現在也沒有正視,只是以前目空一切不當回事。經濟學家、戰略學家知道中國的潛力和挑戰,但是美國政客、公眾不放在眼裏。2013年有個節目惹出了不少華人抗議。在ABC的“吉米雞毛秀”上,搞笑風格的主持人吉米搞了一場幾名兒童的圓桌會議,討論美國欠中國1.3萬億的債務怎麼辦。一名兒童回答説要“殺光中國人”,然後吉米又引導小孩們辯論,是應該殺光中國人還是允許中國人活着。
這種節目能拍出來還播出來,雖然是搞笑,但也説明美國公眾認為中國和美國還差得遠,可以用“允許中國人活着”這種口氣説話。美國對外發動了多次戰爭,很多國家的人在美國人看來就是“被允許活着”,如果美國人不高興了,發動個零傷亡的戰爭收回“允許”好象很容易。

美國政客常識比兒童還是要好些,知道不能這麼對中國,但心態是類似的。以前的對話可能是這樣的。
政客A: 共產國家都整死了,就剩中國了,老是不死,咋整啊?
政客B:中國在發展經濟,在開放,這是我們的好機會。它要是閉關鎖國,真沒辦法,朝鮮我們進不去啊。中國機會不錯,我們的和平演變成功機會很好。
政客A:中國經濟增長不小,共產黨拿這當業績吹呢,據説2020年要人均3000美元,不能小看了。
政客B:沒有民主就沒有科技創新,中國經濟增長是低水平的,科技不行。我們美國人不願意幹,中國人辛苦搞組裝賣貨給我們。2020年,按我們的標準,中國仍然會是一個非常窮的國家。但是美國思想已經在中國傳播開了。
中國會處於二難選擇,要麼經濟增長完蛋,要麼民主開放投靠我們。
政客A:中國官方宣傳還是在死硬抵抗美國普世價值,選舉只到村級,沒有全國大選的跡象啊?
政客B:官方麼,可不就那樣。中國有網絡,美國思想傳播成果極大,根本擋不住。有些人和我們的人私下接觸也説了真話。比如一個叫老畢的,是官方主持人,節目上裝正經,私下和我們喝的時候就罵了中國軍隊及其創始人。這種人多得是,中國政府裏……
政客A:Okay,Okay,不用説了。希拉里搞的“顏色革命”路子不錯。要當第一個女總統的人,水平是高。
但是從2014年以後,美國政客覺得不對勁了,説不通了。現在的對話風格可能是這樣的。
政客A:你丫説話啊?中國政府裏,我們的人哪去了?GDP都要超過美國了,還等顏色革命?哪年成功你倒是放句話啊?
政客B:希拉里不也沒選上總統麼?中國的事,出意外奇怪麼?
政客A:給句痛快話,是不是被中國人蒙了?
政客B:是。幹我們這行的,不是你玩他,就是他玩你。
政客A:最看不慣你們這夥玩陰謀的,聽我的早弄死了,至於讓中國做大麼?都要挑戰我們的全球霸權了!
政客B:特朗普和中國在搞貿易戰,聽説連蒙帶嚇,談出成果了,中國答應擴大進口。
政客A:談雞毛啊?談了20年上當還沒夠麼?特朗普個奸商出身的,我看他和中國有暗盤交易,信不過。先查他!
特朗普:沒有,這就和中國開打。一定贏,我們進口5000億,出口才1000多億,Easy to win。
政客CDEFGH:乾死中國!讓中國知道美國的厲害!
政客JKLMN:乾死中國我們沒意見,但是這些公司出錢養了我們,利益不能受損。
政客A:我們很強大,21世紀還是美國的世紀。攻擊中國,美國公司的利益也要照顧,沒有問題。
美國政客就是這個風格,不想承擔責任。現在中美還不能叫冷戰,即使在貿易上都不能算。美國和蘇聯冷戰,真的付出了很多利益,擴大軍備支出,一些產業讓日本歐洲佔了。

美蘇冷戰的氣氛,美國老百姓都明白,知道付出代價沒辦法,蘇聯人打過來不是玩的。對中國,美國政客都還沒有“付出重大代價也要限制中國發展”的心態,更不用説美國民眾。
由於意識形態分歧以及中國挑戰美國霸權的潛力,美國現在一個親中政客都沒有,當然歷史上也沒有。美國內部意識形態鬥爭不是開玩笑的,表面上為了些雞毛事爭得面紅耳赤,真到階級鬥爭分立場,麥卡錫主義會直接抓人。
國會里説事,根本沒有為中國出聲的,缺省就是敵對。能出於現實理由,反駁一些不切實際的説法,就算是温和派了。只不過以前美國政客太傲慢,準備讓中國自爆,所以被蒙了。現在大方向是要對付中國了,要展開攻擊,但仍然是傲慢,會提出一些不切實際的設想,還在摸索辦法。預計會出來很多攻擊中國的招數。特朗普根本控制不了,雖然他咋呼得兇,其實沒打算打大,但美國政客團伙真可能越整越大。
美國政客是一夥爛人,但美國企業家比較務實,不少人真知道中國的實力,一些相關公司並不願意捲進中美鬥爭裏。包括科學家,和中國合作都是願意的。美國企業家、科學家代表了社會進步力量,是美國強大的根本支柱。但是美國政客以合法的方式貪污腐敗,道貌岸然實則生活糜爛,在世界上作惡多端。美國人民知識水平有限,被美國政客操控宣傳反覆玩弄。

從理論上來説,世界各國應該在聯合國以及貿易組織的框架下,團結美國企業界、科學界,以及愛好和平的普通民眾。要共同對付給世界帶來災難的美國政客團伙,避免被美國政客引入悲慘的熱戰與混亂的貿易戰當中。這完全應當好好宣傳,也能取得不錯的成效。
美蘇冷戰的時候,美國宣傳上將蘇聯描繪成可怕的要侵略全球的霸權主義國家。而蘇聯擴張軍備,到其它國家武裝干涉的一些做法,也確實讓世界不少國家害怕。包括中國也明確反對蘇聯的霸權主義擴張,甚至加入美國反蘇陣營。美蘇冷戰時,美國的宣傳很有成效,蘇聯實際上輸掉了輿論戰。蘇聯陣營的國家普遍發展碰到困難,而美國陣營的一些發達國家與地區,實現了經濟繁榮。
現在中國明確説了要和平崛起,也多年沒有發動戰爭。中國在南海建了島,軍力迅速上升,一些周邊國家感覺到了中國實力的威脅。但這是不可避免的,也是正常的,其實不少國家也慢慢適應了,如果中國能保證周邊國家的安全,中國的和平形象建立起來沒有問題。這也是應該的,時代已經不一樣了,威懾可以,但不應該真發動戰爭”立威”。
通過強大的威懾力量以及軍事輸出能力,可以建立局部地區的和平環境。一是化解小國之間可能的衝突,二是幫助小國平定內部叛亂實現穩定,成為世界和平的維護者。美國卻是世界和平真實的威脅,多次發動了戰爭,挑撥局部地區衝突,劣跡斑斑。中國是真正的和平,美國是假和平。美國政客的傲慢,讓他們多次發動戰爭對小國凌霸,今後也會發生。中國綜合國力接近美國,軍事實力超過前蘇聯的水平不成問題。等世界發現中國與美國實力可以相比,各國會得出明顯的結論,誰才是世界和平的威脅。關於和平的輿論戰中國必然勝利。
在國際經濟上,中國是世界的建設者,而美國用金融手段剝削全世界,甚至包括美國的盟友。特朗普發動貿易戰,就是美國思維,美國的國內問題,推到世界上去。美國企圖建立某些國家的同盟,出於意識形態理由一起對付中國,這種設想從原理上就不成立。中國不是蘇聯,只是想和別的國家雙贏合作,美國有什麼理由阻止?而美國自己又拿什麼和別國合作?和中國比市場潛力麼?沒法比。美國實際搞的是貿易戰,橫掃一大片。中國的一帶一路一直推進下去,出成效是時間問題。中國和世界各國經濟合作,出問題是前進中的困難,原理上是符合人類社會進步方向的。中國實力和美國仍有差距時,最大貿易伙伴國的國家數,已經超過美國,這説明了中國的競爭力。等中國科技實力再上升,國內消費市場成長起來,美國就不用爭了。

因此,美國政客對中國的惡意,得不到世界的支持,也得不到美國企業、科學界的支持,只是狂妄傲慢的邪惡主張。就算一時能操縱美國民意,真相也會暴露,對中國的冷戰不得人心。美國政客只能以“自己沒有損失“的方式對中國發動打擊,或者將損失歸咎於中國的反擊。美國政客無法建立”為了對付邪惡中國損失慘重也值得“的輿論,很快就會陷入道德與手段的困境。
美國人會集體意識到,中國已經強大到無法阻止的程度。因為阻止中國崛起的代價,是美國人無法承受的,而且也沒有道德根基。只要中國沉着地頂住美國政客的攻勢,一再表演之後,美國政客的醜惡嘴臉與虛弱本質就會暴露。
但是,中國的發展環境,確實因為美國的敵意,發生了根本轉變。以前美國出於幻想,算是實質上與中國和平地發展貿易,成為中國最大出口市場,這對中國經濟發展很重要。今後不可能了,美國人會用各種方法來限制中國,”階級鬥爭的弦“會一直緊繃。雖然不至於發展成魚死網破的大戰,也夠煩人的。除了輿論戰爭,中國也需要拿出實際的辦法,應對大格局的根本變化。
中國發展的大方向,以及具體的發展辦法,我會在後文繼續分析。本文對中美鬥爭的框架介紹,是分析的重要基礎。
(原載“風雲之聲”微信公眾號,未完待續)