16腦洞大開之機器人系統管理社會的未來_風聞

16腦洞大開之機器人系統管理社會的未來

李非

西方多黨，那是因為西方冠以“民主憲政”外衣下的工業封建制度解決了民族、宗教、貧富區域問題。辦法就是把國家按民族、宗教、貧富區域進行劃分，然後封建建國。出現新的此類問題，就繼續封建。這樣國家越來越小。英國的趨勢就是如此。

這樣，多黨，乃至無黨其實都無所謂。這些封建國家，其選舉黨也是今天想加入就加入，明天想退出都退出。真正主持國家大局的，其實是幕後的大財團。韓國近來的紛爭就充份暴露了這一點。

中國不一樣，本來就是多民族、多宗教、不同貧富區域差別很大的地區，在這樣的內在因素下要在全球生存進取，那就只能抱大一統之團，以此擴大區域競爭實力。甚至以新的工業時代制度反轉西方數百年之勢。堅持這樣的制度，就需要一個革命黨，而不是若干自由散漫的選舉黨。

關於革命黨和選舉黨，胡適在上世紀四十年代有一篇很好的短文。世間都叫黨，但黨與黨之間是有本質差別的。而要學“民主憲政”，必然是先分民族、宗教、區域劃成若干團團夥夥。然後由“散黨”來搞假治理。

這期間肯定是戰火紛飛，生靈塗炭。最後不戰了，不打了，宗教、外國資本來割韭菜來了。搞不好又要開打。如中東那樣，什麼時候斷過戰火。就算搞成南美洲那樣，也還是“百年孤獨”，百年貧困。

中國不一樣，就是中國是兩千年成功堅持多民族、多宗教、多地區貧富差別而富裕。這靠的就是大一統。百年奮鬥，就是百年堅持大一統完成工業化的奮鬥。這個奮鬥現在已經初見成效，還將大見成效。

當中國大一統工業制度相對西方數百年工業封建完全在硬件和軟件都佔絕對優勢，不會因為民族、宗教、地區貧富差別分裂時，那時是可以玩現在西方的民主遊戲的。但那時人們可能對這種陳舊落後的騙人把戲沒興趣了。將利用信息化社會的大數據、人工智能建立更加能夠迅速體驗民意，把握未來的更加透明社會管理機構。

説不定未來執行管理的將是一組機器人系統。因為國家管理那點事基本上已成例行程序了。機器人幹起來很順手。