諸葛亮的才能是否被高估了?_風聞
没人知道我是谁-何必急着给自己贴标签呢2018-07-10 00:50
作者:死宅書生
鏈接:https://www.zhihu.com/question/20940533/answer/416517059
來源:知乎
蜀漢人口只有90萬,卻有10萬的軍隊,2萬的官僚,沒有民變,沒有暴動,反而井然有序,人人稱道。從全國的角度來看,丞相的執政能力體現。
李嚴、廖立、是儀搞黨派,反對北伐國策,諸葛亮沒有殺了他們,沒有屠殺三族,三個人辭官回鄉還是認可尊敬丞相的。譙周也是反對北伐的領袖之一,但是鬧得不像前三個厲害,然而丞相死訊傳來時第一個跑出成都去奔喪。這是丞相為政人格的體現。
相反,司馬懿在魏國掌權的時候,前面保證曹爽安全,後腳就夷滅三族。整個司馬家在魏國的掌權時代,光是壽春就爆發了三次大規模叛亂。如果司馬懿能有諸葛亮一半胸襟和氣度,能有一半的品行和操守,司馬家也不用天天用血腥的恐怖手段來鞏固政權。
一生一妻一子,死後家中僅有十幾棵桑樹的財產,沒有置辦產業,就這樣還不讓皇帝額外恩賜子孫什麼。兒子諸葛瞻雖然執政能力平庸,但是文采和書法當世一絕。因為揹負眾人過高的期望,在綿竹關和15歲的兒子諸葛尚一同戰死。這是人格品行的體現。
前面説了蜀國人口稀少,軍隊眾多,沒有草原養馬,只有極少數騎兵並以步兵為主。在西涼這種草原上打人口三四倍於蜀國,馬匹、軍械、糧草供應無憂的魏國,還是壓制居多。司馬懿征戰南北,唯有在西蜀這邊吃過敗仗,司馬懿評價他為奇才。這一評價可是司馬懿這個被現在崇尚厚黑學的人們所追捧至極的,這是軍事能力的體現。
以上,一個人人愛戴、尊敬有加的丞相,一個人格魅力近乎完美的人,現在卻被一羣連演義和歷史都分不清的急功近利的人們質疑。
一個民族的衰落,往往是從失去他們的英雄開始的。
------------分割線---------------
評論區幫忙指正了,諸葛亮死後留下了八百株桑樹。
------------分割線----------------
分享一個小故事,是諸葛亮小時候的。
諸葛亮在181年出生,而且原來住在徐州琅琊郡,可是184年就爆發了黃巾起義,徐州也是受害非常深的一個地區,孫堅就是在徐州剿匪起家的。187年,諸葛亮6歲的時候父親諸葛珪去世。因為諸葛家族不是什麼大士族,主心骨一去世,整個家族就開始走向衰落。而174年出生的諸葛瑾當時已經13歲了,還無法承擔起整個家族的重任。
此時諸葛珪的弟弟諸葛玄在劉表帳下工作,剛好接到去朝廷彙報工作的任務。任務完成聽聞諸葛珪去世了,就向劉表寫信辭別,到徐州去照顧諸葛珪的後事,並在徐州泰山郡定居,繼續維持着諸葛家。
可是193年,曹操因為父親的事情來血洗徐州了,諸葛玄非常敏鋭的感覺到曹操的兇惡,立馬帶着全家老少一起往南跑。可是途徑淮北附近的時候,19歲的長子諸葛瑾離家出走,去洛陽遊學了。
諸葛玄繼續帶着諸葛亮和兄弟姐妹們跑到了廬江,袁術看諸葛玄是個人才,就拉他去當豫章太守。可是諸葛玄看出來袁術不是什麼好東西,就沒過兩年,帶着家族跑到了荊州,但是到了南陽郡的時候,病倒了。巧的是醫聖張仲景也是南陽郡人,不知道他們有沒有交際。
總之,沒過多久,諸葛玄就病死了,這個時候諸葛亮大約15歲,家裏還有一個小弟弟諸葛均,兩個姐姐。所以持家的任務交給了年僅15歲的諸葛亮。
照顧三個人可不是那麼容易的,更何況在那個時候。諸葛亮就用家裏的所有錢在卧龍崗買了一塊地,開始耕種生存。儘管諸葛家族也是個士族家庭,但是遠離家鄉,長輩去世,家中貧寒,早已經和普通農民沒有什麼區別了,唯一有的也就是祖上那些微末小官的名聲。
在這麼嚴峻的情況下,通過諸葛亮的運作,大姐嫁給了蒯祺,蒯祺是蒯良蒯越的弟弟,蒯家是荊州南郡當時炙手可熱的大家族,二姐嫁給了龐山民,龐統的表哥。後來自己成年之後,娶了黃承彥的女兒,黃承彥的妻子是劉表後妻蔡氏的妹妹。
雖然這麼看諸葛亮有點兒趨炎附勢的感覺,但是劉表家族崩潰之後,諸葛亮依然幾十年如一日得和黃月英恩愛,沒有娶妾,肯定是真愛了。
早年顛沛流離,苦心生存,壯年出山輔君,力挽狂瀾,晚年鞠躬盡瘁,秋風五丈原。嗚呼哀哉,壯哉嘆哉!
------------分割線----------------
補充一下,評論區有質疑李嚴和譙周的問題,雖然不是核心問題,但還是説明一下。
以下是《三國志》中李嚴傳的記載:
九年春,亮軍祁山,平催督運事。秋夏之際,值天霖雨,運糧不繼,平遣參軍狐忠、督軍成藩喻指,呼亮來還;亮承以退軍。平聞軍退,乃更陽驚,説“軍糧饒足,何以便歸”!欲以解己不辦之責,顯亮不進之愆也。又表後主,説“軍偽退,欲以誘賊與戰”。亮具出其前後手筆書疏本末,平違錯章灼。平辭窮情竭,首謝罪負。
這個時候,李嚴已經改名為李平,所以文中的“平”就是李嚴了。
亮以明年當出軍,命嚴以中都護署府事。嚴改名為平。
文中的表述很清楚,諸葛亮出兵祁山,李嚴去督辦糧草問題。本來是遇到雨水運糧慢了些,但是他要手下去叫諸葛亮撤退,可是等大軍回來了,卻又驚訝的説“軍糧還夠,幹嘛回來啊?”以此推脱自己的職責。面對皇帝,又換出一副幫諸葛亮辯解的樣子。
這種跳樑小醜或許心裏是承認北伐國策的,但是在行動中已經把北伐放在了後面。李嚴和諸葛亮同為託孤大臣,諸葛亮執掌政事軍事,李嚴作為副手四處打幫,心裏很不服氣。
嚴與孟達書曰:“吾與孔明俱受寄託,憂深責重,思得良伴。”
可見李嚴想要執掌更核心的權力,這裏他對孟達説“思得良伴”,意思不就是諸葛亮不是良伴嗎?可以見得李嚴是把自己的權力追逐放在北伐國策之前,並且變相在阻撓北伐順利進行。這樣,還不算是反對北伐嗎?
再來,關於譙周在蜀漢的地位:
旣長,耽古篤學,家貧未甞問產業,誦讀典籍,欣然獨笑,以忘寢食。研精六經,尤善書札。頗曉天文,而不以留意;諸子文章非心所存,不悉徧視也。身長八尺,體貌素樸,性推誠不飾,無造次辯論之才,然潛識內敏。建興中,丞相亮領益州牧,命周為勸學從事。
首先,譙周是益州本地人,和諸葛亮這些來自荊州的人利益訴求不同。別看譙周家裏窮,但是誦讀經書,話説那個年代,能有書讀可見家裏就算是窮也窮不到哪裏去,放現在怎麼着也得是標準的中產階級。而諸葛亮給他的官職是勸學從事,類似一個顧問方面的屬官,專門回答關於典學經書的相關內容。
在之後呢,升級到了太子僕,中散大夫,光祿大夫。
後遷光祿大夫,位亞九列。周雖不與政事,以儒行見禮,時訪大議,輒據經以對,而後生好事者亦諮問所疑焉。
基本就是等同於現在的輿論領袖級別,不直接參與政事,但他的一言一行都是當時蜀國的輿論代表,他的理論更是會受到從底層到高層的關注和解讀。
這樣一個地位崇高的人,還是反對北伐的人,聽聞諸葛亮去世,還沒等朝廷做出反應,直接跑出成都去給丞相奔喪,還不足以説明諸葛亮的人格魅力嗎?
---------分割線----------
果然在知乎討論三國這種比較大眾化文化的歷史容易被針對啊~
先道歉,是儀那個是記錯了。現在該説説廖立了。
後主襲位,徙長水校尉。立本意,自謂才名宜為諸葛亮之貳,而更遊散在李嚴等下,常懷怏怏。
廖立這貨覺得自己應該是蜀漢二把手,現在卻比李嚴等人還低,注意關鍵詞:遊散。什麼意思?他的工作就是個類似打工的,連個具體事項都沒有。還不如李嚴,李嚴雖然也是左幫幫,右幫幫,但是具體官職是前將軍,屯江州,知後事。
廖立在不滿之後,朝堂之上,謾罵羣臣,誹謗先帝,給全國上下一心北伐的穩定局面造成了惡劣影響,讓人們見而怒之,言而罵之。
邵(郃)、琬具白其言於諸葛亮。亮表立曰:“長水校尉廖立,坐自貴大,臧否羣士,公言國家不任賢達而任俗吏,又言萬人率者皆小子也;誹謗先帝,疵毀眾臣。人有言國家兵眾簡練,部伍分明者,立舉頭視屋,憤吒作色曰:‘何足言!’凡如是者不可勝數。羊之亂羣,猶能為害,況立託在大位,中人以下識真偽邪?”
可見廖立對待北伐的態度,和李嚴一樣。明面上支持北伐,實際上還是為了自己的權力在背後搞事,直接或間接損害北伐。
我看的《三國志》是中華書局2005年版,如果有問題請自覺參考。
抬槓的出門左轉,慢走不送。討論的我歡迎,説話陰陽怪氣針對個人的拉黑不解釋。
------------分割線,好久沒看知乎了,來補充一點兒諸葛亮用人方面的事情吧--------------
蜀國人才簡單可以分為三大集團,荊州集團,東州集團,益州集團。三大集團在蜀國內部各有產業和權重,荊州集團處於最高峯,掌握最高政治權力,東州集團處在中旬,掌握基本行政權力,益州集團處在最下方,卻在經濟上佔有極大優勢。所以反對北伐最嚴重的就是益州集團的人們。這三大集團互相牽制,互相爭鬥,局面非常難看。
益州集團屬於蜀國本土士族,以下簡稱土著。其中的代表人物:譙周。諸葛亮必須適當的照顧土著,因為土著是士族地主,掌握很多土地,沒有他們的支持,北伐的税收就難以保持。諸葛亮對待益州集團就是一邊打壓一邊討好,棒子加蘿蔔。不過在諸葛亮時期,少有非常突出的益州集團人員,舉幾個比較典型的例子:
費詩,益州犍為郡南安縣人,常年身處普通諫官,兩件事可以體現諸葛亮對益州集團的態度。當劉備要稱帝的時候,他反對,結果就是遭到了貶官。而當諸葛亮要策反孟達的時候,他還反對,結果啥事兒沒有。劉備入川,根基未穩,丟失荊州,急忙稱帝。孟達反覆,被司馬懿迅速消滅,不可相信。費詩看人看事都還是很準的,即使諸葛亮死後,也不過一個諫議大夫。
杜微,益州梓潼涪縣人,也是一個諫議大夫。師從當時名士任安,在劉璋手下幹益州從事。劉備來了後裝病不出,諸葛亮想給他個主簿的官職,推了。派人去請,不去。最後諸葛亮親筆寫信才拉出來當諫議大夫。當時的益州集團在劉備新入益州時是不看好的,多數士族還是不合作態度。
東州集團是劉焉成為益州牧的時候帶來的一部分官吏,因為來自東部各州,所以統稱東州集團。他們分了土著們一杯羹,且是統治集團。而荊州集團來了以後,東州集團從最高層掉落到中層。益州這塊蛋糕又被荊州集團分了一大杯羹。可想而知,荊州集團有多難在益州這塊地方真正紮下根來。
可是就算如此,荊州集團內部也有不少問題。荊州集團有兩部分組成,劉備的老部隊和荊州士族。老部隊的人多數在軍營任職,士族們在行政方面任職。而從荊州吸收來的軍事將領,大多也都進入了老部隊的陣營。典型:黃忠,魏延。
作為荊州士族集團的精神領袖諸葛亮,袖子一甩踏入了老部隊的行列。諸葛亮在荊州幫忙管事的時候,沒少花心思討好那些人。關張趙就不説了,孫乾簡雍陳震糜竺這些人也是不近不遠的態度。最後沒辦法,還得依靠這些新吸收的荊州士族們。比如馬氏五常,伊籍,向朗。為啥劉備要升楊儀的官?
楊儀字威公,襄陽人也。建安中,為荊州刺史傅羣主簿,背羣而詣襄陽太守關羽。羽命為功曹,遣奉使西詣先主。先主與語論軍國計策,政治得失,大恱之,因闢為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王,拔儀為尚書。
這個官升得看看,是不是有點兒快了?214年,劉備佔川,219年,稱漢中王。也就是説,不到四年時間,楊儀就從功曹到了尚書的地位。我覺得不僅有他本身水平確實不錯的因素,也有他是一個“榜樣”。當時荊州實際上是魏蜀吳都有份的,楊儀這個從魏來的荊州士族,在益州得到高升,其實就是樹立了個“榜樣”,一個“典型”。
再來看看劉備死後的託孤大臣諸葛亮、李嚴,李嚴是荊州人,卻是東州集團的人。因為李嚴早年在劉璋手下做事,在劉備入川的時候,投降劉備。李嚴是一個團結東州集團和荊州集團的突破口,可惜他沒有做到團結的任務,卻在做着分裂的事情。
在這麼複雜的情況下,諸葛亮接手之後,該怎麼辦?他選擇了一個最簡單,最有説服力,也最難的方法:公平,公正,公開,透明,簡單,立法!
設立一個標準,然後大家都遵照這個標準執行,誰也逃不掉。比如説馬謖,馬謖和諸葛亮關係親近,街亭之敗,舉國上下都盯着諸葛亮。你不是很牛嗎?你不是要團結全國嗎?現在你的心腹出事了,你咋辦?於是斬殺馬謖,關了所有人的嘴,服了所有人的心。
在比如李嚴案,李嚴上下打點,軍隊,皇帝一個不落。諸葛亮只幹了一件事,展出兩人交往書信,不用説什麼,李嚴就已經敗了。
但是諸葛亮還是不能相信土著們,土著們恨不得趕出荊州和東州集團獨佔益州的蛋糕,怎麼可能無怨無悔的支持北伐呢?但是面對諸葛亮這種治國方略,也確實除了服拜沒什麼可説的,畢竟人家真的是公開,公正,公平,透明立法執法了。
東州集團整體覺得自己不能完全融進土著裏,反正主子都姓劉,跟着打打仗也不錯。這些人也是諸葛亮重點拉攏對象,典型人物:費禕,董允。董允和李嚴一樣,都是荊州人,但是東州集團。費禕還好一點兒,沒有直接在劉璋手下幹活,不過他表叔的姑姑是劉璋的母親。
然而,最高權力,也和諸葛亮心志最投,目標一致的,還是荊州集團(老部隊+荊州士族)。
行政大權:
諸葛亮:徐州琅琊郡陽都縣人,諸葛亮的岳母的姐姐是劉表的後妻。荊州士族。
蔣琬:荊州零陵郡湘鄉縣人,荊州士族。
費禕:荊州江夏郡鄳縣人,荊州士族,少年喪父,跟着表叔生活,後來進入蜀地。
董允:荊州南郡枝江縣人,荊州士族,父親董和在益州任職,隨父在益州生活。
重點軍事將領:
趙雲:冀州常山郡真定縣人,劉備在徐州時加入。老部隊陣營。
魏延:荊州義陽人,於劉備征討四郡時加入。
李嚴:南陽人,蜀地將領,於劉備入蜀時加入。
王平:益州巴西宕渠人,但是住在洛陽,進入魏國軍隊,在漢中戰役時加入。
馬岱:涼州扶風郡茂陵人,於入蜀時從北方加入。
廖化:荊州襄陽郡中盧縣人,何時加入的我無法考據,不過開始是在關羽賬下工作。
吳懿吳班兄弟:兗州陳留郡人,父親是劉焉好友,隨劉焉進入蜀地,東州集團。
姜維:涼州天水郡冀縣人人,北伐時加入。
這樣一標註,是不是清楚許多了?諸葛亮在用人方面,離不開蜀國政治生態的現狀,只能説他在官場上的用人標準設立和執行非常漂亮,他是否厲害,你們自己考慮吧。
---------------分割線----------------------------
對了,那個兩萬官吏,可能有點兒誤差。這個兩萬的數字以前在網上看到了,具體在哪也忘了。三國志説有四萬,我猜想這可能有點兒不大現實,吏有四萬可能沒錯,官吏有四萬就不大現實了。不然真的難以想象那個年代,人民居然還能活下來。
--------------分割線-----------------------------
評論區説的最嚴重的蜀國人口問題。蜀國人口90萬到底指的是90萬户,還是90萬人。
評論區有一個乎友提出了一本書,復旦大學教授葛劍雄的《中國人口史》,裏面提出了一條史料:
後主遣尚書郎李虎送士民簿,領户二十八萬,男女口九十四萬,待甲將士十萬二千,吏四萬人。
書中這條史料引用自《蜀書·後主傳》注引王隱《蜀記》。我自己的那本《三國志》裏面沒有這條史料,不過我還是信這個的。如果各位不信,我也確實拿不出更好的史料來了。各位自己判斷吧。。。。。。
關於蜀國人口的統計數據史書中有三條: 其一,《三國志》卷33《蜀書後主傳》注引王隱《蜀記》:炎興元年(263年),“領户二十八萬,男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬人。”其二,《晉書地理志》:“劉備章武元年,亦以郡國封建諸王,或遙採嘉名,不由檢土地所出。其户二十萬,男女口九十萬。”其三,唐杜佑《通典》卷7《食貨七蘠代盛衰户口》,“三國鼎立,戰爭不息,及平蜀,得户二十八萬,口九十四萬,帶甲士十萬二千,吏四萬。”