諸葛亮的才能是否被高估了？_風聞

作者：死宅書生

鏈接：https://www.zhihu.com/question/20940533/answer/416517059

來源：知乎

​

蜀漢人口只有90萬，卻有10萬的軍隊，2萬的官僚，沒有民變，沒有暴動，反而井然有序，人人稱道。從全國的角度來看，丞相的執政能力體現。

李嚴、廖立、是儀搞黨派，反對北伐國策，諸葛亮沒有殺了他們，沒有屠殺三族，三個人辭官回鄉還是認可尊敬丞相的。譙周也是反對北伐的領袖之一，但是鬧得不像前三個厲害，然而丞相死訊傳來時第一個跑出成都去奔喪。這是丞相為政人格的體現。

相反，司馬懿在魏國掌權的時候，前面保證曹爽安全，後腳就夷滅三族。整個司馬家在魏國的掌權時代，光是壽春就爆發了三次大規模叛亂。如果司馬懿能有諸葛亮一半胸襟和氣度，能有一半的品行和操守，司馬家也不用天天用血腥的恐怖手段來鞏固政權。

一生一妻一子，死後家中僅有十幾棵桑樹的財產，沒有置辦產業，就這樣還不讓皇帝額外恩賜子孫什麼。兒子諸葛瞻雖然執政能力平庸，但是文采和書法當世一絕。因為揹負眾人過高的期望，在綿竹關和15歲的兒子諸葛尚一同戰死。這是人格品行的體現。

前面説了蜀國人口稀少，軍隊眾多，沒有草原養馬，只有極少數騎兵並以步兵為主。在西涼這種草原上打人口三四倍於蜀國，馬匹、軍械、糧草供應無憂的魏國，還是壓制居多。司馬懿征戰南北，唯有在西蜀這邊吃過敗仗，司馬懿評價他為奇才。這一評價可是司馬懿這個被現在崇尚厚黑學的人們所追捧至極的，這是軍事能力的體現。

以上，一個人人愛戴、尊敬有加的丞相，一個人格魅力近乎完美的人，現在卻被一羣連演義和歷史都分不清的急功近利的人們質疑。

一個民族的衰落，往往是從失去他們的英雄開始的。

------------分割線---------------

評論區幫忙指正了，諸葛亮死後留下了八百株桑樹。

------------分割線----------------

分享一個小故事，是諸葛亮小時候的。

諸葛亮在181年出生，而且原來住在徐州琅琊郡，可是184年就爆發了黃巾起義，徐州也是受害非常深的一個地區，孫堅就是在徐州剿匪起家的。187年，諸葛亮6歲的時候父親諸葛珪去世。因為諸葛家族不是什麼大士族，主心骨一去世，整個家族就開始走向衰落。而174年出生的諸葛瑾當時已經13歲了，還無法承擔起整個家族的重任。

此時諸葛珪的弟弟諸葛玄在劉表帳下工作，剛好接到去朝廷彙報工作的任務。任務完成聽聞諸葛珪去世了，就向劉表寫信辭別，到徐州去照顧諸葛珪的後事，並在徐州泰山郡定居，繼續維持着諸葛家。

可是193年，曹操因為父親的事情來血洗徐州了，諸葛玄非常敏鋭的感覺到曹操的兇惡，立馬帶着全家老少一起往南跑。可是途徑淮北附近的時候，19歲的長子諸葛瑾離家出走，去洛陽遊學了。

諸葛玄繼續帶着諸葛亮和兄弟姐妹們跑到了廬江，袁術看諸葛玄是個人才，就拉他去當豫章太守。可是諸葛玄看出來袁術不是什麼好東西，就沒過兩年，帶着家族跑到了荊州，但是到了南陽郡的時候，病倒了。巧的是醫聖張仲景也是南陽郡人，不知道他們有沒有交際。

總之，沒過多久，諸葛玄就病死了，這個時候諸葛亮大約15歲，家裏還有一個小弟弟諸葛均，兩個姐姐。所以持家的任務交給了年僅15歲的諸葛亮。

照顧三個人可不是那麼容易的，更何況在那個時候。諸葛亮就用家裏的所有錢在卧龍崗買了一塊地，開始耕種生存。儘管諸葛家族也是個士族家庭，但是遠離家鄉，長輩去世，家中貧寒，早已經和普通農民沒有什麼區別了，唯一有的也就是祖上那些微末小官的名聲。

在這麼嚴峻的情況下，通過諸葛亮的運作，大姐嫁給了蒯祺，蒯祺是蒯良蒯越的弟弟，蒯家是荊州南郡當時炙手可熱的大家族，二姐嫁給了龐山民，龐統的表哥。後來自己成年之後，娶了黃承彥的女兒，黃承彥的妻子是劉表後妻蔡氏的妹妹。

雖然這麼看諸葛亮有點兒趨炎附勢的感覺，但是劉表家族崩潰之後，諸葛亮依然幾十年如一日得和黃月英恩愛，沒有娶妾，肯定是真愛了。

早年顛沛流離，苦心生存，壯年出山輔君，力挽狂瀾，晚年鞠躬盡瘁，秋風五丈原。嗚呼哀哉，壯哉嘆哉！

------------分割線----------------

補充一下，評論區有質疑李嚴和譙周的問題，雖然不是核心問題，但還是説明一下。

以下是《三國志》中李嚴傳的記載：

九年春，亮軍祁山，平催督運事。秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼，平遣參軍狐忠、督軍成藩喻指，呼亮來還；亮承以退軍。平聞軍退，乃更陽驚，説“軍糧饒足，何以便歸”！欲以解己不辦之責，顯亮不進之愆也。又表後主，説“軍偽退，欲以誘賊與戰”。亮具出其前後手筆書疏本末，平違錯章灼。平辭窮情竭，首謝罪負。

這個時候，李嚴已經改名為李平，所以文中的“平”就是李嚴了。

亮以明年當出軍，命嚴以中都護署府事。嚴改名為平。

文中的表述很清楚，諸葛亮出兵祁山，李嚴去督辦糧草問題。本來是遇到雨水運糧慢了些，但是他要手下去叫諸葛亮撤退，可是等大軍回來了，卻又驚訝的説“軍糧還夠，幹嘛回來啊？”以此推脱自己的職責。面對皇帝，又換出一副幫諸葛亮辯解的樣子。

這種跳樑小醜或許心裏是承認北伐國策的，但是在行動中已經把北伐放在了後面。李嚴和諸葛亮同為託孤大臣，諸葛亮執掌政事軍事，李嚴作為副手四處打幫，心裏很不服氣。

嚴與孟達書曰：“吾與孔明俱受寄託，憂深責重，思得良伴。”

可見李嚴想要執掌更核心的權力，這裏他對孟達説“思得良伴”，意思不就是諸葛亮不是良伴嗎？可以見得李嚴是把自己的權力追逐放在北伐國策之前，並且變相在阻撓北伐順利進行。這樣，還不算是反對北伐嗎？

再來，關於譙周在蜀漢的地位：

旣長，耽古篤學，家貧未甞問產業，誦讀典籍，欣然獨笑，以忘寢食。研精六經，尤善書札。頗曉天文，而不以留意；諸子文章非心所存，不悉徧視也。身長八尺，體貌素樸，性推誠不飾，無造次辯論之才，然潛識內敏。建興中，丞相亮領益州牧，命周為勸學從事。

首先，譙周是益州本地人，和諸葛亮這些來自荊州的人利益訴求不同。別看譙周家裏窮，但是誦讀經書，話説那個年代，能有書讀可見家裏就算是窮也窮不到哪裏去，放現在怎麼着也得是標準的中產階級。而諸葛亮給他的官職是勸學從事，類似一個顧問方面的屬官，專門回答關於典學經書的相關內容。

在之後呢，升級到了太子僕，中散大夫，光祿大夫。

後遷光祿大夫，位亞九列。周雖不與政事，以儒行見禮，時訪大議，輒據經以對，而後生好事者亦諮問所疑焉。

基本就是等同於現在的輿論領袖級別，不直接參與政事，但他的一言一行都是當時蜀國的輿論代表，他的理論更是會受到從底層到高層的關注和解讀。

這樣一個地位崇高的人，還是反對北伐的人，聽聞諸葛亮去世，還沒等朝廷做出反應，直接跑出成都去給丞相奔喪，還不足以説明諸葛亮的人格魅力嗎？

---------分割線----------

果然在知乎討論三國這種比較大眾化文化的歷史容易被針對啊~

先道歉，是儀那個是記錯了。現在該説説廖立了。

後主襲位，徙長水校尉。立本意，自謂才名宜為諸葛亮之貳，而更遊散在李嚴等下，常懷怏怏。

廖立這貨覺得自己應該是蜀漢二把手，現在卻比李嚴等人還低，注意關鍵詞：遊散。什麼意思？他的工作就是個類似打工的，連個具體事項都沒有。還不如李嚴，李嚴雖然也是左幫幫，右幫幫，但是具體官職是前將軍，屯江州，知後事。

廖立在不滿之後，朝堂之上，謾罵羣臣，誹謗先帝，給全國上下一心北伐的穩定局面造成了惡劣影響，讓人們見而怒之，言而罵之。

邵（郃）、琬具白其言於諸葛亮。亮表立曰：“長水校尉廖立，坐自貴大，臧否羣士，公言國家不任賢達而任俗吏，又言萬人率者皆小子也；誹謗先帝，疵毀眾臣。人有言國家兵眾簡練，部伍分明者，立舉頭視屋，憤吒作色曰：‘何足言！’凡如是者不可勝數。羊之亂羣，猶能為害，況立託在大位，中人以下識真偽邪？”

可見廖立對待北伐的態度，和李嚴一樣。明面上支持北伐，實際上還是為了自己的權力在背後搞事，直接或間接損害北伐。

我看的《三國志》是中華書局2005年版，如果有問題請自覺參考。

抬槓的出門左轉，慢走不送。討論的我歡迎，説話陰陽怪氣針對個人的拉黑不解釋。

------------分割線，好久沒看知乎了，來補充一點兒諸葛亮用人方面的事情吧--------------

蜀國人才簡單可以分為三大集團，荊州集團，東州集團，益州集團。三大集團在蜀國內部各有產業和權重，荊州集團處於最高峯，掌握最高政治權力，東州集團處在中旬，掌握基本行政權力，益州集團處在最下方，卻在經濟上佔有極大優勢。所以反對北伐最嚴重的就是益州集團的人們。這三大集團互相牽制，互相爭鬥，局面非常難看。

益州集團屬於蜀國本土士族，以下簡稱土著。其中的代表人物：譙周。諸葛亮必須適當的照顧土著，因為土著是士族地主，掌握很多土地，沒有他們的支持，北伐的税收就難以保持。諸葛亮對待益州集團就是一邊打壓一邊討好，棒子加蘿蔔。不過在諸葛亮時期，少有非常突出的益州集團人員，舉幾個比較典型的例子：

費詩，益州犍為郡南安縣人，常年身處普通諫官，兩件事可以體現諸葛亮對益州集團的態度。當劉備要稱帝的時候，他反對，結果就是遭到了貶官。而當諸葛亮要策反孟達的時候，他還反對，結果啥事兒沒有。劉備入川，根基未穩，丟失荊州，急忙稱帝。孟達反覆，被司馬懿迅速消滅，不可相信。費詩看人看事都還是很準的，即使諸葛亮死後，也不過一個諫議大夫。

杜微，益州梓潼涪縣人，也是一個諫議大夫。師從當時名士任安，在劉璋手下幹益州從事。劉備來了後裝病不出，諸葛亮想給他個主簿的官職，推了。派人去請，不去。最後諸葛亮親筆寫信才拉出來當諫議大夫。當時的益州集團在劉備新入益州時是不看好的，多數士族還是不合作態度。

東州集團是劉焉成為益州牧的時候帶來的一部分官吏，因為來自東部各州，所以統稱東州集團。他們分了土著們一杯羹，且是統治集團。而荊州集團來了以後，東州集團從最高層掉落到中層。益州這塊蛋糕又被荊州集團分了一大杯羹。可想而知，荊州集團有多難在益州這塊地方真正紮下根來。

可是就算如此，荊州集團內部也有不少問題。荊州集團有兩部分組成，劉備的老部隊和荊州士族。老部隊的人多數在軍營任職，士族們在行政方面任職。而從荊州吸收來的軍事將領，大多也都進入了老部隊的陣營。典型：黃忠，魏延。

作為荊州士族集團的精神領袖諸葛亮，袖子一甩踏入了老部隊的行列。諸葛亮在荊州幫忙管事的時候，沒少花心思討好那些人。關張趙就不説了，孫乾簡雍陳震糜竺這些人也是不近不遠的態度。最後沒辦法，還得依靠這些新吸收的荊州士族們。比如馬氏五常，伊籍，向朗。為啥劉備要升楊儀的官？

楊儀字威公，襄陽人也。建安中，為荊州刺史傅羣主簿，背羣而詣襄陽太守關羽。羽命為功曹，遣奉使西詣先主。先主與語論軍國計策，政治得失，大恱之，因闢為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王，拔儀為尚書。

這個官升得看看，是不是有點兒快了？214年，劉備佔川，219年，稱漢中王。也就是説，不到四年時間，楊儀就從功曹到了尚書的地位。我覺得不僅有他本身水平確實不錯的因素，也有他是一個“榜樣”。當時荊州實際上是魏蜀吳都有份的，楊儀這個從魏來的荊州士族，在益州得到高升，其實就是樹立了個“榜樣”，一個“典型”。

再來看看劉備死後的託孤大臣諸葛亮、李嚴，李嚴是荊州人，卻是東州集團的人。因為李嚴早年在劉璋手下做事，在劉備入川的時候，投降劉備。李嚴是一個團結東州集團和荊州集團的突破口，可惜他沒有做到團結的任務，卻在做着分裂的事情。

在這麼複雜的情況下，諸葛亮接手之後，該怎麼辦？他選擇了一個最簡單，最有説服力，也最難的方法：公平，公正，公開，透明，簡單，立法！

設立一個標準，然後大家都遵照這個標準執行，誰也逃不掉。比如説馬謖，馬謖和諸葛亮關係親近，街亭之敗，舉國上下都盯着諸葛亮。你不是很牛嗎？你不是要團結全國嗎？現在你的心腹出事了，你咋辦？於是斬殺馬謖，關了所有人的嘴，服了所有人的心。

在比如李嚴案，李嚴上下打點，軍隊，皇帝一個不落。諸葛亮只幹了一件事，展出兩人交往書信，不用説什麼，李嚴就已經敗了。

但是諸葛亮還是不能相信土著們，土著們恨不得趕出荊州和東州集團獨佔益州的蛋糕，怎麼可能無怨無悔的支持北伐呢？但是面對諸葛亮這種治國方略，也確實除了服拜沒什麼可説的，畢竟人家真的是公開，公正，公平，透明立法執法了。

東州集團整體覺得自己不能完全融進土著裏，反正主子都姓劉，跟着打打仗也不錯。這些人也是諸葛亮重點拉攏對象，典型人物：費禕，董允。董允和李嚴一樣，都是荊州人，但是東州集團。費禕還好一點兒，沒有直接在劉璋手下幹活，不過他表叔的姑姑是劉璋的母親。

然而，最高權力，也和諸葛亮心志最投，目標一致的，還是荊州集團（老部隊+荊州士族）。

行政大權：

諸葛亮：徐州琅琊郡陽都縣人，諸葛亮的岳母的姐姐是劉表的後妻。荊州士族。

蔣琬：荊州零陵郡湘鄉縣人，荊州士族。

費禕：荊州江夏郡鄳縣人，荊州士族，少年喪父，跟着表叔生活，後來進入蜀地。

董允：荊州南郡枝江縣人，荊州士族，父親董和在益州任職，隨父在益州生活。

重點軍事將領：

趙雲：冀州常山郡真定縣人，劉備在徐州時加入。老部隊陣營。

魏延：荊州義陽人，於劉備征討四郡時加入。

李嚴：南陽人，蜀地將領，於劉備入蜀時加入。

王平：益州巴西宕渠人，但是住在洛陽，進入魏國軍隊，在漢中戰役時加入。

馬岱：涼州扶風郡茂陵人，於入蜀時從北方加入。

廖化：荊州襄陽郡中盧縣人，何時加入的我無法考據，不過開始是在關羽賬下工作。

吳懿吳班兄弟：兗州陳留郡人，父親是劉焉好友，隨劉焉進入蜀地，東州集團。

姜維：涼州天水郡冀縣人人，北伐時加入。

這樣一標註，是不是清楚許多了？諸葛亮在用人方面，離不開蜀國政治生態的現狀，只能説他在官場上的用人標準設立和執行非常漂亮，他是否厲害，你們自己考慮吧。

---------------分割線----------------------------

對了，那個兩萬官吏，可能有點兒誤差。這個兩萬的數字以前在網上看到了，具體在哪也忘了。三國志説有四萬，我猜想這可能有點兒不大現實，吏有四萬可能沒錯，官吏有四萬就不大現實了。不然真的難以想象那個年代，人民居然還能活下來。

--------------分割線-----------------------------

評論區説的最嚴重的蜀國人口問題。蜀國人口90萬到底指的是90萬户，還是90萬人。

評論區有一個乎友提出了一本書，復旦大學教授葛劍雄的《中國人口史》，裏面提出了一條史料：

後主遣尚書郎李虎送士民簿，領户二十八萬，男女口九十四萬，待甲將士十萬二千，吏四萬人。

書中這條史料引用自《蜀書·後主傳》注引王隱《蜀記》。我自己的那本《三國志》裏面沒有這條史料，不過我還是信這個的。如果各位不信，我也確實拿不出更好的史料來了。各位自己判斷吧。。。。。。

關於蜀國人口的統計數據史書中有三條：　其一，《三國志》卷33《蜀書後主傳》注引王隱《蜀記》：炎興元年（263年），“領户二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。”其二，《晉書地理志》：“劉備章武元年，亦以郡國封建諸王，或遙採嘉名，不由檢土地所出。其户二十萬，男女口九十萬。”其三，唐杜佑《通典》卷7《食貨七蘠代盛衰户口》，“三國鼎立，戰爭不息，及平蜀，得户二十八萬，口九十四萬，帶甲士十萬二千，吏四萬。”