貿易戰炮聲之外，中國科技趕超美國需要什麼條件？_風聞

貿易戰前後，網媒熱炒幾篇文章，繞來繞去瀰漫着一種悲觀情緒，暗示中國把美國惹毛了，禍事來了。

眾所周知，“樂觀主義精神”從八十年代以來，一直是用來讚美美國人的。中國人對未來稍微樂觀一下，就被當頭澆下一桶冷水，這輿論現象正常嗎？一個個愁眉苦臉坐家裏反思，理性？有病吧。

至於中國人有沒有盲目樂觀？我想還沒到這程度，畢竟我們還不敢説打敗外星人，一天到晚拯救地球，你以外星人像印第安人那麼好殺？

傳統上中國人向來是內斂含蓄的。一旦中國人顯示出樂觀主義精神，往往會被西方解讀為：好戰。不是嗎？

六七年代，它們給中國塑造形象就是好戰份子。貿易戰，是美國強加給全世界的，在這時候以”理性“為幌子，散播悲觀情緒，動機和目的都值得懷疑。

中國科技落後於世界頂尖水平，有的學者一直在強調，彷彿真理在手，因為你沒法否認。所以它們説什麼，你都得點頭稱是。

然而，歷史是在運動中發展的，關於科技，必須分階段看待。

中國古代，科技水平是領先於全球的，”四大發明“無論你如何貶低（比如説這不是科學，只是技術，玩弄文字遊戲而已），在當時歷史條件下，絕對是人類科技水平的巔峯。

到了工業革命時代，不要説尖子生英國。就是把幾個大國科技水平劃一條平均線，中國都已經不及格了，從大清到民國被越甩越遠。

1949年之後，中國又趕上了及格線，今天，如果説美國是尖子生，95分左右，中國保守一點説，也到了70分左右，有的科目還並不落後。

中華民族在智慧上並沒有什麼問題（除非相信人種差異），如果不相信科技可以互相趕超的話，那麼，美國科技永遠也不可能超過英國。

政治與科技

人類第一次科技革命發生於18世紀60年代，代表國家是英國，也就是蒸汽機時代。

這次科技革命於19世紀40年代首先在英國完成。英國憑藉工業革命成功，成為了全球頭號經濟強國，軍事強國，政治強國，1760到1830年期間，英國佔了歐洲工業增長三分之二。

這時，別説技術轉讓，英國連機械都絕對不允許出口。美國怎麼辦？偷唄，通過走私把英國紡織機等設備弄到美國來拆分，再研究，但還是不行，於是，就採取挖人手段。

人才流向，説好聽點是”吸引“，説難聽就是”收買“。憑着“剽竊”和收買，美國工業製造能力實現了彎道超車。

再説英國，它殖民地面積達到2250萬平方公里，統治人口為2.5億，號稱日不落帝國，連英語都成了世界用語。

科技水平的高低，改變了國際關係政治格局。

反過來看，英國能做到這一點，離不開國內政局的穩定，權力的集中有效使用，對勞動力資源的充分利用，以及圈地運動積累的生產資料。

18世紀末開始，法國和美國，也開始了工業革命，前提亦是政局穩定。

19世紀60年代，中國開始了洋務運動，提出了”師夷長技以制夷“的口號，引進一部分工業革命先進成果。然而，先進技術引進，如果缺乏客觀條件，也只能束之高閣。

別的工業國財富是在不斷增加，而中國的財富是在不斷流失，賠不完的款，割不完的地。科技上，你引進也好，發明也罷，沒有用武之地。

第二工業革命

發生在19世紀70年代，以內燃機和電力應用為標誌。英國在1825年廢除了《機械禁止出口》律令，因為隨着競爭對手崛起，越來越沒有秘密可言了，列強科技都進入了第二個時期。

發電廠，中心電站建立，高壓交流輸電，變壓器，電網，遠程輸電問題的解決，人類生活發生了天翻地覆的改變。

否則，今天我們還得點着蠟燭上網。

然而，英國對殖民地有一種病態的依賴，在安樂中度日，反而成了落伍者。南北戰爭之後的美國，俾斯麥統一的德國，明治維新後的日本，都建立了高效有力的中央集權制，加上慾望和野心，抓住了第二次科技革命的機遇。它們的科技進步手段也不外乎：發明創造，大膽引進，借鑑剖析……

美國和德國成了科技進步雙星子座，美國成了工業生產頭號國家，德國迅速成為歐洲首要強國。

英國在政治上，將德國視為最危險的潛在敵人，後來一戰爆發（這一時期以前寫過，不再重複）。

美國用半個世紀時間，完成從工業強國---經濟強國--科技強國--軍事強國--政治強國的轉變。

戰後滿目瘡痍的歐洲，奄奄一息的中國更顯示出美國的繁榮昌盛。

但不能説科技飛躍只發生在資本主義世界，蘇聯的科技同樣光彩炫目。

​美國的科技騰飛

1776年美國脱離了孃胎，獨立於世。當時美國政治精英在發展道路選擇上出現了兩派。

一派以漢密爾頓為代表：主張工業化道路。

一派以傑弗遜為代表：主張農業立國，田園生活，與世無爭。

1812年白宮被英軍一把火燒了之後，傑弗遜這一派就偃旗息鼓了，不過，在南北戰爭之前，美國還是一個農業國。

為什麼後來成為了資本主義國家的榜樣呢？今天的解釋都是民主啦，自由啦這一套。

如果，你不深入，全面地瞭解美國曆史，光唱民主樣板戲是無法理解這個飛躍過程的。

南北戰爭之前，美國是什麼政治環境？

政黨赤裸裸分贓制，權力分散，拉幫結派，任人唯親，管理鬆懈，人浮於事，損民肥私，社會分裂。

頑疾不用猛藥是難以治理的，很幸運，南北戰爭來了，政治問題用軍事手段解決，不講民主，不講自由，只有統一是最高目標。否則林肯怎麼不讓南方公投獨立？

屍山血海之中，迎來了美國重生，並順勢對政治體制進行了內部改革：

1，進一步集權化，打擊分贓制，提高行政部門辦事效率。

經過克利夫蘭，麥金萊，老羅斯福，威爾遜等總統的努力，白宮的威信和權力不斷得到增強，也導致了州長和市長的權力增強。

集權化進一步發展後，使得一個嚴密的行政體制在美國逐漸建立起來。

2，1883年1月《彭德爾頓法案》通過，對文官（公務員）實行了考試製，既改變了任人唯親的習慣，也提高了文官素質。官員看才能，成績看效率。

3，國會改革，19世紀末引進了無記名投票方式（從澳大利亞），選舉有了透明度。

美國國會如此多的專業委員會就是在這一時期設立了，它改變以前國會為了一項法案討論拼湊臨時機構的混亂局面。使工作水平和效率得到了極大提升。

這給科技發展打下了政治基礎，接着就是教育方面。

1，增加教育投資，發展教育事業。戰爭期間，通過了《莫雷爾法案》，由聯邦中央向各州撥地900萬英畝建立學樣。各州有權增收特別税作為教育經費，大提高了美國農業科技水平。

2，1891年，有26個州實行了小學義務教育，1900年全國普及。

3，開展職業教育，讓大量不具備上大學條件的學生，迅速成為社會勞動力。

4，高校改革。

科技方面，雖然美國早在1790就制定了《專利法案》，但一直到了南北戰爭之後，發明創造才有了突飛猛進局面，慢慢擺脱了對歐洲科技剽竊和依賴狀態。

1865年，洛克菲勒鋪設世界第一條石油管道，連接油田-煉油廠-火車站，組建石油托拉斯。石油成為美國產業大發展的最大動力之一。 

1868年，卡內基發明焦炭新技術，組建鋼鐵托拉斯。 

1880年，愛迪生批量生產的燈泡同時在美英法三國投入使用，同年，愛迪生髮明直流電動機。 

1887年，特斯拉成立電燈公司，他發明交流電機和變壓器等交流電技術。美國建成世界第一批交流電網絡，美國國力成為世界第一。

1893年特斯拉發明火花塞，美國汽車工業開始領先歐洲。

1920年，美國成了海洋霸主之一。

二戰之後，全球頂尖科技人才出於各種因素大量湧入美國，使美國在科技上取得了絕對領先優勢。

整體來看，美國的科技發展重心進程分別是：農業--輕工業--重工業。

沒有農業，就得不到糧食和原料基本保障，沒有輕工業，就無法在對外貿易上取得優勢，沒有重工業，就沒有軍事實力。

三頭並重路子是對的，從國家層面來説，今日美國是一代接一代政治精英科學規劃的結果。

不過，有人又想回到政治分贓，任人唯親的老路上去，可喜可賀。

再説中國，科技發展上一直在埋頭努力，從四個現代化到工業2025，從來沒有停止過。美國不是一蹴而就的，中國也需要時間。

從歷史發展綜合來看，一個國家科技發展真正奧秘在哪裏？五個條件：

一，政治權力集中穩定，國家獨立，自主（這是跟晚清，民國最大的區別）

二，外部和平環境（所以當年要優先發展軍事工業）

三，高效有力的政策支持，財政支持。

四，良性的市場競爭環境。

五，具有愛國精神，勇於創新的科技隊伍。

那麼中國有什麼理由趕超不了全球先進科技國家呢？

電影裏的唐僧讓你覺得很煩很好笑，某些專家學者有時候不也一樣？

長江後浪推前浪，哭哭啼啼有什麼出息？

（原載“後沙”微信公眾號）