日本前駐美大使寫文章分析“美國主人”心理，還給自己國家支了個招_風聞

【日本《產經新聞》7月5日發表了日本前駐美大使加藤良三的一篇文章，原題為“反映出美國心理的特朗普流派。”】

聞聽説“獨霸江湖者”既要受到責任感的重壓，也會變得專橫。冷戰結束後的“獨霸江湖者”、世界唯一超級大國美國是怎樣的呢？世界在美國一級的金字塔機構下更穩定，還是在東西各有一個霸主的兩極結構下更穩定？今後又該如何發展？

固守單邊主義遭批評

9·11事件後，阿富汗戰爭、伊拉克戰爭接連發生時，批評小布什總統“單邊主義”的聲浪很高，認為“單邊主義”很危險，應該採取“多邊主義”。

當時，一位前輩曾説，“並不是説單邊主義就壞，多邊主義就好。兩者都有積極、消極這兩個類型，應該結合實際情況來做出判斷”。也就是説可以分為以下幾種情況：一、積極的多邊主義；二、積極的單邊主義；三、消極的多邊主義；四、消極的單邊主義。不過教科書上會説情況一好吧。

加藤良三

不過，比如説情況三，聯合國安理會不起作用的緊急情況下，當事方只能忍氣吞聲。曾經有非洲的領導人訴説：“本國燃起了戰爭的硝煙，向紐約（聯合國）發送SOS信號，但得不到迴音。這種情況多次出現。你們理解這種虛無感嗎？”當時，安理會的議案中有70%跟非洲相關。現在的情況不也是類似嗎？

拿情況四來説，就是美國固守孤立主義的情況。假如從日本角度來看，實際上美國選擇二比選擇三和四都好得多。 從國際社會的現實角度看，在危機狀態下，按照情況以來做出決定是不能保證時間的，這從聯合國傳力後安理會的歷史來看就很清楚。

“無賴的超級大國”

文章稱，特朗普政府正向獨特的單邊主義傾斜。之所以説獨特，是因為最近美國有觀點説，“似乎特朗普選擇了走無賴的超級大國道路”。

其論據有，美國創立了戰後自由的世界秩序，併為此長期發揮“世界警察作用”，建立了盟國和友國在安保、經濟方面依賴美國的格局。大家都滿足於這一現狀。在歷任總統都認為這符合美國利益的情況下，美國一直勉強扮演“被小人繩子捆綁的格列佛”角色，但特朗普式的風格確有不同。恐怕在特朗普看來，這就是美國的單方面犧牲。

文章稱，在小布什總統的單邊主義中，這一因素成分不大，比如在安保方面，由美國一手負責攻擊能力，日本則努力提高防衞能力，這種任務分擔沒有被視為問題。

但特朗普式的美國則認為歷任美國總統同意和接受的規則，是對日本太過照顧了。有一些因素折射出美國的心理和現實。這也許就是戰後長期持續的美國的寬容性在衰減。

文章稱，從冷戰時代開始到伊拉克戰爭時，常常能夠從美國方面聽到對日本安保處理的辛辣評論。或者聽過就過了，或者加以反駁，不過美國方面一貫都還顯出包容的幽默感。現在的“獨霸江湖者”，目光卻太過尖利。

日本應加強獨立自主

特朗普期待北朝鮮“完全、可核查且不可逆的無核化”（CVID）時，特朗普流派的美國會問，如果北朝鮮的端中程導彈威脅那麼嚴重，日本自己迄今具體做了些什麼？

當然日本也有自己的説辭，但要實現日本自己所要求的CVID，就需要不依賴美國的日本拿出自主行動。具體説來，那就是包括強化導彈防禦在內的自衞能力。

還包括繼續提供駐日美軍基地在內的各項措施。

不過，日本沒有必要變得悲觀。美國為了自己的利益，今後不得不更多地參與太平洋事務，這是必然趨勢。

特朗普會捍衞強大總統、強大美國的體面。

屆時，值得信賴的夥伴就是日本。

日本只要聰明、冷靜地考慮國家利益而採取行動，日美關係就會是牢固的。在牢固的日美關係下，自立性更強的日本，應該是對世界穩定而嚴不可缺少的角色。

（原載《參考消息》7月10日第10版）