你更願意氪金變強還是氪金變漂亮？這是一個問題_風聞

作者：北方凜（遊民星空）

強不強是一個版本的事，而帥不帥卻是一輩子的事。

這是一句廣泛流行於各大MOBA類遊戲裏的“俗語”，主要用於喜歡花錢買皮膚裝點自己的玩家，去反駁那些“實用黨”的時候。

其實不只是MOBA領域，“花錢變漂亮”這件事，已經越來越成為遊戲內付費的一種主流。相較之前花錢買裝備、花錢變得更強的那類遊戲，現在的遊戲更喜歡製作一些只能影響外觀而不會影響平衡性的東西。比如剛剛在E3上公佈詳情的《輻射76》，就宣佈氪金內容只包含外觀套件，不會影響到數值。

當然，這可能會產生一個問題：相較於Pay to win來説，Pay to cool所能帶來的消費衝動往往會小一些，畢竟它不能給你帶來任何強度上的優勢；而另一方面，那些影響數值的氪金遊戲，又會被人批評不夠公正、或者利慾薰心。這兩種不同的內購風格，到底應該如何看待？

Pay to win，簡單粗暴卻行之有效

我相信有很多人都反感那種花了錢就能變強的遊戲。只要充值，你就能無視那些通過努力慢慢提升的玩家，就能無視所謂的戰鬥技巧，就能不管不顧遊戲的規則和限制，直接用裝備和數值上的絕對優勢，一步登天地成為服務器裏碾壓眾生的存在。

這太不公平了，不是嗎？為什麼別人充錢就能隨便碾壓我？天天被一幫一身神裝的人追着打，我的遊戲體驗在哪裏？

但如果你換位思考，站在土豪玩家和遊戲運營者的角度去思考問題，你就會發現，“充錢就能變得更強”是再公平合理不過的事情了。如果土豪玩家充了幾百萬還打不過一個零氪玩家，你的遊戲體驗是好了，可土豪玩家的體驗又在哪裏？養活這個遊戲的不是零氪玩家，而是土豪玩家。難道遊戲運營者要打壓金主，反而去討好那些不充錢的人嗎？這不現實。

想要變強，那就必須氪金。在這樣的遊戲裏，充錢幾乎就是必然。Pay to win是一種非常行之有效的氪金策略，它能最大限度地調動玩家的消費衝動，也能極大地刺激這款遊戲的營收。

當然，以上所説的，基本只侷限於Free to play那樣的“免費”遊戲裏。如果你跟我説，某款遊戲本身就需要60美元的入場費，然後還需要大量的氪金才能夠爽玩的話，那我想你不僅賺不到錢，反而還會遭到玩家的口誅筆伐。

沒錯，我説的正是《極品飛車20》和《星戰：前線2》。這些遊戲本身就是全價遊戲，然而等你進入遊戲之後就會發現，它們的體驗並不完整，無論是車的零件還是《星戰》系列的英雄，都需要去氪金購買——當然，你也可以通過肝進度來免費獲取它們，但EA卻把它們的價格定得特別的高，以至於你不得不花現實中的貨幣才能如願。

儘管Pay to win是一種最能讓玩家付費的氪金形式，但前提是這些氪金要素一定要合理。如果是免費的MOBA遊戲，為了變強你必須去買最新的英雄，我想應該很少會有人抱怨；而相反，如果這款遊戲本身就賣着3A的價格，卻端上來一個殘次品，説要補交多少多少錢才能有完整地遊戲體驗，是個人都會不爽的。

Pay to win本身並沒有什麼好指摘的地方，只是運用在3A遊戲上的時候一定要慎重。3A遊戲的玩家是一個非常挑剔而且嚴格的羣體，他們對於遊戲的公正性以及氪金的合理程度有着非常高的要求。稍有不慎，就會遭到大家的圍攻。

對於我個人而言，花錢變強依然是非常有吸引力的一種氪金要素，無論是縮短升級的時間，抑或是解鎖什麼新的角色或者技能，都能從根本上提升我的遊戲體驗。

但與此同時，我在氪金的時候也並非那麼心甘情願：一方面，大多數能讓你變強的東西，其實是能用時間去肝出來的。儘管需要的時間會很長，過程也很繁瑣，但花錢去買那些本來應該是“免費”的東西，總會讓我心裏有些不舒服，比如MOBA遊戲裏的那些英雄；而另一方面，就像3A遊戲的Pay to win氪金那樣，我會下意識地認為這些氪金要素是遊戲本身就附帶的東西，而廠商只是把它拆出來賣而已，吃相太過難看。

所以，相對於Pay to win來説，Pay to cool雖然幾乎不帶有任何功利的效果，卻能讓我氪得更加心安理得，因為它們是我主動選擇的，而非是被迫要求的。當然，能讓我主動氪金的遊戲，本身一定得足夠吸引人才行。

​Pay to cool，站着把錢給掙了

我們首先要明確一件事，那就是Pay to cool的消費優先級，是低於Pay to win的。

就像馬斯洛的需求金字塔那樣，對於英雄的需要像是“吃得飽”，而對於皮膚的需要則更像“穿得好”。那些打算只通過賣皮膚、賣外觀盈利的遊戲，就得首先解決玩家吃得飽的問題，才能讓玩家產生“我不僅想吃飽，還想穿好”的想法。

所以，製作一款只能Pay to cool的遊戲，是要比包含Pay to win的遊戲要難的。遊戲廠商不僅要保證遊戲本身足夠吸引人，還要把外觀和皮膚做得足夠有吸引力——這對於他們的硬實力有着不小的要求。

但是，這並不意味着Pay to cool所帶來的收入一定會比Pay to win少。“花錢變強”能帶來吸引力的一個重要因素，便是遊戲體驗上的提升。而皮膚這種外觀上的改變，其實也有着類似的效果，只是不那麼直接罷了。事實上，如果你和對面用着同一個英雄，而你卻穿着華麗的衣服；或者對面連卡組都不齊，而你卻用全金卡組閃瞎了對面的眼睛，相信我，那種爽快的感覺，一點也不比“花錢變強”要少。

另一方面，“花錢變漂亮”也是對玩家收集癖的一種刺激。我不止一次見過有玩家瘋狂地氪金，只為了開出《守望先鋒》裏某個英雄的最後一個皮膚、語音、或者是勝利姿勢——再搭配上開箱子這種能給你帶來賭博快感的氪金形式，Pay to cool的吸金能力真的很恐怖。譬如昨天暴雪官方剛剛宣佈，他們和乳腺癌研究基金會合作的那款天使粉色皮膚，就籌集到了超過1270萬美元的善款——全部都是通過玩家內購皮膚得來的！

另外，“雞賊”的廠商們其實偶爾也會偷偷摸摸地給皮膚加入一點隱藏的“福利”，去吸引玩家的購買——我不是在説能看到女英雄的大腿、或者某個皮膚裙子更短的這種“福利”，我説的是不影響數值前提下的隱藏改動，比如英雄操作時的手感、施法的前搖幅度大小、更不容易讓人眼花繚亂的技能特效等等——相比一般只能變帥變漂亮的皮膚而言，這種特殊的皮膚顯然對玩家更加有吸引力，也是很多MOBA遊戲開發皮膚時心照不宣的一種“潛規則”。

總而言之，Pay to cool的遊戲，就是在保證不影響遊戲平衡性和角色強度的基礎上，儘可能地讓自己的氪金要素變得更有吸引力。這很難不錯，但如果做得好的話，和Pay to win一樣能產生非常大的利益效果。

對比“花錢變強”，“花錢變好看”更像是一種非強迫的自願式氪金，因此大家對於這類氪金要素也沒有那麼反感，它對遊戲的口碑影響也比較小，因此被廣泛地運用在了目前的3A遊戲當中，無論是純單機的遊戲（比如各路《無雙》），還是類似《輻射76》這樣主打聯機的大作。

對於我個人而言，如果有多餘的閒錢的話，我會很樂意去購買皮膚或者外觀這一類的東西，但是僅限於聯機遊戲或者是網絡遊戲。在我看來，“能帶出去裝逼”依然是氪金對我最有吸引力的地方，因此無論是Pay to win還是Pay to cool，其實是差不多的呢。

結語

現如今，遊戲的開發費用越來越高，通貨膨脹率也居高不下，可是遊戲的標準售價依然維持在60美元沒有變。這也逼迫着廠商通過內購這種形式，來趕上成本的飆升，同時延長自家產品的生命週期。對於許多小型廠商來説，單純的Pay to win能很直接地給自己帶來更多的利潤；而那些大型公司顯然更要照顧到自己的口碑，所以Pay to cool正在成為一種主流——畢竟，誰也不想重蹈《星戰：前線2》的覆轍。